Постановление № 5-1004/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-1004/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара ФИО2 рассмотрев поступивший из Управления МВД России по г. Краснодару административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Краснодар, проживающего по адресу: г.Краснодар <адрес>, по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в г. Краснодаре по <адрес> ФИО1, находясь в магазине ГМ «Ашан Маркет», прошел через кассовую зону не оплатив товар: пластиковую бутылку с пивом «Трехеосенское», объёмом 1,5 литра, две автомобильные наклейки на стекло, стельки для обуви «ODOR», арахис жаренный соленый, весом 0,156 кг, ароматизатор автомобильный «AROMA BOTTL», кухонная прихватка «Каждый день», 1 пара носок «Каждый день», губка для обуви «Каждый день бесцветная мини» и мороженное «Лакомка сливочная», весом 90 грамм, общей стоимостью 382 рубля 84 копейки по закупочной цене, принадлежащих ООО «Ашан-Сити», чем причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму, т.е. совершил мелкое хищение.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей путем кражи.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, показал, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением сотрудника магазина ГМ «Ашан Маркет», справкой о стоимости похищенного, объяснением ФИО1, предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ, протоколом об административном задержании. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.

Выслушав объяснения ФИО1, признавшего вину в совершенном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1, установлена в полном объеме.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя при рассмотрении дела судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает данные обстоятельства, личность правонарушителя, и полагает обоснованным подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. 29.10. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Буренко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ