Приговор № 1-47/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-47/2019

Дело № 1-47/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Солонешное 19 декабря 2019 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

Судьи Стрельченя Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солонешенского района Алтайского края Крутько В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвокатского кабинета ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер № от 04.12.2019 года,

при секретаре: Трушниковой М.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 06 часов 00 минут 14.08.2019 до 24 часов 00 минут 16.08.2019 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находящаяся на территории <адрес> края ФИО1, пользовавшаяся сотовым телефоном с сим-картой номерной емкости <данные изъяты> с абонентским номером №, обнаружила подключенную услугу «Мобильный банк», посредством которой имелся доступ к находящимся на банковском счете <данные изъяты> № банковской карты №, открытого в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 (далее по тексту «счет № на имя Потерпевший №1») и принадлежащих последней денежных средств в сумме 4500 рублей. В связи с чем у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № на имя Потерпевший №1, а именно на кражу 4500 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей Потерпевший №1 и желая этого, в период времени с 06 часов 00 минут 14.08.2019 до 24 часов 00 минут 16.08.2019, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, используя комбинацию команд на мобильном телефоне с абонентским номером № номерной емкости <данные изъяты>, а также отправлением кода подтверждения отправленного на № перевела со счета № на имя Потерпевший №1 деньги в сумме 3000 рублей на подконтрольный себе банковский счет, тем самым тайно их похитив.

После чего, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в период времени с 06 часов 00 минут 14.08.2019 до 24 часов 00 минут 16.08.2019, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, используя комбинацию команд на мобильном телефоне с абонентским номером № номерной емкости <данные изъяты>, а также отправлением кода подтверждения отправленного на № перевела со счета № на имя Потерпевший №1 деньги в сумме 1500 рублей на подконтрольный себе банковский счет, тем самым тайно их похитив, похищенными денежными средствами впоследствии распорядилась по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 в период времени с 06 часов 00 минут 14.08.2019 до 24 часов 00 минут 16.08.2019, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, с банковского счета <данные изъяты> № банковской карты №, открытого в Алтайском отделении № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, похитила принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 4500 рублей, причинив последней материальный ущерб в указанном размере.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 согласны с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке.

Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшей о назначении не строгого наказания, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и от участкового, <данные изъяты>, возмещение ущерба.

Других смягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое и применение ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжкого.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные п. «и», ст. 61 настоящего Кодекса РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание необходимо назначать по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, при котором срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, которая по месту жительства характеризуется положительно, мнение потерпевшей о назначении не строгого наказания, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания с применением положения ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении без ограничения свободы и без штрафа.

Исходя из личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, материального и семейного положения суд не находит оснований для назначения наказания в виде применения принудительных работ, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, а так же применения к подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304,307,310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного органа и проходить регистрацию один раз в месяц в государственном специализированном органе, ведающем исполнением наказания.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить после вступление приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: историю операций по дебетовой карте за период 10.08.19 по 15.08.2019 на имя Потерпевший №1; документ «Реквизиты банка для рублевых переводов»; копии договоров из <данные изъяты>, свидетельствующие о покупке ФИО1 сим-карт и историю операций по дебетовой банковской карте ФИО1 за период с 13.08.2019 -14.10.2019 – оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Солонешенский районный суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Л.В. Стрельченя