Решение № 2-396/2018 2-396/2018 ~ М-228/2018 М-228/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-396/2018

Дело № 2-396/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 26 февраля 2018 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Леошик Г.Д.,

при секретаре Сухаревской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 125 582,37 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 711,65 рублей.

Требования мотивированы тем, что 10 апреля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО1, управляющего автомобилем Мерседес-Бенц, с государственным регистрационным номером № и М., управлявшего Ниссан Террано, с государственным регистрационным номером №. В результате данного ДТП был поврежден автомобиль, принадлежащий М.. Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.04.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествии.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Ниссан Террано, с государственным регистрационным номером №, принадлежащий М. был застрахован в САО «ВСК» по договору страхования средств транспорта (КАСКО) №. Потерпевший М. обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае. Исполняя свои обязательства по договору страхования САО «ВСК» перечислило сумму страхового возмещения на расчетный счет ИП Г. на восстановительный ремонт автомобиля Ниссан Террано, с государственным регистрационным номером № в размере 153 049 рублей.

Согласно калькуляции № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ниссан Террано, с государственным регистрационным номером № составила 125 582,37 рубля.

На момент совершения ДТП обязательная гражданская ответственность собственника транспортного средства Мерседес-Бенц, с государственным регистрационным номером № была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО - страховой полис №.

На основании статьи 965 ГК РФ, САО «ВСК» обратилось в СПАО «Ингосстрах» с требованием в добровольном порядке возместить вред, причиненный в результате ДТП от 10.04.2017 года, СПАО «Ингосстрах» возместило САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 125 582,37 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 13.09.2017 года.

Согласно полису №, ФИО1 не был вписан в полис обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 19 октября 2017 года в адрес ФИО1 направлено претензионное письмо с предложением в добровольном порядке возместить причиненный ущерб, однако до настоящего момента ответа на него от Ответчика не поступило, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления, причину не явки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, учитывая положение статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Как видно из материалов дела, 10 апреля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО1, управляющего автомобилем Мерседес-Бенц, с государственным регистрационным номером № и М., управлявшего Ниссан Террано, с государственным регистрационным номером №. В результате данного ДТП был поврежден автомобиль, принадлежащий М.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.04.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествии.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Ниссан Террано, с государственным регистрационным номером №, принадлежащий М., был застрахован в САО «ВСК» по договору страхования средств транспорта (КАСКО) №.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Потерпевший М. обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае. Исполняя свои обязательства по договору страхования, САО «ВСК» перечислило сумму страхового возмещения на расчетный счет ИП Г. на восстановительный ремонт ТС Ниссан Террано, с государственным регистрационным номером № в размере 153 049 рублей.

Согласно калькуляции № стоимость восстановительного ремонта ТС Ниссан Террано, с государственным регистрационным номером № составила 125 582,37 рубля.

На момент совершения ДТП обязательная гражданская ответственность собственника транспортного средства Мерседес-Бенц, с государственным регистрационным номером № была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО, страховой полис №.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

САО «ВСК» обратилось в СПАО «Ингосстрах» с требованием в добровольном порядке возместить вред, причиненный в результате ДТП от 10.04.2017 года, СПАО «Ингосстрах» возместило САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 125 582,37 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 13.09.2017 года.

Согласно полису №, ФИО1 не был вписан в полис обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

19 октября 2017 года в адрес ФИО1 было направлено претензионное письмо с предложением в добровольном порядке возместить причиненный ущерб, однако как указал истец, до настоящего момента ответа на него от Ответчика не поступило.

Доказательств иного стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, судом установлено, что право регрессного требования к виновнику ДТП - ФИО1 перешло к СПАО «Росгосстрах» в размере страхового возмещения 125 582,37 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96.

Таким образом, с ответчика так же подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 711,65 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 125 582 (сто двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 711 (три тысячи семьсот одиннадцать) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца.

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Леошик Г.Д.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: