Решение № 2-159/2020 2-159/2020~М-131/2020 М-131/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-159/2020

УИД 28RS0019-01-2020-000193-11

Дело № 2-159/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года пгт Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при помощнике судьи Крошка А.А.,

секретаре судебного заседания Франк Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ФИО1 и в обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключён договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 155 640 рублей сроком на 61,26 месяца, в свою очередь, заёмщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условия, установленных договором. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячный платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заёмщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Заёмщик обязана погашать задолженность путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заёмщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счёте денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счёте недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. Заёмщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заёмщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путём направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 393 671 рубль 80 копеек из них: 147 872 рубля 46 копеек – задолженность по основному долгу, 245 799 рублей 34 копейки – задолженность по процентам. На основании ст.ст. 309, 310, 329, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 671 рубль 80 копеек из них: 147872 рубля 46 копеек – задолженность по основному долгу, 245 799 рублей 34 копейки – задолженность по процентам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 136 рублей 72 копейки.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. В представленном ходатайстве представитель ФИО2 просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, на заявленных требованиях настаивала в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справки, представленной Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: Амурская облсть, <адрес>, ул. ДОС, <адрес> А. Судом уведомление о дате и времени рассмотрения дела было направлено по указанному в адресной справке адресу, однако судебное извещение вернулось с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом указанного положения суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Исходя из указанной нормы права, в предмет доказывания по данному делу входят следующие обстоятельства: заключение кредитного договора; выдача денежных средств; наступление срока возвращения кредитного договора и невыполнения ответчиком своих обязательств по его возврату.

Согласно выписки из № от ДД.ММ.ГГГГ полное наименование банка Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк", сокращённое наименование - ПАО КБ "Восточный".

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён договор кредитования №, в связи, с чем ответчику выдан кредит в размере 155 640 рублей под 37,5 % годовых, сроком на 61,26 месяца. Размер ежемесячного взноса 5783 рубля, дата платежа 18 число каждого месяца.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчик при заключении договора кредитования добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определённые данным договором. С условиями кредитного договора, графиком погашения кредита и уплаты процентов была ознакомлена. Подписав договор, выразил волю на его заключение на подобных условиях и обязалась их исполнять, а именно вносить в счёт погашения кредита, установленные договором суммы, в установленные сроки.

В судебном заседании установлено, что со стороны истца обязательства по договору кредитования были выполнены надлежащим образом и ФИО1 были выданы денежные средства в размере 155 640 рублей, что подтверждается выпиской по счёту, доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Материалами дела нашёл своё подтверждение факт заключения между сторонами кредитного договора по договору кредитования.

Однако, в период действия договора ответчик надлежащим образом не выполняла своих обязательств по возврату кредита, вносила платежа в счёт погашения кредитных обязательств несвоевременно.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.п. 4.2, 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днём рабочего дня включительно.

Пунктом 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта установлено, что заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путём осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

В соответствии с условиями договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик уплачивает банку проценты в размере 37,5 % в год.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исследованные судом документы подтверждают, что ФИО1 нарушила условия кредитования по своевременному погашению кредита и уплаты начисленных по нему процентов, свои обязательства заёмщик осуществляла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчёту, ФИО1 имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 671 рубль 80 копеек из них: 147 872 рубля 46 копеек – задолженность по основному долгу, 245 799 рублей 34 копейки – задолженность по процентам.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по кредитному договору перед истцом отсутствует, в материалах дела не имеется, ФИО1 таких доказательств в дело также не представлено.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заёмщиком, ГК РФ относит, в том числе, нарушение заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита.

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочных возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Поскольку ФИО1 нарушила условия договора кредитования о погашении основного долга и процентов, суд приходит к выводу о возникновении у банка права досрочно требовать от заёмщика исполнения его обязательства.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями заключённого между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 договора кредитования, расчёт заявленного к взысканию размера основного долга и процентов, суд находит верным и обоснованным. Ответчиком другой расчёт не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязанности по погашению задолженности по кредитному договору, своевременному внесению платежей в счёт его погашения в сроки, предусмотренные договором, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

На основании вышеизложенного, принимая внимание установленные судом обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности, суд считает, что исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» законными, обосноваными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску ПАО «Восточный экспресс банк» понесло расходы по уплате госпошлины в размере 7 136 рублей 72 копейки, подтверждённые соответствующим платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 136 рублей 72 копейки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 671 рубль 80 копеек из них: 147872 рубля 46 копеек – задолженность по основному долгу, 245 799 рублей 34 копейки – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 136 рублей 72 копейки, а всего: 400 808 (четыреста тысяч восемьсот восемь) рублей 52 копейки.

Направить ФИО1 копию решения и разъяснить, что неявившиеся ответчики вправе подать в суд первой инстанции заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин своей неявки и доказательств в обоснование обстоятельств по существу спора, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 18 мая 2020 года.

Председательствующий судья И.А. Кузнецова