Приговор № 1-68/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Черлак 05 июня 2019 года

Дело № 1-68/2019

55RS0038-01-2019-000379-83

Черлакский районный суд Омской области в составе:

председательствующего Губер Е.В.

При секретаре Воробьевой К.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Черлакского района Турчаниновой В.В.

Подсудимого ФИО1

Адвоката филиала №48 ООКА Сизова Д.Н. представившего удостоверение <№>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ... ранее судим:

- 01.08.2017 года мировым судьей судебного участка №105 в Черлакском судебном районе Омской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15%; снят с учета Черлакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области 23.03.2018 в связи с отбытием срока наказания,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь родителем, уклоняется от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа по делу №2-702/2006 от 14.12.2006 года, выданного мировым судьей судебного участка №35 Черлакского района Омской области, ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних сыновей: БСС, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, БЕС, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и БАС, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу БСС в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14.12.2006 года и до совершеннолетия детей. В связи с достижением сыном ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, совершеннолетия, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание своих детей, в соответствии со ст.81 Семейного кодекса РФ, исходя из размера 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

Однако, ФИО1 проживая в <адрес> являясь родителем несовершеннолетних БЕС и БАС, достоверно зная о возбужденном в отношении него 28.08.2013 года исполнительном производстве по алиментным обязательствам, несмотря на то, что 21.11.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №35 в Черлакском судебном районе Омской области, по делу №5-1233/2018, вступившем в законную силу 04.12.2018 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ, в периоды: с 04.12.2018 года, то есть со дня вступления указанного выше постановления по делу об административном правонарушении в законную силу по 08.03.2019 (предыдущая дата до госпитализации в медицинское учреждение) и с 19.03.2019 года (следующая дата после госпитализации) по 20.03.2019 года, то есть по дату возбуждения уголовного дела, без уважительных причин, алименты не выплачивал, никакой иной помощи в содержании детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал.

В связи с неисполнением решения суда по алиментным обязательствам, ФИО1 допустил задолженность по выплате алиментов в течение 3 месяцев и 8 дней, в размере 59 751,61 рублей, исходя из размера 1/3 части средней месячной заработной платы по России, составляющей на дату расчета задолженности 55 569 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что он согласен с объемом предъявленного обвинения, которое ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось по сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших: БЕС, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и БАС, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения – НСС а также сами потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В материалах дела от последних имеются телефонограммы, согласно которым потерпевшие просят суд рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, в особом порядке, а наказание назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель и адвокат, также не возражают против рассмотрения уголовного дела дознание, по которому проведено по сокращенной форме в особом порядке.

Учитывая, что санкция статьи Уголовного кодекса РФ, по которой обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проведено по сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 органом дознания, верно, квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных, небольшой тяжести, а также, личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, судимость по которому не погашена в установленном законом порядке, не трудоустроен, вместе с тем, на основании гражданско-правового договора осуществляет сезонный вид работ по пастьбе стада домашнего скота, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, главой администрации Солянского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, вину признал, его имущественное положение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку в силу закона относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает имущественное положение, признание им вины, принятие мер к трудоустройству.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии совокупности указанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого его семейного и имущественного положения, суд полагает возможным, назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, что будет способствовать исправлению виновного и повлияет на условия его жизни.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 6 месяцев.

В период испытательного срока обязать осужденного систематически по установленному графику являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Мера пресечения в отношении осужденного ФИО1 органом дознания и судом не избиралась.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки – вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Сизову Д.Н. за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании при его участии по назначению в сумме 1 035 руб. 00 коп., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Губер