Решение № 2-2750/2019 2-2750/2019~М-2011/2019 М-2011/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2750/2019Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-2750/2019 Именем Российской Федерации 18 июня 2019 г. г.Раменское Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Нагайцевой Е.П., с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, АО «Ульянинская УК» и ООО «МосОблЕИРЦ» об определении доли в оплате за наем жилого помещения, коммунальные услуги и содержание жилого помещения; обязании производить отдельные начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей отдельных платежных документов на оплату, ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, АО «Ульянинская УК» и ООО «МосОблЕИРЦ» об определении доли в оплате за наем жилого помещения, коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: ФИО6 – <...> доли, ФИО7 – <...> доли; об обязании производить отдельные начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире из расчета долей: ФИО6 – <...> доли, ФИО7 – <...> с выдачей отдельных платежных документов на оплату В обоснование своих требований истец указал, что является собственником <...> доли жилого дома по адресу: <адрес>. Помимо него, в данном доме зарегистрированы: ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3. По решению Раменского городского суда Московской области от <дата>. (дело <номер>) ФИО1 определил долю в оплате за наем жилого помещения, коммунальные услуги и содержание жилого помещения согласно доли в праве собственности. Ответчик ФИО7 не желает оплачивать содержание жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги, как за себя, так и за своих несовершеннолетних детей. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представилось возможным. Истец, как собственник, вправе соразмерно со своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению, оплачивать коммунальные услуги, в соответствии с заключенными договорами. В судебное заседание истец ФИО6 не явился, а его представитель ФИО4 поддержала требования истца по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО7, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. Представитель ответчика АО «Ульянинская УК» ФИО5 не возражала против определения порядка оплаты коммунальных услуг по квартире № <номер> дома № <номер><адрес>, между ФИО6 и ФИО7 Суду пояснила, что жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей компании заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии решением Раменского городского суда Московской области от <дата>г. и распоряжению УК ООО «МосОблЕИРЦ» произвела отдельные начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № <номер> дома № <номер><адрес> из расчета долей: ФИО1 - <...> доли, ФИО7 и ФИО6 - <...> доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату. Ответчик ООО «МосОблЕИРЦ», извещенный надлежащим образом <дата>., в судебное заседание своего представителя не выделил. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Из выписки из ЕГРН от <дата>. видно, что истец ФИО6 является собственником <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО7 является собственником <...> доли, а ФИО1- <...> доли.Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>. ФИО1 определена доля в оплате коммунальных платежей согласно доли в праве собственности, в размере <...>, а ФИО7 и ФИО6- совместно <...> доли. В связи с нежеланием ответчика ФИО7 оплачивать коммунальные платежи за себя и своих несовершеннолетних детей, истец обратился с данным иском, с целью оплаты коммунальных платежей соразмерно своей доли. Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст.249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст.247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Учитывая изложенное, исходя из того, что соглашение о порядке и размере оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры, находящейся в общей долевой собственности между сторонами не достигнуто, вследствие чего порядок раздельной оплаты собственниками за содержание жилого помещения и коммунальные услуги должен производиться пропорционально доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: ФИО7 - <...> доли, а ФИО1- <...> доли. В связи с тем, что ООО «МособлЕИРЦ» осуществляет от своего имени и за счет АО «Ульянинская УК» ведение баз данных и формирование начислений жилищно-коммунальных услуг; формирует единые платежные документы, их доставку и другие функции, на него следует возложить обязанность по производству начисления оплаты жилищно-коммунальных услуг и за содержание спорной квартиры, согласно установленным сторонам долям путем выдачи им отдельных квитанций и заключения с ними отдельных договоров на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Руководствуясь ст.ст.194-198 и 235 ГПК РФ, суд Исковое требование ФИО7 удовлетворить. Определить следующие доли в оплате коммунальных услуг и за содержание жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: ФИО6- в размере <...> доли; ФИО7- в размере <...> доли. Обязать ООО «МособлЕИРЦ» производить отдельные начисления оплаты жилищно-коммунальных услуг и за содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: ФИО6- в размере <...> доли; ФИО7- в размере <...> доли, путем выдачи им отдельных платежных документов на оплату. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца после составления мотивированного решения через Раменский городской суд Московской области. Судья: Мотивированное решение составлено 05.07.2019г. Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кудряшова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2750/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-2750/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-2750/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-2750/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2750/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2750/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2750/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-2750/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2750/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2750/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-2750/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|