Постановление № 5-320/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-320/2020Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело № ___________ по делу об административном правонарушении город Камышин «26» мая 2020 года Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Ветлугин Василий Алексеевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд 26 мая 2020 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 24 мая 2020 года примерно в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, около дома № 6 «б» на ул. Терешковой г. Камышина, на неоднократные законные требования сотрудников полиции назвать свои данные и пройти в СПП по ул. Ленина д. 26 для установления личности и составления протокола по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отвечал категорическим отказом, размахивал руками, отталкивал от себя и пытался уйти, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В результате таких действий ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дополнил, что доход в месяц составляет около 30 000 рублей. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. По правилам пунктов 1, 2 части 2 статьи 27 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О полиции», основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно материалам дела, основанием привлечения к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило его неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно: оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при задержании его за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, отказался проследовать в СПП для установления личности и составления административного протокола, размахивал руками, отталкивал сотрудника полиции от себя в сторону. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства подтверждаются и другими собранными по делу доказательствами, в частности: копией протокола об административном задержании АА № 589 от 24 мая 2020 года, согласно которому, ФИО1 24 мая 2020 года в 20.50 часов был задержан и доставлен в МО МВД России «Камышинский», в связи с совершением правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном задержании АА № 594 от 25 мая 2020 года, согласно которому, ФИО1 25 мая 2020 года в 20.55 часов был задержан и доставлен в МО МВД России «Камышинский», в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом полицейского взвода роты № 1 ОБППСП МО МВД России «Камышинский» от 24 мая 2020 года; письменными объяснениями свидетелей ФИО5. и ФИО6., которые пояснили, что 24 мая 2020 года в 18.55 часов около дома № 6 «б» на ул. Терешковой г. Камышина, их внимание привлек неизвестный им ранее гражданин, который находился в состоянии опьянения, к которому подошли сотрудники полиции и попросили пройти в СПП для составления протокола и установления личности, гражданин стал препятствовать им, отталкивал от себя, размахивал руками, оказывал сопротивление; копией протокола № 868227 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 мая 2020 года; копией протокола об административном правонарушении АЕ-34 № 868226 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 868227 от 24 мая 2020 года, согласно которому, 24 мая 2020 года примерно в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, около дома № 6 «б» на ул. Терешковой г. Камышина, на неоднократные законные требования сотрудников полиции назвать свои данные и пройти в СПП по ул. Ленина д. 26 для установления личности и составления протокола по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отвечал категорическим отказом, размахивал руками, отталкивал от себя и пытался уйти, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает положения статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд, в силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания, учитывая положения статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность ФИО1, который официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой-списком нарушений, оценивая наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН <***>, КПП 343601001, код ОКТМО 18715000, номер получателя счета 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880334200208682276. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения. Судья Камышинского городского суда Ветлугин В.А. Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Ветлугин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-320/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-320/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-320/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-320/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-320/2020 Постановление от 19 сентября 2020 г. по делу № 5-320/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-320/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-320/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-320/2020 Постановление от 18 июля 2020 г. по делу № 5-320/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-320/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-320/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-320/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-320/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-320/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-320/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-320/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-320/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-320/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-320/2020 |