Приговор № 1-431/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-431/2020

Дело № 1-431/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Тиуновой В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кетова Н.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ахметзянова Д.Р., представившего удостоверение № 2420 и ордер № 8984 от 26февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

25.02.2020 года в дневное время ФИО1 находился по адресу: <адрес> Советском районе г. Челябинска, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта с целью личного употребления, реализуя который ФИО1 при помощи сети интернет списался и договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобритении наркотического средства, содержащего производное N - метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне, находясь по вышеуказанному адресу, осуществил пополнение указанного ему неустановленным дознанием лицом неустановленного номера «Киви Кошелька» на сумму 1 170 рублей, после чего от указанного лица получил сообщение о местонахождении временного тайника «закладки» с приобретённым им наркотическим средством, а именно: в лесном массиве около <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 25.02.2020 г. около 16:30 часов ФИО1 прибыл по указанному неустановленным дознанием лицом адресу, где обнаружил и взял, тем самым незаконно приобрёл, свёрток с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащим наркотическое средство, содержащее производное N - метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,52 грамма, которое взял в правую руку, надев на неё перчатку, где незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до 16:30 часов 25.02.2020 года, когда у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска сотрудниками полиции он был задержан и доставлен в ОП Курчатовский УМВД России по г Челябинску, расположенный по адресу: ул. Чайковского, д.5 в Курчатовском районе г.Челябинска.

В ходе личного досмотра в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску 25.02.2020 года в период с 18:45 часов до 18:57 часов сотрудниками полиции у ФИО1 в правой перчатке, надетой на правую руку, был обнаружен и изъят свёрток с веществом в виде порошка и комков белого цвета.

По заключению эксперта в веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса порошкообразного вещества составляет 0,50 г. (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании0,02 гр.)

N- метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Списку 1 Перечня все смеси, в состав которых входит N- метилэфедрон и его производные независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество производного N- метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,52 граммов, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Ахметзянов Д.Р. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд также учитывает положительные характеристики ФИО1 по месту жительства, месту работы, из Благотворительного фонда «Мост», почетную грамоту губернатора Челябинской области С.П.И. и благодарность министра энергетики РФ Ш.С.И., наличие заболевания, в виду которого ФИО1 является инвалидом.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не соглашается с доводами ФИО1 и его защитника, просивших назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку из показаний самого ФИО1 и представленным им справке и характеристики он находится в отпуске без сохранения заработной платы с 01 апреля 2020 года, а с его слов фактически ему заработную плату не платят с января 2020 года.

Кроме того, у ФИО1 имеется кредитный договор, по которому ему в связи с невозможностью выплаты ежемесячных платежей предоставлены «кредитные каникулы» на полгода. В настоящее время он с супругой, малолетним ребенком и сыном-студентом проживают на его пенсию по инвалидности и заработную плату супруги в размере 15 тыс. рублей.

Таким образом, материальное положение ФИО1 не позволит ему в установленные законом сроки произвести выплату штрафа либо поставит его в еще более затруднительное материальное положение, в силу чего назначение штрафа суд считает невозможным.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год шесть месяцев, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, которое содержит - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,48 гр., упакованное в сейф пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников