Решение № 2-169/2019 2-169/2019~М-144/2019 М-144/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-169/2019

К делу № г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> края 12 марта 2019 г.

Староминской районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика ООО МКК «Микрозайм – СТ», ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ООО МКК «Микрозайм – СТ» о расторжении договора займа и признании отдельных пунктов договора недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключён договор займа, согласно условиям которого ФИО6 необходимо было получить денежные средства и обеспечить их возврат в установленное соглашением сторон сроки. На момент заключения договора у истца отсутствовала возможность внести изменения в его содержание. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия ответчику для расторжения договора займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договор не расторгнут, ответ от ООО МКК «Микрозайм – СТ» не получен.

Истец просит суд расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, признать п.п. 4, 13 указанного договора недействительными, взыскать с ответчика моральный вред в размере 20 000 руб., взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истца, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 руб., взыскать расходы по оформлению нотариальной доверенности и почтовые расходы.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании представила отзыв, в котором просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что ООО МКК «Микрозайм – СТ» условия по заключённому договору займа не нарушено, сумма основанного долга по настоящее время остаётся не погашенной.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ …По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ …. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

В соответствии со ст. 811 ГК РФ,, .Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса….

В силу ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из положений ст. 451 ГК РФ Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Микрозайм - СТ» и ФИО6 заключен договор займа №. По условиям которого, ООО МКК «Микрозайм - СТ» обязуется предоставить заемщику заем в сумме 30 000 рублей на потребительские цели, с начислением процентов в размере 1 % за каждый день пользования, 365 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа между сторонами заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ. Исполнение обязательства займодавцем о предоставлении заемщику займа подтверждено допустимыми доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Микрозайм-СТ» исполнило обязательства перед ФИО6, взятые на себя по договору от ДД.ММ.ГГГГ и предоставило истцу заём в размере 30 000 руб.

Истец производил платежи за пределами сроками, предусмотренного договором от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 640 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 760 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 330 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 320 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 480 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 480 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 8400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб. До настоящего времени сумма основного долга истца перед ответчиком не погашена, в связи с чем нарушаются права займодавца.

Из содержащегося в п. 2 ст. 450 ГК РФ понятия существенного нарушения договора одной из сторон (существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора) следует, что сторона, предъявляющая в суд требование о расторжении договора по этому основанию, должна представить доказательства, подтверждающие именно такой характер нарушения. Сам факт наличия такого нарушения в силу ст. 450 ГК РФ не может служить основанием для расторжения договора.

Анализ материала дела показал, что истец не представил суду каких-либо доказательств существенного нарушения ООО МКК «Микрозайм-СТ» заключённого договора займа, что в свою очередь влечёт его расторжение. Оснований для признания условий договора займа недействительными, также не установлено.

С учётом требований норм ст. ст. 151, 1099, 1100, 101 ГК РФ право на компенсацию морального вреда возникает при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, предусмотренных законом.

Истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК не подтверждён факт нарушения ООО МКК «Микрозайм-СТ» прав как потребителя финансовых услуг. В связи с чем, требование о взыскании морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к ООО МКК «Микрозайм – СТ» о расторжении договора займа и признании отдельных пунктов договора недействительными, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий