Решение № 2-4697/2018 2-4697/2018~М-4123/2018 М-4123/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-4697/2018Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу № 2- 4697/2018 25 октября 2018 года г. Самара Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ланских С.Н. при секретаре Лобановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Квадр» к ООО «Прогресс», ФИО1 о возврате суммы аванса за не поставленный товар, взыскании неустойки, Истец обратился с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 18.04.2018г. между ООО «Квадр» и ООО «Прогресс» заключен договор №. В соответствии с п.1.1. договора ООО «Прогресс» (поставщик) обязался поставить, а ООО «Квадр» (покупатель) принять и оплатить товар в ассортименте, количестве, комплектности, по цене, в сроки и на условиях согласно спецификации. Согласно п.2.1 договора общая сумма договора складывается из стоимости товара, поставляемого в соответствии со всеми спецификациями к договору. За время исполнения договора стороны подписали две спецификации- № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>. и № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>. Общая цена договора, согласованная сторонами, составляет <данные изъяты> При заключении договора стороны согласовали существенные условия договора о наименовании товара, его цене, условиях оплаты и поставки. Согласно п. 2.1. договора цена конкретного товара (партии товара) определяется спецификацией. Поставка товара осуществляется в соответствии с условиями и сроками, установленными договором и спецификацией. Датой поставки считается дата отметки покупателя о получении товара на товарной или товарно-транспортной накладной (п. 4.1.). Подписанными сторонами спецификациями предусмотрено, что товар поставляется силами и за счет поставщика во второй декаде ДД.ММ.ГГГГ (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), оплата за поставленный товар производится по истечении <данные изъяты>) дней со дня окончания поставки товара, указанного в спецификации. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Квадр» (покупатель) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства к договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1. которого, поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед покупателем за надлежащее исполнение поставщиком – ООО «Прогресс» всех обязательств (в том числе обязательств, которые возникнут в будущем) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между покупателем и поставщиком и всех приложений к нему. Под приложениями к договору подряда стороны понимают: спецификацию № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительные соглашения (в случае, если они будут заключены между покупателем и поставщиком. Поручительство устанавливается на весь срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и сохраняется до полного исполнения поставщиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, (и приложений к нему) на сумму всех требований покупателя к поставщику (п. 1.2.). Поручитель так же обязуется по настоящему договору отвечать перед покупателем за надлежащее исполнение поставщиком требования покупателя, в том числе, но не ограничиваясь: о выплате неустоек, штрафов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ущерба, нанесенного третьему лицу по вине поставщика в результате исполнения договора, о выполнении гарантийных обязательств поставщика, в том числе, возмещении расходов на устранение дефектов при отказе поставщика от выполнения работ по устранению дефектов и/или возмещению стоимости расходов покупателя на устранение дефектов, требование о возврате аванса, неосновательного обогащения (п. 1.З.). Поручитель ознакомлен с содержанием договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обязуется нести солидарную ответственность с поставщиком перед покупателем за надлежащее исполнение поставщиком всех его обязательств в том же объеме, как и поставщик (п.2.1.). По договоренности сторон ООО «Квадр» перечислило ООО «Прогресс» аванс в размере <данные изъяты> руб. в счет поставки товара по договору (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.). К указанному в спецификациях сроку поставщик товар покупателю не передал. Об отказе от дальнейшего исполнения обязательств по приемке просроченных к поставке товаров и расторжении договора ООО «Квадр» уведомило ООО «Прогресс» телеграммой ДД.ММ.ГГГГ. по адресу, указанному в договоре: <адрес>, а также потребовало возвратить аванс в размере <данные изъяты> руб. и оплатить неустойку. Направленное в адрес поставщика уведомление им не получено. Согласно информации оператора почтовой связи (<адрес>) помещение, указанное поставщиком в качестве адреса доставки закрыто, адресат за телеграммой не является. В соответствии с п.7.2 договора поставщик за нарушение сроков поставки уплачивает покупателю пеню в размере <данные изъяты> от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки. Размер ответственности поставщика не может превышать <данные изъяты> от стоимости непоставленного товара. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. Расчет договорной неустойки осуществлен на дату расторжения договора, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать солидарно с ООО «Прогресс» и ФИО1 в пользу ООО «Квадр»: 1) сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; 2) неустойку за ненадлежащее исполнение условий по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; 3) неустойку в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.; 4) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ООО «Квадр» ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования и доводы искового заявления полностью поддержал. Представитель ответчика ООО «Прогресс» в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом по месту нахождения юридического лица (выписка ФНС из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.). Ответчик ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом надлежащим образом путем направления судебных извещений по последнему месту регистрации и по месту выбытия. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета с выбытием по адреску: <адрес> регистрации нет. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения в связи с неявкой адресатов на почту за их получением, в связи с чем данные лица в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считаются надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых ему извещений. Все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет это лицо. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Таким образом, судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ. Исходя из принципа диспозитивности, стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ). Дело при отсутствии возражения со стороны представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки. В силу ч.1 и ч.2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. На основании ч.1 ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). В силу ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ООО «Квадр» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ с официального сайта ФНС России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Прогресс» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ с официального сайта ФНС России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ООО «Прогресс» и покупателем ООО «Квадр» заключен договор поставки №, по условиям которого ответчик ООО «Прогресс» обязуется поставить, а истец ООО «Квадр» принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и комплектности, по цене, в сроки и на условиях согласно спецификации,являющейся неотъемлемой частью договора. Количество спецификаций не ограничено. Согласно п.2.1, 2.2, 2.3 договора общая сумма договора складывается из стоимости товара, поставляемого в соответствии со всеми спецификациями к договору. Цена конкретного товара (партии товара) определяется спецификацией. Цена, указанная в спецификации, после внесения покупателем предоплаты является фиксированной и подлежит изменению, в случаях возникновения количественного изменения товара либо корректировки чертежа с письменного согласия покупателя и поставщика. При этом цена включает все налоги, в том числе 18 % НДС, а также расходы по погрузке. В случаях увеличения стоимости изготовления оборудования, вследствие удорожания материалов и энергоресурсов, поставщик извещает заказчика за 5 дней до перечисления предоплаты. Оплата товара осуществляется покупателем в порядке и сроки, предусмотренные спецификацией и счетом. Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ. поставщик ООО «Прогресс» обязался поставить ООО «Квадр» товар на общую сумму <данные изъяты>. (без учета НДС), <данные изъяты>. (с учетом НДС). Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик ООО «Прогресс» обязался поставить ООО «Квадр» товар на общую сумму <данные изъяты>. (без учета НДС), <данные изъяты>. (с учетом НДС). Срок поставки товара-ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Доставка товара осуществляется силами и за счет поставщика. В спецификациях установлены дополнительные условия: расчетный период, наступающий с <данные изъяты> числа месяца и длящийся до <данные изъяты> числа следующего календарного месяца. Покупатель не производит платежи вне расчетного периода; расчет за партию товара <данные изъяты> % производится по истечении <данные изъяты> дней со дня окончания поставки товара, указанного в спецификации, если последний день расчета не попадает ни на один из дней расчетного периода, то есть с 29 числа календарного месяца по <данные изъяты> число следующего за ним месяца, то окончательный расчет производится покупателем в следующий расчетный период. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Квадр» и ФИО1 заключен договор поручительства к договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого ФИО3, как поручитель обязуется отвечать перед ООО «Квадр» за надлежащее исполнение поставщиком ООО «Прогресс» всех обязательств (в том числе обязательств, которые возникнут в будущем) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Квадр» и ООО «Прогресс» и всех приложений к нему. Под приложениями к договору подряда стороны понимают: спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ., спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ., а также дополнительные соглашения. Поручительство устанавливается на весь срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и сохраняется до полного исполнения поставщиком обязательств по договору на сумму всех требований покупателя к поставщику. Поручитель ознакомлен с содержанием договора № от ДД.ММ.ГГГГ., указанного в п.1.1.настоящего договора, получил копию настоящего договора и обязуется нести солидарную ответственность с ООО «Прогресс» перед ООО «Квадр» за надлежащее исполнение ООО «Прогресс» всех своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в том же объеме, как и ООО «Прогресс», в том числе, но не исключительно по обязательствам: оплате неустоек и штрафов, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков ООО «Квадр», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Прогресс» принятых на себя обязательств, указанных в п.1.3 договора. ООО «Квадр» ДД.ММ.ГГГГ. платежным поручением № произведен ООО «Прогресс» авансовый платеж за материалы по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Квадр» в адрес ООО «Прогресс» посредством телеграммы направлена претензия с требованием возврата суммы аванса в размере <данные изъяты> руб., оплаты неустойки, а также расторжении договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ. Телеграмма ответчику не доставлена в связи с неявкой адресата за ее получением. ООО «Прогресс» свои обязательства по поставке товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнило, в установленный в спецификациях срок не поставило истцу товар, допустил просрочку поставки товара, не исполнило требование истца об исполнении обязательств, связанных с передачей товара, следовательно, не поставив товар, существенно нарушило условия договора, иное в нарушение требований ст.56 ГПК РФ им не опровергнуто и не оспорено. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку поставки товара за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. основано на п. 7.2. договора, по условиям которого в случае нарушения сроков поставки товара поставщик уплачивает покупателю пеню в размере <данные изъяты> от стоимости не поставленного либо несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки. Размер ответственности поставщика по данному пункту не может превышать 10% от стоимости не поставленного или несвоевременно поставленного товара. На основании ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По смыслу положений ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, неустойка не может быть уменьшена по правилам ст. 333 ГК РФ ниже предела, установленного в п. 1 ст. 395 ГК РФ, то есть ниже средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц (в настоящее время - ключевая ставка), определенной Банком России. Согласно разъяснениям, данным в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7. Размер ключевой ставки, установленной ЦБ РФ, составляет: с ДД.ММ.ГГГГ.-7,25 %, с ДД.ММ.ГГГГ.- 7,25% годовых. Размер процентов, подлежащих взысканию <данные изъяты> В силу ч. 3 ст.196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в порядке ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью «Квадр» удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», ФИО1 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Квадр» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 100 000 руб., пени за прострочку исполнения обязательств по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме 47 784 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 4588 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме18 962 руб., а всего 2 171 335 руб. (два миллиона сто семьдесят одна тысяча триста тридцать пять рублей 10 копеек. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г.Самары. Решение в окончательной форме составлено 30 октября 2018 года. Председательствующий подпись С.Н. Ланских @ Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Квадр" (подробнее)Ответчики:ООО "Прогресс" (подробнее)Судьи дела:Ланских С.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |