Приговор № 1-161/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-161/2018

Дело №№/18 (№)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 27 сентября 2018 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Семенихиной Л.Г.,

при секретаре Князевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского р-на УР ФИО1,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

защитника Сандалова А.Н., представившего удостоверение №№ и ордер №№,

а также с участием потерпевшего и гражданского истца С.Д.Г..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г. между С.Д.Г. и ранее ему незнакомым ФИО2 был заключен устный договор, согласно которому, ФИО2 был наделен полномочиями произвести покупку материалов и строительство бани в течение одного месяца на садовом участке С.Д.Г., находящегося по адресу: <адрес>

Для реализации данных полномочий С.Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ г. в вечернее время. Находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес> передал денежные средства в сумме 70 000 руб. ФИО2 После чего, ФИО2 купил на полученные от С.Д.Г. денежные средства строительный материал на сумму 24 650 руб., который перевез при помощи грузотакси за 1400 руб. на участок С.Д.Г., произвел работы на сумму 7500 руб. на его участке, оплатил за работу на участке С.Д.Г. подсобному рабочему 11 000 руб., т.е. на общую сумму 44 400 руб. Далее, ДД.ММ.ГГГГ г. в неустановленное время по месту жительства по адресу: <адрес>, С.Д.Г. передал денежные средства в сумме 70 000 руб. ФИО2, а всего на общую сумму 140 000 руб., которые вверялись последнему в целях произвести покупку материалов для строительства бани на садовом участке по адресу: <адрес>.

После чего, у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. в неустановленное время, находившегося по месту жительства С.Д.Г. по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему С.Д.Г. денежных средств в сумме 95 600 руб., путем их присвоения, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. в неустановленное время по месту жительства С.Д.Г. по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также то, что он не имеет никаких законных прав на денежные средства потерпевшего, достоверно зная, что в результате его действий потерпевшему будет причинен значительный материальный ущерб, желая этого, присвоил вверенные ему после передачи С.Д.Г. денежные средства, оставшиеся после приобретения строительного материала и проделанных работ в сумме 95 600 руб., потратив их на личные нужды.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему С.Д.Г. материальный ущерб в сумме 95 600 руб., что с учетом имущественного положения потерпевшего является для С.Д.Г. значительным.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ - присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он поддержал и в судебном заседании, в ходе которого установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны порядок рассмотрения дела, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также обвинение ФИО2 в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый на всем протяжении следствия давал правдивые показания об обстоятельствах дела.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

ФИО2 ранее не судим, совершил умышленное корыстное преступление средней степени тяжести, полностью признал вину, в совершении преступления чистосердечно раскаивается, имеет постоянное место жительства, характеризуется соседями по месту жительства удовлетворительно, официально не трудоустроен, состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей – сына Б.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении подсудимому наказания учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ, и при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, применения к нему положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления, на менее тяжкое, суд не усматривает.

Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд считает, что с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, ФИО2 следует избрать наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, суд считает возможным применить положение ст.73 УК РФ - условное осуждение, возложив на него ряд обязанностей и установив контроль за его поведением, при наличии смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительный вид наказания за преступление в виде ограничения свободы.

Потерпевшим и гражданским истцом С.Д.Г. к ФИО2 заявлены исковые требования о возмещении ущерба от преступления на сумму 100 000 руб. Подсудимый и гражданский ответчик ФИО2 признает исковые требования. Учитывая признание иска гражданским ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска суд считает необходимым наложить арест на земельный участок площадью 799 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, стоимость которого, согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 126 000 руб., принадлежащий на праве собственности Б.Е.Л., которая согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г. является супругой ФИО2 Учитывая, что указанный земельный участок был приобретен в ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. в период брака, он является совместной собственностью супругов ФИО2 и Б.Е.Л.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства, установить осужденному следующие обязанности:

-в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган;

-являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью 1 раз в месяц в установленные дни;

-не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа;

-принять меры к возмещению ущерба.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО2 в возмещение ущерба от преступления в пользу С.Д.Г. 100 000 (сто тысяч рублей).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения через Завьяловский районный суд УР.

Председательствующий судья Семенихина Л.Г.