Приговор № 1-136/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-136/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего: судьи в отставке Сергеевой Н.Н., исполняющей обязанности судьи Псковского районного суда Псковской области, при секретаре Ершовой Ю.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Псковского района Псковской области Волкова А.В.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших – Л.О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алексеевой Е.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 19.09.2019 <данные изъяты> по ч.1 ст.157 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка 5% в доход государства; постановлением <данные изъяты> от 26.02.2020 не отбытое наказание в виде 08 месяцев исправительных работ заменено лишением свободы на срок 02 месяца 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселение, освобожден 24.04.2020 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних детей, совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на их содержание, при совершении данного деяния неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу Л.О.А. на содержание несовершеннолетних детей: дочери Л.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Л.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

24 марта 2017 года в ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП по Псковской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Левин– Лейн В.А. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних дочерей), в виде 60 часов обязательных работ, которое им отбыто ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.4.6 КоАП РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Левин– Лейн В.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Левин– Лейн В.А. обязан выплачивать алименты в пользу Л.О.А. на содержание несовершеннолетнего сына Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП по Псковской области в отношении Левин– Лейн В.А возбуждено исполнительное производство.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Левин– Лейн В.А подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына), в виде 40 часов обязательных работ, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ им не было отбыто.

Таким образом, на основании ст.4.6 КоАП РФ Левин– Лейн В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное административное правонарушение.

В период времени с 12.05.20120 по 14.09.2020 Левин– Лейн В.А. проживающий по адресу: <адрес>, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не производил выплату средств на содержание несовершеннолетних детей, за исключением периода нетрудоспособности с 06.07.2020 по 07.07.2020 и незначительных выплат, внесенных по исполнительному листу от 24.03.2017: 29.05.2020 в размере 2 726,41 рублей, 25.08.2020 в размере 726,41 рублей, 01.09.2020 в размере 2 179, 23 рублей; а так же по исполнительному листу от 28.03.2018: 29.05.2020 в размере 547,18 рублей, 01.09.2020 в размере 820,77 рублей, которые являются несоизмеримыми с общей суммой задолженности. Мер к погашению задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей он не предпринимал, в ОГКУ ПО «<данные изъяты>» за содействием в поиске работы не обращался, в качестве безработного зарегистрирован не был.

Задолженность Левин– Лейн В.А. по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей: Л.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Л.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 12.05.2020 по 14.09.2020, за исключением периода нетрудоспособности с 06.07.2020 по 07.07.2020 и вышеуказанных незначительных выплат, составляет 62 391 рубль 31 копейка;

Задолженность Левин– Лейн В.А по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 12.05.2020 по 14.09.2020, за исключением периода нетрудоспособности с 06.07.2020 по 07.07.2020 и вышеуказанных незначительных выплат, составляет 33 512 рублей 88 копеек.

Таким образом, Левин– Лейн В.А своими умышленными действиями совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решений суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей, неоднократно.

По данному уголовному делу проводилось дознание в сокращенной форме. Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно при выполнении требований ст.217 УПК РФ, после ознакомления с материалами уголовного дела в полном объеме и консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый Левин– Лейн В.А. сообщил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Он поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Алексеева Е.В. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступало. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлено. Отсутствуют и основания полагать, что имеется самооговор подсудимого.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд признает предъявленное подсудимому обвинение, с которым тот согласился, обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами по делу.

Поэтому суд квалифицирует действия Левин– Лейн В.А. по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при совершении данного деяния неоднократно.

Учитывая вышеизложенное и то, что Левин– Лейн В.А. совершил преступление небольшой тяжести, у суда имеются основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном ст.316, ст.226.9 УПК РФ.

Назначая наказание подсудимому в соответствие с требованиями ч.1 ст.6, ст.60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его детей.

В силу требований ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не выявлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание, что производство по настоящему делу проведено в сокращенной форме, суд при назначении Левин– Лейн В.А наказания учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Левин– Лейн В.А совершил инкриминируемое преступление спустя короткое время после отбытия им наказания за аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны местных жителей в отношении его не поступало. В настоящее время он трудоустроен, с его слов намерен платить алименты на содержание несовершеннолетних детей. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый не состоит, имеет хроническое заболевание.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, принимая во внимание его отношение к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, исходя из целей достижения наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, суд полагает возможным назначить Левин– Лейн В.А наказание не связанное с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает.

Мера пресечения подсудимому не применялась. Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по оплате труда адвоката Алексеевой Е.В. в размере 3 750 рублей, за участие в качестве защитника по назначению дознавателя в ходе предварительного расследования, с учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Левин– Лейн В.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 01 год, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, с отбыванием в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 3 750 рублей, выплаченные адвокату Алексеевой Е.В. за оказание юридической помощи Левин– Лейн В.А в период досудебного производства по назначению дознавателя, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд, через Псковский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения, по правилам, предусмотренным ст.317 УПК РФ.

Приговор не обжаловался. Вступил в законную силу. Судья Сергеева Н.Н.