Решение № 2-1169/2024 2-1169/2024~М-606/2024 М-606/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-1169/2024Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации (полный текст) ДД.ММ.ГГГГ город Севастополь Балаклавский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Селивёрстовой Е.Д., при секретаре судебного заседания – Шматко А.Д. с участием: помощника прокурора <адрес> города Севастополя – Тебеховой О.Г., ответчика – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> города Севастополя в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> города Севастополя обратился с иском в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя (далее по тексту – Т. города Севастополя), в котором просит взыскать с ответчика в пользу Т. города Севастополя в счет возмещение расходов, понесенных на оказание медицинской помощи ФИО2 денежные средства в сумме 76 390,96 руб. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, прекращено, ФИО3 освобождена от уголовной ответственности. Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанным судебным актом установлено, что в результате противоправных действий ФИО3 потерпевшему ФИО2 причинен физический вред здоровью. В связи с полученными телесными повреждениями, ФИО2 была оказана скорая медицинская помощь ГБУ здравоохранения Севастополя «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф», а также медицинская помощь ГБУЗ «Городская больница № им. Н.И.Пирогова», оплаченная в размере 76 390,96 руб. в полном объеме из средств Т. города Севастополя. В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель Т. О. А.О., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие Т., не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке судопроизводства. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Выслушав прокурора, ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, ее волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 БК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 3 355,46 руб. в доход бюджета <адрес> города Севастополя На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд - исковые требования прокурора <адрес> города Севастополя в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя (ИНН <***>) расходы, понесенные на оказание медицинской помощи ФИО2 в размере 76 390,96 руб. Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу бюджета <адрес> города Севастополя государственную пошлину в размере 2 491,73 руб. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья - (подпись) Копия верна: Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Е.Д. Селивёрстова Оригинал постановления (решения, определения) находится в материалах дела № в Балаклавском районном суде города Севастополя. Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Е.Д. Селивёрстова Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Селиверстова Екатерина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |