Приговор № 1-54/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 1-54/2026




Дело №

№ КОПИЯ


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., при секретаре Бабенышевой А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Боровиковой Л.Ф., потерпевшей Потерпевший №3, подсудимого ФИО2, защитника Целищева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, детей не имеющего, работающего оператором АО «Покровский хлеб», военнообязанного, проживающего по регистрации по адресу: <адрес>, несудимого,

задержанного в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,

мера пресечения в виде в виде домашнего ареста избрана ДД.ММ.ГГГГ и установлена до ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ,

установил:


Неустановленное лицо, имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного и крупного размеров ущерба при хищении денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации под предлогом «обеспечения сохранности денежных средств путем декларирования», в один из дней периода, начало которого достоверно не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети «Интернет», и обладая высоким уровнем знаний программного продукта «Telegram», предназначенного для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет - мессенджера), будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от совершения преступлений в сфере мошенничества, действуя незаконно, из корыстных побуждений, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания сложной организационно-иерархической структуры, при осуществлении преступной деятельности на территории Российской Федерации, решило создать организованную преступную группу, целью которой являлось хищение имущества у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации, и привлечения для этого граждан из числа лиц, которые, не желая заниматься законной трудовой деятельностью, рассчитывали улучшить незаконным способом свое материальное положение, действуя в составе организованной преступной группы с неустановленными лицами.

Во исполнение своего корыстного преступного умысла, неустановленное лицо, в тот же период времени, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, создало организованную преступную группу и определило четко установленные функции и задачи каждого из участников организованной преступной группы, преступная деятельность которой характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, структурности, технической оснащенности, наличием лидера в лице неустановленного в ходе следствия лица, тщательным выбором объектов преступного посягательства и планированием преступления с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, наличием элементов конспирации с целью избежания уголовного преследования.

При совершении организованной группой преступлений, каждый ее участник согласовывал свои действия и функции с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет отведенную ему и согласованную с иными участниками преступную роль, и исполнял определенные обязанности. Вклад участников преступной группы при совершении преступлений в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата, направленного на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, для чего неустановленное лицо разработало план и иерархическую систему в виде должностей в преступной группе, для каждой из которых были свои правила поведения и требования, обязательные для исполнения.

Неустановленное лицо, осуществляя взятую на себя роль организатора и руководителя преступной группы возложило на себя следующие обязанности: осуществлять общее руководство преступной группы и контроль над деятельностью участников преступной группы; координировать взаимодействие между участниками преступной группы посредством интернета – мессенджера «Telegram» глобальной сети «Интернет»; предоставлять сведения «звонарю» о стационарных и мобильных номерах телефонов пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации; предоставлять сведения «куратору» о лицах, не желающих заниматься законной трудовой деятельностью, желающих улучшить незаконным способом свое материальное положение, то есть лицах, которые будут забирать денежные средства у пожилых граждан - «курьерах»; предоставлять сведения «куратору» об адресах места жительства пожилых людей; предоставлять сведения «курьеру» об электронном кошельке, на который необходимо зачислять похищенные денежные средства; вести финансовый учет и распределять денежные средства между членами организованной группы, вырученные от совместного совершения мошеннических действий, в качестве денежного вознаграждения за участие в преступной группе и выполнение своих обязанностей; обеспечивать общую безопасность членов организованной группы; соблюдать меры конспирации путем осуществления общения с участниками преступной группы только в интернет - мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет под вымышленными данными.

Согласно разработанного плана, в структуру организованной группы входили следующие должности:

«Рекламщик» - лицо, обязанности которого заключались в привлечении к совершению мошеннических действий новых лиц, которые, не желая заниматься законной трудовой деятельностью, рассчитывали улучшить незаконным способом свое материальное положение, в должности «курьеров» путем размещения в интернет – мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет объявлений о предоставлении работы с целью роста количества совершаемых преступлений и увеличения прибыли от незаконной преступной деятельности; прикреплении «курьера» к «куратору» посредством предоставления «курьеру» ссылки на ник-нейм «куратора» в интернет – мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет; соблюдения мер конспирации путем осуществления общения с участниками преступной группы только в мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет под вымышленными данными.

«Звонарь» - лицо, обязанности которого заключались в осуществлении телефонных звонков ранее незнакомым пожилым гражданам, проживающим на территории Российской Федерации на абонентские номера стационарных и мобильных телефонов, представляться якобы, сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами, и сообщать заведомо ложные сведения, несоответствующих действительности сведений об обвинении в совершении преступления, а также убеждать о необходимости передачи накопленных денежных средств, хранящихся по месту жительства пожилых граждан и в целях обеспечения их сохранности передавать инкассаторам и иным должностным лицам для последующей проверки, пересчета денежных средств, их сверки на причастность к совершению преступления, декларирования денежных средств путем их сдачи в «Пермский Банк», передачи сведений «кураторам» об адресах места жительства пожилых людей.

«Куратор» - лицо, обязанности которого заключались в предоставлении сведений «курьеру» об адресах места жительства пожилых людей, контролировании деятельности «курьера» путем постоянного нахождения на связи с «курьером» посредством осуществления звонков и передачи сообщений в интернет - мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет; соблюдения мер конспирации путем при общении с участниками преступной группы только в интернет - мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет под вымышленными данными.

«Курьер» - лицо, обязанности которого заключались в прибытии на адреса места жительства пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации, которые ему будут указаны «куратором» и забирать денежные средства у пожилых граждан; передачи денежные средства лицу, осуществляющему деятельность по обмену денежных средств в криптовалюту «USDT», для последующего их поступления на электронный криптовалютный кошелек; соблюдения мер конспирации, осуществлять общение с участниками преступной группы только в интернет - мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет;

Действуя согласно указаний руководителя преступной группы, получаемых исключительно в виде электронных сообщений в интернет - мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет, члены преступной группы действовали строго по распределенным между ними преступным ролям, согласно которых совершали хищение имущества у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации, путем обмана, а именно вводя граждан в заблуждение и обманывая их, представлялись якобы, сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами, и сообщали гражданам заведомо ложные сведения о том, что те являются соучастниками преступления, и с целью проверки их на причастность к совершению преступления, необходимо передать, находящиеся на хранении по месту жительства накопления для проверки, пересчета, декларирования денежных средств путем их сдачи в «Пермский Банк».

Далее, в один из дней периода, начало которого достоверно не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, разместило на платформе интернет - мессенджера «Telegram» глобальной сети Интернет объявление о предоставлении работы, привлекая тем самым лиц, способных совершать хищения путем обмана, денежных средств у пожилых граждан, на которое в указанный период откликнулись: неустановленные лица на должности «рекламщика», «звонаря», «куратора», в том числе действовавшие под ник-неймами: «Павел», «ФИО7», а также неустановленные лица и ФИО2 – на должности «курьеров», которые выразили свое согласие на участие в организованной преступной группе, зарегистрировавшись в интернет - мессенджере «Telegram» для общения с организатором и членами преступной группы, тем самым вступили в преступный сговор с неустановленным лицом на систематическое совершение мошенничеств: хищений путем обмана денежных средств у пожилых граждан, и добровольно вошли в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной преступной группы.

Так «звонари» осуществляли телефонные звонки ранее незнакомым пожилым гражданам, представлялись им сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами, и заведомо сообщали ложные сведения с целью убеждения граждан о необходимости передачи денежных средств сохранности, проверки, пересчета денежных средств, их сверки на причастность к совершению преступления, декларирования денежных средств путем их сдачи в «Пермский Банк», а также передачи сведений «кураторам» об адресах мест жительств пожилых людей.

«Кураторы» предоставляли сведения «курьерам» об адресах мест жительств пожилых людей, контролировали деятельность «курьеров», путем постоянного нахождения с ними на связи посредством осуществления звонков и обмена сообщениями в интернет - мессенджере «Telegram» в глобальной сети Интернет, соблюдали меры конспирации при общении с участниками преступной группы исключительно в интернет - мессенджере «Telegram» под вымышленными данными.

«Курьеры», в том числе ФИО2, получив от «куратора» адрес места жительства пожилого гражданина, приезжали к нему по указанию «куратора», а затем забирали у гражданина денежные средства, которые передавали лицу, осуществляющему деятельность по обмену денежных средств в криптовалюту «USDT», для последующего их перевода на электронный криптовалютный кошелек, соблюдали меры конспирации, осуществляли общение с участниками преступной группы исключительно в интернет - мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет.

Так в период, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, преследуя общую преступную цель – совершение хищения имущества, путем обмана, располагая сведениями об абонентском номере телефона № пожилой жительницы <адрес> – Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес> передало сведения неустановленному в ходе следствия «звонарю», который, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в составе организованной преступной группы, используя заранее подготовленные средства мобильной связи, а также имея определенные навыки общения, находясь в достоверно неустановленном в ходе следствия месте, осуществил неоднократные телефонные звонки ранее незнакомой Потерпевший №1 на абонентский номер телефона № и вводя в заблуждение, относительно истинных своих намерений, искажая действительное положение вещей, обманывая последнюю, сообщил Потерпевший №1, что она является соучастником преступления, в связи с чем, ей для проверки, пересчета денежных средств, их сверки на причастность к совершению преступления, необходимо передать имеющиеся у нее денежные средства человеку, который придет к ней, таким образом, она сможет сохранить денежные средств, и ими не завладеют мошенники, не намереваясь в действительности выполнять указанные действия, а намереваясь похитить у Потерпевший №1 денежные средства путем обмана.

Потерпевший №1, введенная «звонарем» в заблуждение относительно истинных намерений, доверяя ему, согласилась на предложение и подтвердила, что проживает по адресу: <адрес>, подготовит денежные средства и договорилась с последним, что к ней приедет «курьер», который заберет денежные средства у Потерпевший №1 и передаст их для проверки, пересчета и сверки к причастию к совершению преступления в «Пермский банк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, Потерпевший №1, введенная «звонарем» в заблуждение относительно истинных его намерений, собрала имеющиеся на хранении свои личные денежные средства в сумме 170000 рублей, упаковав их в прозрачный полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, о чем сообщила «звонарю».

Далее, «звонарь», продолжая выполнять отведенную ему преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ используя мессенджер «Telegram» направил «куратору», сведения о том, что по адресу: <адрес>, необходимо послать «курьера» и забрать денежные средства в сумме 170 000 рублей.

«Куратор», ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в составе организованной преступной группы, направил «курьеру» ФИО2, в пользовании которого находился сотовый телефон, марки «iPhone 8 plus» IMEI №, в мессенджере «Telegram» информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо выехать по адресу: <адрес>, где необходимо забрать денежные средства, которые, он должен будет привезти в указанный «криптообменник», в последующем передать лицу, осуществляющему деятельность по обмену денежных средств в криптовалюту «USDT» для перевода денежных средств на электронный криптовалютный кошелек и в качестве вознаграждения за участие в преступной группе и выполнение своих обязанностей, ФИО2 сможет забрать из указанной суммы часть денежных средств, а именно 2,5 % от похищенной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время «звонарь», продолжая выполнять отведенную ему преступную роль, действуя в составе организованной преступной группы, вновь позвонил на абонентский номер №, и в ходе разговора с Потерпевший №1, продолжая вводить ее в заблуждение, убедил последнюю открыть дверь, в случае звонка в домофон, и передать денежные средства курьеру.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО2, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в составе организованной преступной группы, получив от «куратора» указанные сведения, прибыл по адресу: <адрес>, и проследовал к дому № по <адрес>, где возле <адрес> получил от Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 170 000 рублей, упакованные в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, осуществив, таким образом, хищение денежных средств Потерпевший №1 в сумме 170 000 рублей, путем обмана, действуя в составе организованной преступной группы, и с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и, продолжая выполнять отведенную ему преступную роль, забрав из указанной суммы часть денежных средств в сумме 5000 рублей, себе в качестве вознаграждения за выполненную им работу, приехал в Бизнес Центр «Green Plaza» по адресу: <адрес>, где передал сотруднику офиса обмена валюты «Crypto Office» денежные средства Потерпевший №1 в сумме 165000 рублей для последующего перевода их в криптовалюту «USDT», путем внесения на электронный криптокошелек. Непосредственно после этого, сотрудник офиса обмена валюты «Crypto Office», не подозревающий о преступных действиях участников организованной преступной группы, осуществил перевод полученных от ФИО2 денежных средств в криптовалюту «USDT», внеся их на электронный криптокошелек неустановленного лица.

В дальнейшем, участники организованной преступной группы распорядились похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий неустановленных лиц и ФИО2, Потерпевший №1 причинен значительный ущерб в сумме 170 000 рублей.

2. Неустановленное лицо, имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного имущественного ущерба, а также ущерба в крупном размере хищением денежных средств у пожилых граждан под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, в один из дней периода, начало которого достоверно не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, решило создать организованную преступную группу целью которой являлось хищение имущества у пожилых граждан, путем обмана.

Во исполнение своего корыстного преступного умысла, неустановленное лицо, в тот же период времени, находясь в неустановленном месте, создало организованную преступную группу и определило четко установленные функции и задачи каждого из участников организованной преступной группы, преступная деятельность которой характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, структурности, технической оснащенности, наличием лидера в лице неустановленного лица, тщательным выбором объектов преступного посягательства и планированием преступления с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, наличием элементов конспирации с целью избежание уголовного преследования.

При совершении организованной группой преступлений, каждый ее участник согласовывал свои действия и функции с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет отведенную ему и согласованную с иными участниками преступную роль, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступлений был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата. В целях осуществления единого для всех соучастников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие неустановленное в ходе следствия лицо разработало план и иерархическую систему в виде должностей в преступной группе, для каждой из которых были свои правила поведения и требования, обязательные для исполнения.

Неустановленное лицо, осуществляя взятую на себя роль организатора и руководителя преступной группы, возложило на себя следующие обязанности: осуществлять общее руководство преступной группы и контроль над деятельностью участников преступной группы; координировать взаимодействие между участниками преступной группы посредством интернета – мессенджера «Telegram» глобальной сети «Интернет»; предоставлять сведения «звонарю» о стационарных и мобильных номерах телефонов пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации; предоставлять сведения «куратору» о лицах, не желающих заниматься законной трудовой деятельностью, желающих улучшить незаконным способом свое материальное положение, то есть лицах, которые будут забирать денежные средства у пожилых граждан - «курьерах»; предоставлять сведения «куратору» об адресах места жительства пожилых людей; предоставлять сведения «курьеру» об электронном кошельке, на который необходимо зачислять похищенные денежные средства; вести финансовый учет и распределять денежные средства между членами организованной группы, вырученные от совместного совершения мошеннических действий, в качестве денежного вознаграждения за участие в преступной группе и выполнение своих обязанностей; обеспечивать общую безопасность членов организованной группы; соблюдать меры конспирации путем осуществления общения с участниками преступной группы только в интернет - мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет под вымышленными данными.

Согласно разработанного плана, в структуру организованной группы входили следующие должности:

«Рекламщик» - лицо, обязанности которого заключались в следующем: привлекать к совершению мошеннических действий новых лиц, которые, не желая заниматься законной трудовой деятельностью, рассчитывали улучшить незаконным способом свое материальное положение, в должности «курьеров» путем размещения в интернет – мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет объявлений о предоставлении работы с целью роста количества совершаемых преступлений и увеличения прибыли от незаконной преступной деятельности; прикреплять «курьера» к «куратору» посредством предоставления «курьеру» ссылки на ник-нейм «куратора» в интернет – мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет; соблюдать меры конспирации путем осуществления общения с участниками преступной группы только в мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет под вымышленными данными.

«Звонарь» - лицо, обязанности которого заключались в следующем: осуществлять телефонные звонки ранее незнакомым пожилым гражданам, проживающим на территории Российской Федерации на абонентские номера стационарных и мобильных телефонов, представляться якобы сотрудниками правоохранительных органов, а также их близким родственником, и сообщать заведомо ложные сведения о том, что их близкий родственник или иное лицо, из числа родственников, попали в дорожно-транспортное происшествие, а с целью избежания уголовной ответственности необходимо предоставить денежное вознаграждение; передавать сведения «кураторам» об адресах места жительства пожилых людей.

«Куратор» - лицо, обязанности которого заключались в следующем: предоставлять сведения «курьеру» об адресах места жительства пожилых людей; контролировать деятельность «курьера» путем постоянного нахождения на связи с «курьером» посредством осуществления звонков и передачи сообщений в интернет - мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет, соблюдать меры конспирации путем при общении с участниками преступной группы только в интернет - мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет под вымышленными данными.

«Курьер» - лицо, обязанности которого заключались в следующем: приезжать на адреса места жительства пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации, которые ему будут указаны «куратором» и забирать денежные средства у пожилых граждан; передавать денежные средства лицу, осуществляющему деятельность по обмену денежных средств в криптовалюту «USDT», для последующего их поступления на электронный криптовалютный кошелек; соблюдать меры конспирации, осуществлять общение с участниками преступной группы только в интернет - мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет.

Действуя согласно указаний руководителя преступной группы, получаемых исключительно в виде электронных сообщений в интернет - мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет, члены преступной группы действовали строго по распределенным между собой преступным ролям, согласно которых совершали хищение имущества у пожилых граждан, путем обмана, вводя граждан в заблуждение и обманывая их, представлялись якобы, сотрудниками правоохранительных органов, а также их близким родственником, и сообщать заведомо ложные сведения о том, что их близкий родственник или иное лицо, из числа родственников, попали в дорожно-транспортное происшествие, а с целью избежания уголовной ответственности необходимо предоставить денежное вознаграждение;

Далее, в один из дней периода, начало которого достоверно не установлено, но ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо разместило на платформе интернет - мессенджера «Telegram» глобальной сети Интернет объявление о предоставлении работы, привлекая тем самым лиц, способных совершать преступления в отношении пожилых граждан, на которое в указанный период откликнулись: неустановленные лица на должности «рекламщика», неустановленные лица на должности «звонарь», неустановленные лица на должности «куратор», в том числе действовавшие под ник-неймами: «Павел», «ФИО7», а также неустановленные лица и ФИО2 – на должности «курьеров», которые выразили свое согласие на участие в организованной преступной группе, зарегистрировавшись в интернет - мессенджере «Telegram» для общения с организатором и членами преступной группы, тем самым вступили в преступный сговор с неустановленным лицом на систематическое совершение хищений путем обмана денежных средств у пожилых граждан под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие и добровольно вошли в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной преступной группы.

Так, в период ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, преследуя общую преступную цель – совершение хищения имущества, путем обмана, располагая сведениями об абонентском номере телефона № пожилой жительницы д. <адрес> – Потерпевший №2, проживающей по адресу: <адрес>, передало сведения «звонарю», который, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в составе организованной преступной группы, используя заранее подготовленные средства мобильной связи, а также имея определенные навыки общения, находясь в неустановленном месте, осуществило неоднократные телефонные звонки ранее незнакомой Потерпевший №2 на абонентский номер телефона №, и вводя в заблуждение, относительно истинных своих намерений, искажая действительное положение вещей, обманывая последнюю, сообщило Потерпевший №2, что её дочь стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала женщина, и во избежание привлечения к уголовной ответственности, которой необходимо возместить ущерб в размере 260000 рублей, путем обмана, действуя в составе организованной преступной группы.

Потерпевший №2, введенная «звонарем» в заблуждение относительно истинных намерений, доверяя ему, согласилась на предложение «звонаря», руководствуясь родственными чувствами и, желая помочь дочери в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у неё наличные денежные средства в сумме 260 000 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, Потерпевший №2, введенная «звонарем» в заблуждение относительно истинных его намерений, собрала вещи, необходимые дочери в больницу, а также имеющиеся на хранении свои личные денежные средства в сумме 260 000 рублей, упаковав их в спортивную сумку, а именно в приготовленные вещи, не представляющие материальной ценности, о чем сообщила «звонарю».

Далее, «звонарь», продолжая выполнять отведенную ему преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ используя мессенджер «Telegram» направил «куратору», сведения о том, что по адресу: <адрес>, необходимо направить работника такси, не подозревающего о преступных действиях участников организованной преступной группы, забрать «посылку» и посредством услуги «доставка» доставить её в указанный адрес «курьеру» ФИО2

«Куратор», ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в составе организованной преступной группы, направил «курьеру» - ФИО2, в пользовании которого находился сотовый телефон, марки «iPhone 8 plus» IMEI №, в мессенджере «Telegram» информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему необходимо пройти два квартала от места своего проживания, а именно: <адрес>, в последующем забрать у сотрудника такси «посылку», в которой будут находиться денежные средства, пересчитать их, с остальными вещами распорядиться по своему усмотрению. Далее ФИО2 должен забрать денежные средства и привезти в указанный «куратором» «криптообменник», в последующем передать лицу, осуществляющему деятельность по обмену денежных средств в криптовалюту «USDT» для перевода денежных средств на электронный криптовалютный кошелек и в качестве вознаграждения за участие в преступной группе и выполнение своих обязанностей, ФИО2 сможет забрать из указанной суммы часть денежных средств, а именно 2,5 % от похищенной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время «звонарь», продолжая выполнять отведенную ему преступную роль, действуя в составе организованной преступной группы, вновь позвонил на абонентский номер №, и в ходе разговора с Потерпевший №2, продолжая вводить ее в заблуждение, убедил последнюю вынести спортивную сумку, с находящимися в ней вещами и денежными средствами в машину такси, которая подъехала к ее дому.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в составе организованной преступной группы, получив от «куратора» указанные сведения, пройдя два квартала от места своего проживания к дому № по <адрес>, увидев машину такси, забрал спортивную сумку, находящуюся на заднем сидении машины, после чего по указанию «куратора» вызвал себе машину такси до заправки «Нефтехимпром», которая находится по адресу: <адрес>, где осуществил пересчет денежных средств, выкинув при этом спортивную сумку, не представляющую материальной ценности, осуществив, таким образом, хищение денежных средств Потерпевший №2 в сумме 260 000 рублей, путем обмана, в составе организованной преступной группы, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и, продолжая выполнять отведенную ему преступную роль, забрав из указанной суммы часть денежных средств себе, а именно в сумме 7 000 рублей, в качестве вознаграждения за выполненную им работу, приехал в Бизнес Центр «Green Plaza» по адресу: <адрес> где передал сотруднику офиса обмена валюты «Crypto Office» денежные средства Потерпевший №2 в сумме 253 000 рублей для последующего перевода их в криптовалюту «USDT», путем внесения на электронный криптокошелек. Непосредственно после этого, сотрудник офиса обмена валюты «Crypto Office», не подозревающий о преступных действиях участников организованной преступной группы, осуществил перевод полученных от ФИО2 денежных средств в криптовалюту «USDT», внеся их на электронный криптокошелек неустановленного лица.

В дальнейшем, участники организованной преступной группы распорядились похищенными у Потерпевший №2 денежными средствами по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий неустановленных лиц и ФИО2, Потерпевший №2 причинен материальный ущерб в сумме 260000 рублей, т.е. в крупном размере.

3. Неустановленное лицо, имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного и крупного ущерба, путем хищения денежных средств у пожилых граждан под предлогом «обеспечения сохранности денежных средств путем декларирования», в один из дней периода в начале ноября 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, решило создать организованную преступную группу целью которой являлось хищение имущества у пожилых граждан, путем обмана, в которую привлечь граждан из числа лиц, которые, не желая заниматься законной трудовой деятельностью, рассчитывали улучшить незаконным способом свое материальное положение, действуя в составе организованной преступной группы с неустановленными лицами.

Во исполнение своего корыстного преступного умысла, неустановленное лицо, в тот же период времени, находясь в неустановленном месте, создало организованную преступную группу и определило четко установленные функции и задачи каждого из участников организованной преступной группы, преступная деятельность которой характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, структурности, технической оснащенности, наличием лидера в лице неустановленного в ходе следствия лица, тщательным выбором объектов преступного посягательства и планированием преступления с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, наличием элементов конспирации с целью избежание уголовного преследования.

При совершении организованной группой преступлений, каждый ее участник согласовывал свои действия и функции с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет отведенную ему и согласованную с иными участниками преступную роль, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступлений был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата. В целях осуществления единого для всех соучастников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества, путем обмана под предлогом обеспечения сохранности денежных средств, проверки, пересчета денежных средств, их сверки на причастность к совершению преступления, декларирования денежных средств путем их сдачи в «Пермский Банк» неустановленное лицо разработало план и иерархическую систему в виде должностей в преступной группе, для каждой из которых были свои правила поведения и требования, обязательные для исполнения.

Неустановленное лицо, осуществляя взятую на себя роль организатора и руководителя преступной группы, возложило на себя следующие обязанности: осуществлять общее руководство преступной группы и контроль над деятельностью участников преступной группы; координировать взаимодействие между участниками преступной группы посредством интернета – мессенджера «Telegram» глобальной сети «Интернет»; предоставлять сведения «звонарю» о стационарных и мобильных номерах телефонов пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации; предоставлять сведения «куратору» о лицах, не желающих заниматься законной трудовой деятельностью, желающих улучшить незаконным способом свое материальное положение, то есть лицах, которые будут забирать денежные средства у пожилых граждан - «курьерах»; предоставлять сведения «куратору» об адресах места жительства пожилых людей; предоставлять сведения «курьеру» об электронном кошельке, на который необходимо зачислять похищенные денежные средства; вести финансовый учет и распределять денежные средства между членами организованной группы, вырученные от совместного совершения мошеннических действий, в качестве денежного вознаграждения за участие в преступной группе и выполнение своих обязанностей; обеспечивать общую безопасность членов организованной группы; соблюдать меры конспирации путем осуществления общения с участниками преступной группы только в интернет - мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет под вымышленными данными.

Согласно разработанного плана, в структуру организованной группы входили следующие должности:

«Рекламщик» - лицо, обязанности которого заключались в следующем: привлекать к совершению мошеннических действий новых лиц, которые, не желая заниматься законной трудовой деятельностью, рассчитывали улучшить незаконным способом свое материальное положение, в должности «курьеров» путем размещения в интернет – мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет объявлений о предоставлении работы с целью роста количества совершаемых преступлений и увеличения прибыли от незаконной преступной деятельности; прикреплять «курьера» к «куратору» посредством предоставления «курьеру» ссылки на ник-нейм «куратора» в интернет – мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет; неуклонно соблюдать меры конспирации путем осуществления общения с участниками преступной группы только в мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет под вымышленными данными.

«Звонарь» - лицо, обязанности которого заключались в следующем: осуществлять телефонные звонки ранее незнакомым пожилым гражданам, проживающим на территории Российской Федерации на абонентские номера стационарных и мобильных телефонов, представляться якобы, сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами, и сообщать заведомо ложные сведения, несоответствующих действительности сведений об обвинении в совершении преступления, а также убеждать о необходимости передачи накопленных денежных средств, хранящихся по месту жительства пожилых граждан и в целях обеспечения их сохранности передавать инкассаторам и иным должностным лицам для последующей проверки, пересчета денежных средств, их сверки на причастность к совершению преступления, декларирования денежных средств путем их сдачи в «Пермский Банк»; передавать сведения «кураторам» об адресах места жительства пожилых людей.

«Куратор» - лицо, обязанности которого заключались в следующем: предоставлять сведения «курьеру» об адресах места жительства пожилых людей; контролировать деятельность «курьера» путем постоянного нахождения на связи с «курьером» посредством осуществления звонков и передачи сообщений в интернет - мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет; соблюдать меры конспирации путем при общении с участниками преступной группы только в интернет - мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет под вымышленными данными.

«Курьер» - лицо, обязанности которого заключались в следующем: приезжать на адреса места жительства пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации, которые ему будут указаны «куратором» и забирать денежные средства у пожилых граждан; передавать денежные средства лицу, осуществляющему деятельность по обмену денежных средств в криптовалюту «USDT», для последующего их поступления на электронный криптовалютный кошелек; соблюдать меры конспирации, осуществлять общение с участниками преступной группы только в интернет - мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет.

Действуя согласно указаний руководителя преступной группы, получаемых исключительно в виде электронных сообщений в интернет - мессенджере «Telegram» глобальной сети Интернет, члены преступной группы действовали строго по распределенным между собой преступным ролям, согласно которых совершали хищение имущества у пожилых граждан путем обмана, вводя их в заблуждение и обманывая их, представлялись якобы, сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами, и сообщали гражданам заведомо ложные сведения о том, что те являются соучастниками преступления, и с целью проверки их на причастность к совершению преступления, необходимо передать, находящиеся на хранении по месту жительства накопления для проверки, пересчета, декларирования денежных средств путем их сдачи в «Пермский Банк».

Далее, в один из дней периода, начало которого достоверно не установлено, но ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, разместило на платформе интернет - мессенджера «Telegram» глобальной сети Интернет объявление о предоставлении работы, привлекая тем самым лиц, способных совершать преступления в отношении пожилых граждан, на которое в указанный период откликнулись: неустановленные лица на должности «рекламщика», неустановленные лица на должности «звонарь», неустановленные лица на должности «куратор», в том числе действовавшие под ник-неймами: «Павел», «ФИО7», а также неустановленные лица и ФИО2 – на должности «курьеров», которые выразили свое согласие на участие в организованной преступной группе, зарегистрировавшись в интернет - мессенджере «Telegram» для общения с организатором и членами преступной группы, тем самым вступили в преступный сговор с неустановленным лицом на систематическое совершение мошенничеств: хищений путем обмана денежных средств у пожилых граждан, и добровольно вошли в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной преступной группы.

Так, в период ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, преследуя общую преступную цель – совершение хищения имущества, путем обмана, располагая сведениями об абонентском номере телефона № пожилой жительницы <адрес>– Потерпевший №3, проживающей по адресу: <адрес> передало сведения «звонарям», которые, выполняя отведенную им преступную роль, действуя в составе организованной преступной группы, используя заранее подготовленные средства мобильной связи, а также имея определенные навыки общения, находясь в достоверно неустановленном в ходе следствия месте, осуществили неоднократные телефонные звонки ранее незнакомой Потерпевший №3 на абонентский номер телефона №, и вводя в заблуждение, относительно истинных своих намерений, искажая действительное положение вещей, обманывая последнюю, сообщили Потерпевший №3, что она является соучастником преступления, в связи с чем, ей для проверки, пересчета денежных средств, их сверки на причастность к совершению преступления необходимо передать имеющиеся у нее денежные средства человеку, который придет к ней, таким образом, она сможет сохранить денежные средства, и ими не завладеют мошенники, не намереваясь в действительности осуществлять проверку, пересчет денежных средств, а намереваясь их похитить у Потерпевший №3, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя в составе организованной преступной группы.

Потерпевший №3, введенная «звонарем» в заблуждение относительно истинных намерений, доверяя ему, согласилась на предложение «звонаря» и подготовила денежные средства, договорившись с последним, что к ней приедет «курьер», который заберет денежные средства у Потерпевший №3 и якобы передаст их для проверки, пересчета и сверки к причастности к совершению преступления в «Пермский банк».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, Потерпевший №3, введенная «звонарем» в заблуждение относительно истинных его намерений, собрала имеющиеся на хранении свои личные денежные средства в сумме 902 500 рублей, а также денежные средства в сумме 380 000, принадлежащие ее сестре – Потерпевший №4, которые находились у Потерпевший №3 для обеспечения сохранности, упаковав их в прозрачный полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, о чем сообщила «звонарю».

Далее, «звонарь», продолжая выполнять отведенную ему преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ используя мессенджер «Telegram» направил «куратору», сведения о том, что по адресу: <адрес> необходимо послать «курьера» и забрать денежные средства в сумме 1 282 500 рублей.

«Куратор», ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в составе организованной преступной группы, направил «курьеру» - ФИО2, в пользовании которого находился сотовый телефон марки «iPhone 8 plus» IMEI №, в мессенджере «Telegram» информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 необходимо выехать по адресу: <адрес>, где необходимо забрать денежные средства, которые, он должен будет привезти в указанный «куратором» «криптообменник», а в последующем передать лицу, осуществляющему деятельность по обмену денежных средств в криптовалюту «USDT» для перевода денежных средств на электронный криптовалютный кошелек и в качестве вознаграждения за участие в преступной группе и выполнение своих обязанностей, ФИО2 сможет забрать из указанной суммы часть денежных средств, а именно 2,5 % от похищенной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время «звонарь», продолжая выполнять отведенную ему преступную роль, действуя в составе организованной преступной группы, вновь позвонил на абонентский номер №, и в ходе разговора с Потерпевший №3, продолжая вводить ее в заблуждение, убедил последнюю открыть дверь в квартиру, в случае звонка в домофон, и передать денежные средства курьеру.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, ФИО2, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в составе организованной преступной группы, получив от «куратора» указанные сведения, прибыл по адресу: <адрес>, и проследовал к дому № по <адрес>, позвонил в домофон, набрав при этом номер квартиры «5», поднялся на нужный этаж, и, остановившись на лестничной площадке 2 этажа, не проходя в квартиру, получил от Потерпевший №3, денежные средства в общей сумме 1 282 500 рублей, упакованные в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, осуществив, таким образом, хищение денежных средств Потерпевший №3 в сумме 902500 рублей, в крупном размере, а также Потерпевший №4 в сумме 380000 рублей, в крупном размере, путем обмана, в составе организованной преступной группы и с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и, продолжая выполнять отведенную ему преступную роль, забрав из указанной суммы часть денежных средств себе в сумме 30 000 рублей, в качестве вознаграждения за выполненную им работу, приехал в Бизнес Центр «Green Plaza» по адресу: <адрес> где передал сотруднику офиса обмена валюты «Crypto Office» денежные средства Потерпевший №3 в сумме 902 500 рублей, а также денежные средства Потерпевший №4 в сумме 380 000 рублей, для последующего перевода их в криптовалюту «USDT», путем внесения на электронный криптокошелек. Непосредственно после этого, сотрудник офиса обмена валюты «Crypto Office», не подозревающий о преступных действиях участников организованной преступной группы, осуществил перевод полученных от ФИО2 денежных средств в криптовалюту «USDT», внеся их на электронный криптокошелек неустановленного лица.

В дальнейшем, участники организованной преступной группы распорядились похищенными у Потерпевший №3 и Потерпевший №4 денежными средствами в общей сумме 1 282 500 рублей, в особо крупном размере, по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий неустановленных лиц и ФИО2, Потерпевший №3 причинен материальный ущерб в сумме 902 500 рублей, в крупном размере; Потерпевший №4 причинен материальный ущерб в сумме 380 000 рублей, в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал частично, за исключением совершения преступлений в составе организованной группы, от дачи показаний в судебном заседании отказался в силу ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом были оглашены показания ФИО2, данные им на следствии, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Телеграмм» в группе для поиска работы, увидел объявление о подработке, и написал человеку по имени «Павел», что ищет работу. После чего «Павел» скинул ему ссылку и ИНН компании, которая занимается обменом денежных средств. Он перешел на сайт «Bestrateru.online». Затем в мессенджере «Телеграмм» «Павел» в переписке пояснил, что работа будет заключатся в том, что ему необходимо будет приезжать на адрес и забирать денежные средства у обеспеченных людей, для криптообмена, т.е. он будет курьером, будет забирать у обеспеченных людей денежные средства и переносить в криптообменник. Для этого работодатель создал ему крипта кошелек, для размещение денежных средств, которые ему передавали и передачи их других лицам. Он согласился на данную работу, его добавили в чат, в котором ему скидывали адреса, куда нужно ехать и забирать денежные средства. Таким образом, он ездил в следующие дни по следующим адресам: ДД.ММ.ГГГГ вызвал такси по адресу: <адрес>, где позвонил позвонил в домофон, ему сразу же открыли, поднялся к квартире, дверь открыла пожилая женщина, которая передала денежные средства в конверте белого цвета, упакованные в целофановый пакет, суммой около 200 000 рублей, а он передал ей «повестку», которую ранее распечатал в <адрес>. После чего он со своего телефона вызвал такси, уехал в <адрес> по указанию пересчитал деньги, которые ему передала пожилая женщина. Затем прибыл в ТЦ «Грин Плаза», где положил денежные средства в криптообменик, от данной суммы он получил 2,5%, т.е. 5000 рублей, которые забрал из денежных средств, которые передала ему пожилая женщина. На тот момент не понимал, что занимается преступной деятельностью, т.к. в чате участники группы заверяли его, что все правомерно. ДД.ММ.ГГГГ в чат написали, чтобы он ожидал заказ, он стал догадываться о незаконности своих действий, но его вновь заверили, что все законно. Заказал со своего мобильного телефона такси, чтобы поехать на заказ по адресу <адрес>, подойдя к подъезду нажал на домофоне нужную квартиру, ему открыли сразу, поднялся к указанной квартире, открыла пожилая женщина, которая передала ему денежные средства в сумме чуть больше 1000.000 рублей, которые были упакованы в носки, и в конверт белого цвета. Он написал в рабочую группу, что выполнил заказ, тогда ему заказали такси до ТЦ «Грин Плаза», где он как и ранее положил денежные средства на криптокошелек, а денежные средства до этого пересчитал на заправке по дороге, и забрал себе 2,5 %, т.е. 31000 рублей. Понял, что поступает неправильно и написал в рабочую группу, что больше не будет работать, ему сообщили, что он должен отработать 14 дней по трудовому договору. Он согласился на отработку, но каждый раз, когда ему приходил заказ, под разными предлогами отказывался, затем удалил всю переписку из телефона. ДД.ММ.ГГГГ в данную группу ему снова поступил заказ, ему необходимо было подойти по адресу: <адрес>, чтобы получить денежные средства от курьера «Такси Максим», пересчитать их. Когда подъехала машина курьера, с заднего сиденья автомобиля он забрал большую спортивную сумку черного цвета, в которой находились денежные средства и одежда. Затем он вызвал такси, поехал на заправку, пересчитал денежные средства, было около 600 000 рублей, после чего написал в чат группы, ему сообщили, что он может забрать себе 7000 рублей, что он и сделал. Затем на такси приехал в ТЦ «Грин Плаза», передал оставшуюся сумму в криптообменник. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 49-50).

Дополнил, что человека, который переводил денежные средства за оплату такси, он не знает, лично они с ним не взаимодействовал. У него в пользовании находятся банковские карты: карта «Озон Банк», «Сбербанк». Карту «Озон Банк» он пополнял теми денежными средствами, которые он заработал от «доставок». После первого раза, то есть ДД.ММ.ГГГГ он получил денежные средства в сумме 5000 рублей, то есть 2,5% от той суммы, которую он забрал, на следующий день он положил около 3000 рублей на свою карту «Озон Банк», после второго заказа ДД.ММ.ГГГГ он также получил 7 000 рублей и также на следующий день положил их на карту «Озон Банк», после третьего заказа, когда он получил 30 000 рублей, он сразу же их положил на свою карту в ТЦ «Грин Плаза» через банкомат «ВТБ». На карту «Сбербанк» ему отправляли денежные средства за поездки, которые он оплачивал сам, лично он никому денежные средства не переводил. Денежные средства, которые он получил тратил на свои нужды. ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал по адресу: <адрес> ему позвонил человек, который записан в мессенджере «Телеграмм» как ФИО7, он ему говорил, что он должен быть с ним на связи, сообщил ему дом и квартиру, после чего он поднялся в подъезд, все время был на связи с ФИО7, который ему вызвал такси, и контролировал его до посадки в такси. После первого заказа ДД.ММ.ГГГГ, когда он забрал денежные средства у бабушки, он стал сомневаться в законности своих действий, но его постоянно успокаивали в чате, что все нормально. ДД.ММ.ГГГГ в группе ему поступил заказ в <адрес>, но он от него отказался (т. 1 л.д. 231-232). Частично возместил материальный ущерб в сумме 40000 рублей Потерпевший №1, и частично возместил материальный ущерб в сумме 40000 рублей Потерпевший №3 (т. 2 л.д. 105-107).

ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал таксист, которому он представился чужим именем, как ему ранее велели в рабочем чате, из машины такси он забрал черную спортивную сумку, в которой помимо денежных средств, находились личные вещи: два махровых халата и носки. В рабочем чате ему сообщили, что данными вещами он может распорядиться по своему усмотрению. В сумке находилось 260 000 рублей, он забрал от этой суммы себе 2,5 %, то есть 7 000 рублей. Когда он вносил денежные средства в криптообменник в ТЦ «Грин Плаза» <адрес>, он поднимался на лифте, заходил в кабинет, где каждый раз был другой сотрудник, он заполнял заявку, которую ранее ему присылали в «рабочем чате», в заявке указывал сумму, на какую валюту необходимо менять, свои фамилию, имя и отчество, всю необходимую информацию он получал в «рабочем чате». Когда устраивался на данную «работу» у него попросили фото паспорта, прописку, видео с места жительства для подтверждения фактического проживания (т.2 л.д. 85-86, 105-107). Данные показания ФИО2 подтвердил в суде.

Виновность подсудимого нашла подтверждение доказательствами, исследованными судом.

1.Преступление в отношении Потерпевший №1

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данным на следствии и оглашенным судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут ей позвонил мужчина, на ее абонентский номер № и представился старшим следователем ОМВД, назвал ее данные, сообщил, что она является соучастником преступления, ей должна была прийти повестка, ему необходимо провести допрос по телефону, она согласилась. Он стал спрашивать по поводу ее денежных средств, которые необходимо сдать на проверку в Пермский банк. Затем она достала все свои денежные средства в сумме 170000 рублей, которые она копила на похороны, и стала диктовать «следователю» номер и серию каждой купюры. После чего мужчина сказал, что за денежными средствами придет человек, который отдаст ей документы, а она должна ему передать свои деньги. Через какое-то время позвонили в домофон, она сразу же открыла, все это время она была на связи со «следователем», разговаривала с ним по телефону. К ней пришел мужчина около 40 лет, худощавый, высокий, одет в светлый свитер, у него были русые волосы. Он передал ей два документа, а она ему передала свои денежные средства в прозрачном пакете, после чего мужчина ушел, а по телефону «следователь» сказал, что как только деньги проверят, ей перезвонят, на этом разговор прекратился. Вечером она поняла, что ее обманули мошенники, рассказала об этом своему сыну и обратилась в отдел полиции. Всего ей причинен ущерб на сумму 170000 рублей, который является для нее значительным (т. 1 л.д. 192-193).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данным на следствии и оглашенным судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО2 ее сын, который ДД.ММ.ГГГГ проживал с ней совместно, затем стал проживать с девушкой ФИО24, работал на Пермском заводе упаковки, затем уволился и долго не мог найти работу. ДД.ММ.ГГГГ сын рассказал, что заработал около 30000 рублей, подрабатывает курьером. О том, что сын занимался незаконной деятельностью узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 223-224).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение лестничной площадки 5 этажа подъезда № <адрес> (т. 1 л.д. 5-8).

Согласно протоколу осмотра документов - цветной ксерокопии документа с исходящим номером №, направленной Федеральной службой по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) установлено, что Потерпевший №1 не имела подтверждающих документов о хранении средств по месту вашего жительства декларативного характера. В следствии с этим выдается документ от Центрального Банка Российской Федерации, который является легитимным и на основании Гражданского Кодекса РФ является законным. Сумма, которая не была задекларирована, будет отправлена на банковскую экспертизу сроком на 3 рабочих часа на факт причастия к переводам на территории страны агрессора. После проверки средств, со стороны подававшего заявления никаких претензий не будет, и сумма может храниться до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Финансово-ответственное лицо: ФИО1, лицо, которое производит декларацию денежных средств: Потерпевший №1, орган, который будет совершать проверку денежных средств: Главное управление Центрального Банка России по <адрес> имеются реквизиты: Филиал № ЦБ РФ №. Имеется оттиск печати синего цвета (размыт), а также повестки о вызове на допрос (ст.208 УК РФ), в шапке которой имеется герб с текстом: следственный комитет <адрес> (СК России) по <адрес> и <адрес>, содержание повестки: В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 мин. в СК по <адрес> по адресу: <адрес>, 24 51, кабинет N 231, к следователю по особо важным делам следственного отдела управления по расследованию особо важных дел о преступления против государственной власти и в сфере экономики Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО9 для допроса в качестве подозреваемой сторона по факту выявления совершенных преступлений согласно ст.208 УК РФ (государственная измена). При себе иметь паспорт или документ, удостоверяющий личность. В случае неявки в указанный срок по месту требования Вы будете привлечены к уголовной ответственности по ст.208 УК РФ и в обязательном порядке, согласно ст.113 УПК РФ в течение суток будете доставлены в управление следственного комитета, для проведения ряда следственно-оперативных действий. Руководитель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО11 Имеется размытый оттиск печати синего цвета (т. 1 л.д. 185-188).

Согласно протоколу выемки изъяты принадлежащие ФИО2 мобильный телефон марки «iPhone 8 plus», куртка серо-бежевого цвета (т. 1 л.д. 175-177).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены мобильный телефон марки «iPhone 8 plus», IMEI: №, при осмотре обнаружено: сообщения-уведомления от «900»;

- ср, 19 нояб, 14:33 «MIR-6222 12:33 Перевод по СБП из Альфа-Банк +225 от ФИО34Баланс: 236.38 р «Перевод денежных средств».

- ср, 19 нояб, 14:52 «MIR-6222 12:51 Перевод по СБП из Альфа-Банк +516 от ФИО34 Баланс: 527.38 р «Перевод денежных средств».

- ср, 19 нояб, 15:12 «MIR-6222 13:12 Покупка 516 р Uber» Баланс: 11.38 р.

- ср, 19 нояб, 16:18 «MIR-6222 14:17 Перевод по СБП из Альфа-Банк +680 от ФИО34 Баланс: 691.38 р «Перевод денежных средств».

- ср, 19 нояб, 16:19 «MIR-6222 14:19 Покупка 680 р Uber» -Баланс: 11.38 р.».

- ср, 19 нояб, 17:36 «MIR-6222 15:36 Перевод по СБП из Альфа-Банк +243 от ФИО34 Баланс: 254.38 р «Перевод денежных средств».

- ср, 19 нояб, 17:51 «MIR-6222 15:51 Покупка 243 р Uber» Баланс: 11.38 р.».

- пт, 21 нояб., 00:47 «MIR-6222 22:46 Перевод по СБП из Альфа-Банк +404 от ФИО34 Баланс: 515.38 р «Перевод денежных средств».

- пт, 21 нояб, 00:59 «MIR-6222 22;59 Покупка 404 р Uber» Баланс: 111.38 р.».

- пт, 21 нояб, 00:59 «MIR-6222 22:59 Покупка 60.60 р Uber» Баланс: 50.78 р.».

- пт, 21 нояб., 11:08 «MIR-6222 09:08 Перевод по СБП из Альфа-Банк +404 от ФИО34. Баланс:454.78 р «Перевод денежных средств».

- пт, 21 нояб, 11:14 «MIR-6222 09:14 Покупка 404 р Uber» Баланс: 50.78 р.».

- пт, 21 нояб., 23:57 «MIR-6222 21:57 Перевод по СБП из Альфа-Банк +946 от ФИО34 Баланс: 996.78 р «Перевод денежных средств».

- пт, 21 нояб, 23:58 «MIR-6222 21:58 Покупка 534 р Uber» Баланс: 462.78 р.»

- пт, 21 нояб, 00:26 «MIR-6222 22:26 Покупка 432 р Uber» Баланс: 30.78 р.»

- пт, 21 нояб, 00:27 «MIR-6222 22:27 Покупка 64.80 р Uber» Баланс: 15.98 р.».

Также осмотрено приложение такси «Uber», в котором имеется история поездок с указанием маршрута:

19 ноября, среда

- Такси UberX, 14:42 маршрут <адрес> стоимость поездки 516 рублей;

- Такси UberX, 15:38 маршрут <адрес> стоимость поездки 680 рублей;

- Такси UberX, 17:29 маршрут <адрес> Б стоимость поездки 243 рублей;

- Такси UberX, 19:57 маршрут <адрес> стоимость поездки 274 рублей;

20 ноября, четверг

- Такси UberX, 23:58 маршрут <адрес> стоимость поездки 228 рублей;

21 ноября, пятница

- Такси UberX, 00:32 маршрут <адрес> стоимость поездки 464,6 рублей;

- Такси UberX, 01:21 маршрут - <адрес> стоимость 404 рублей;

- Такси UberX, 21:28 маршрут <адрес> стоимость поезд 534 рублей;

- Такси UberX, 23:58 маршрут <адрес> стоимость поездки 496,8 рублей;

Также произведен осмотр браузера «Safari», в котором имеется история поисковых запросов:

Вторник, 18 ноября

- «200 000 -2,5% - Поиск в Google».

Среда, 19 ноября

- «170 000 минус 2,5% Поиск в Google».

Пятница, 21 ноября

= «260 000 - 2,5% Поиск в Google»;

- «5 000 000 - 2,5% Поиск в Google»;

- «1 223 000 - 2,5% Поиск в Google».

- куртка, изъятая в ходе личного досмотра ФИО2, серо-бежевого цвета фирмы «Nike», с фурнитурой черного цвета (т.1 л.д. 178-179, 180-182).

2. Преступление в отношении Потерпевший №2

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, данным на следствии и оглашенным судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.39 часов на ее абонентский номер № поступил звонок с абонентского номера +№, девушка сообщила, что ее дочь ФИО8 переходила дорогу на красный цвет светофора, её сбила машина, у дочери имеются повреждения -порвана губа, сломаны рёбра, травма головы, дочь находится в больнице, как и водитель женщина, которая находится в реанимации, и что на лечение данной женщины нужны деньги, поскольку ее дочь виновата в аварии. Девушка также сказала, чтобы она никуда не сообщала и никому не говорила о данной ситуации. Периодически телефонный звонок прерывался, затем ей перезванивали с разных абонентских номеров: +№ в 19.52 час., +№ в 20.12 час., +№ в 21.11 час., +№ в 22.10 час., +№ в 22.47 час. Затем с ней стала говорить ее дочь, голос у неё был приглушенный, она спросила есть ли у нее деньги, та ответила, что дома есть 260000 рублей. Далее с ней стал разговаривать мужчина, который представился следователем ФИО3, сказал ей, что в отношении ее дочери могут возбудить уголовное дело, чтобы его не возбудили необходимо 2000000 рублей, она ответила, что у нее нет таких денег. Затем этот ФИО3 сказал, что нужны деньги на лечении женщины ФИО6, поскольку та находится в реанимации в тяжелом состоянии по вине ее дочери. Затем ФИО3 стал разговаривать с ее мужем и попросил у него номер телефона. Ее мужу на телефон позвонил мужчина, представился следователем ФИО4, в это время ФИО3 сказал ей, что нужно написать заявление в полицию в 3 экземплярах, которые она написала под его под диктовку. Ее муж так же писал заявления в трех экземплярах. Далее ФИО3 велел собрать сумку с вещами (два пододеяльника, две простыни, две наволочки, два полотенца больших, тапки, кружки, туалетную бумагу, халат), в карман халата спрятать денежные средства в сумме 260 000 рублей, сообщил, что приедет машина с водителем такси, которому нужно передать сумку, с водителем не разговаривать. Никому о данной ситуации не сообщать. В 23:46 ФИО3 позвонил и сказал, что машина подъехала, чтобы она вышла и передала сумку водителю белой машины, поставила сумку на заднее сиденье. ДД.ММ.ГГГГ утром ей позвонила дочь, тогда она поняла, что их обманули мошенники, у них были похищены денежные средства в сумме 260000 рубля, данный ущерб является значительный, так как ежемесячный доход семьи в виде пенсии составляет около 60000 рублей. Вещи, которые она отдала вместе с деньгами, материальной ценности для нее не представляют (т. 1 л.д. 250-251).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данным на следствии и оглашенным судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился у себя дома вместе с женой Потерпевший №2 Когда его жене позвонили, он находился рядом, но не слышал разговора. Затем жена передала ему трубку, с ним стал разговаривать мужчина, который сообщил, что его дочь попала в ДТП, она переходила дорогу на красный цвет светофора, пострадала дочь и водитель машины девушка. Мужчина спросил его номер телефона, он ему продиктовал. Затем ему поступил звонок с номера +№ в 19.50 часов мужчина, представился ФИО4 и велел написать ему заявления в трех экземплярах, он под его диктовку написал заявления. После чего ФИО4 сказал, что приедут утром сотрудники и заберут заявления, на этом разговор прекратился. Затем жена собрала вещи и деньги и вышла на улицу. От жены ему стало известно, что она чтобы спасти дочь отдала 260000 рублей и вещи, положила в подъехавший автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ утром позвонила дочь, и тогда они поняли, что их обманули (т. 2 л.д. 3-4).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данным на следствии и оглашенным судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он подрабатывает водителем такси на автомобиле, марки «Шкода Рапид», белого цвета, гос.номер №, заявки принимает в приложении «Taxsee Driver». ДД.ММ.ГГГГ в 20.13 часов ему поступила заявка с адреса <адрес>А, д. Чашкина, Соликамского муниципального района до <адрес>. Он доехал до адреса отправления, затем ему позвонили с номера №, женщина спросила сможет ли он отвезти сумку с вещами родственникам. Он согласился и пояснил, что проверит содержимое сумки на предмет запрещенных веществ. Затем женщина перезвонила и сообщила, что её мама вынесет сумку с вещами. Он подъехал к адресу, вышла женщина пожилого возраста со спортивной сумкой, внутри находились простыни, пододеяльники, халат. Женщина положила сумку на заднее сидение и ушла домой. Он выехал по адресу, несколько раз ему звонила женщина и уточняла, когда он приедет, затем сообщила, что надо подъехать к первому подъезду, что подойдет ее брат по имени С.. Затем из-за угла дома вышел молодой человек на вид 20 лет, одет в куртку белого цвета с серыми полосами, высокий около 180 см, худощавого телосложения. Он подошел, сообщил, что его зовут С. и забрал сумку, женщина была с ним на связи, он сообщил ей, что сумку забрал ее брат (т.2 л.д.8-9).

При предъявлении для опознания по фотографии свидетель Свидетель №1 опознал по фотографии ФИО2, которому передал сумку в <адрес>. (т. 2 л.д. 58-60).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрена придомовая территория по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 240-241, 242-243).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены два заявления, предоставленных потерпевшей Потерпевший №2:

1. Заявление, написанное на имя начальника управления ФМВД полковнику полиции ФИО5 от гражданки Российской Федерации от Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.,проживающей по адресу: <адрес>, подпись, содержание заявления: Прошу Вас ходатайства по закрытию уголовного дела по статье 264 ч.3 по примирению сторон не возбуждать его. Прошу Вас принять заявление от гражданки ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г о том, что она не имеет, и не будет иметь претензий как моральных так и материальных, т.к. сумма заявленного иска была оплачена в неполном объеме 260 000 т.р. (Двести шестьдесят тысяч руб.) Прошу Вас предоставить копию расписок от гражданки ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о том, что она получила денежное средство на лечение и последующий период реабилитации 260 000 т.р. (двести шестьдесят тысяч рублей) Прошу Вас ФИО3 не возбуждать уголовное дело в отношении моей дочери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ т.к Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выплачивала сумму заявленного иска в неполном объеме 260 000 т.р. (Двести шестьдесят тысяч рублей).

2. Заявление, написанное ДД.ММ.ГГГГ года на имя мирового судьи департамента ФИО10 от гражданки Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ проживающая по адресу: <адрес>, заявление для получения страховой выплаты следующего содержания: «Я Потерпевший №2 Прошу Вас провести страхование на сумму 260 000 т.р. (Двести шестьдесят тысяч рублей) И выдать на мое имя страховую выплату. Данная сумма в размере 260 000 т. Р. (Двести шестьдесят тысяч рублей) Является официальным платежом и оплачивается мной пострадавшей стороне в лице гражданки ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в счет компенсации на лечение и последующий период реабилитации. В свою очередь предупреждена следователем ФИО3 о неразглашении сведений составляющую тайну следствия ст. 161 ч. 1. (т.2 л.д. 70-71, 72-74)

Согласно протоколу осмотра документов - детализации звонков на 5 листах формата А4, абонентский номер «+№», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеется информация о том, что в 20:19 час. ДД.ММ.ГГГГ исходящий звонок с абонентского номера +№, длительность разговора 00:00:35; в 20:47 час. ДД.ММ.ГГГГ поступил входящий звонок с абонентского номера +№, длительность разговора 00:00:57; в 20:55 час. ДД.ММ.ГГГГ поступил входящий звонок с абонентского номера +№, длительность разговора 00:00:51; в 20:55 час. ДД.ММ.ГГГГ поступил входящий звонок с абонентского номера +№, длительность разговора 00:00:31; в 23:34 час. ДД.ММ.ГГГГ поступил входящий звонок с абонентского номера +№, длительность разговора 00:00:36; в 23:47 час.

ДД.ММ.ГГГГ исходящий звонок с абонентского номера +№, длительность разговора 00:00:07; в 23:48 час. ДД.ММ.ГГГГ поступил входящий звонок с абонентского номера +№, длительность разговора 00:00:22; в 23:51 час. ДД.ММ.ГГГГ поступил входящий звонок с абонентского номера +№, длительность разговора 00:01:14.

2. Детализация звонков на 2 листах формата А 4, абонентский номер «+№», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеется информация о том, что в 14:51 час. ДД.ММ.ГГГГ поступил входящий звонок с абонентского номера +№, длительность разговора 00:59:04; в 15:50 час. ДД.ММ.ГГГГ поступил входящий звонок с абонентского номера +№, длительность разговора 00:36:27; в 17:26 час. ДД.ММ.ГГГГ поступил входящий звонок с абонентского номера +№, длительность разговора 00:58:42; в 16:26 час. и 18:25 час. ДД.ММ.ГГГГ поступили входящие звонки с абонентского номера +№, длительность разговоров соответственно 00:59:13 и 00:36:38;

3. Детализация звонков на 2 листах формата А4, абонентский номер «+№», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеется информация о том, что в 14:51 час. ДД.ММ.ГГГГ поступил входящий звонок с абонентского номера +№, длительность разговора 00:13:01; в 14:53 час. ДД.ММ.ГГГГ поступил входящий звонок с абонентского номера +№, длительность разговора 00:19:05; в 15:12 час. ДД.ММ.ГГГГ поступил входящий звонок с абонентского номера +№, длительность разговора 00:59:13; в 16:12 час. ДД.ММ.ГГГГ поступил входящий звонок с абонентского номера +№, длительность разговора 00:59:05; в 17:11 час. ДД.ММ.ГГГГ поступил входящий звонок с абонентского номера +№, длительность разговора 00:36:14; в 17:47 час. ДД.ММ.ГГГГ поступил входящий звонок с абонентского номера +№, длительность разговора 00:58:53; в 18:47 час. ДД.ММ.ГГГГ поступил входящий звонок с абонентского номера +№, длительность разговора 00:15:27. Данные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, конверт с детализацией, хранится при уголовном деле (т.2 л.д.27-28).

Протоколом выемки мобильного телефона и куртки у ФИО2 ( т.1 л.д. 175-177).

Протоколом осмотра мобильного телефона ФИО2 с обнаруженными в нем смс- сообщениями о переводе денежных средств, передвижении на такси, поисковых запросах о процентах с конкретной суммы, наличие криптокошелька (т.1 л.д. 178-179).

3. Преступление в отношении имущества Потерпевший №3

Потерпевшая Потерпевший №3 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ей позвонил мужчина, представился, что он из полиции <адрес>, позвонил, чтобы предупредить ее о том, что ее хотят подставить. Она не стала разговаривать, но мужчина снова перезвонил, убеждал ее, что хочет ее защитить. Когда она сообщила, что никому не откроет дверь. Мужчина стал ее ругать, и сообщил, что двери у нее вскроют против ее воли, взломают и проведут обыск, затем спросил есть ли у нее деньги, она ответила, что есть. Тогда он сообщил, что деньги необходимо проверить, возможно они недействительные и велел ей пересчитать деньги и назвать купюры, что она и сделала, т.к. испугалась угроз со стороны мужчины, поверила, что так может быть на самом деле. Еще мужчина запрещал ей звонить и рассказывать о происходящем, все время находился с ней на телефоне. Затем мужчина сообщил, что к ней придет банковский работник, ему нужно отдать деньги, он их возьмет, проверит и вернет обратно. Через некоторое время пришел молодой человек, это был подсудимый ФИО2, мужчина находился с ней на связи и велел передать деньги молодому человеку и сказал, что он их вернет через час. Она отдала деньги в сумме 1282500 руб., из которых 380000 руб. - это деньги ее сестры, 902500 рублей это ее деньги, которые она копила с пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Деньги передала в бумажном конверте и полиэтиленовом пакете. Деньги ей никто в указанное время не вернул, и она обратилась в полицию, т.к. ее обманули. Очень сильно переживала по поводу случившегося, перенесла стресс, рассказала обо всем сестре Потерпевший №4. Причиненный ущерб в сумме 902500 рублей является для нее значительным. В ходе следствия мать ФИО2 передала ей в счет возмещения ущерба 40000 рублей.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №4, данным на следствии и оглашенным судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что у нее были накопления с пенсии в размере 380 000 рублей, которые она хранила у своей сестры Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Потерпевший №3, очень переживала и плакала, стала рассказывать, что к ней домой приходили мошенники и она передала им денежные средства 1 282 500 рублей, из которых 380 000 рублей были деньги. Потерпевший №3 сообщила, что обратилась в отдел полиции и написала заявление, ей причинен материальный ущерб в сумме 380 000 рублей, который является для нее значительным. Она получает пенсию 37 000 рублей (т. 1 л.д. 207-210).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данным на следствии и оглашенным судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в такси на автомобиле «Лада Гранта» гос. номер №, вечером поступил заказ с микрорайона <адрес>. Он принял заявку и приехал по адресу: <адрес>. К нему в машину сел молодой человек в светлой куртке, во время поездки он попросил его остановиться на заправке, где молодой человек вышел из машины и ушел на заправку, а когда вернулся он последовал по маршруту, но затем молодой человек изменил конечный адрес, и он привез его бизнес-центру «Грин Плаза». По видео, которое ему показали сотрудники полиции он узнал молодого человека по его одежде (т. 1 л.д. 136-137).

Свидетель Свидетель №2 в суде пояснила, что Потерпевший №3 и ФИО27- сестры ее матери, т.е. ее тети. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонила Потерпевший №4 и сообщила о том, что у Потерпевший №3 произошло несчастье. Она позвонила Потерпевший №3, но та не могла ничего объяснить, только плакала. ДД.ММ.ГГГГ она приехала к Потерпевший №3, та плакала, немного успокоившись, рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сотрудник полиции, который пообещал сохранить ее денежные средства от мошенников, что деньги нужно передать им, а они через некоторое время их вернут. Потерпевший №3 приготовила денежные средства и передала их молодому человеку, отдала свои деньги в сумме 902500 рублей и деньги своей сестры ФИО27 в сумме 380000 рублей, которая хранила деньги у Потерпевший №3. Отдала деньги, т.к. поверила, кроме того, испугалась угроз, что могут взломать двери и проведут обыск, находилась вод воздействием телефонных мошенников.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение лестничной площадки 2 этажа подъезда № <адрес> (т. 1 л.д. 75-76).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, изъяты видеозаписи с камеры видеонаблюдения АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 60-62).

Согласно протоколу осмотра фрагмента видеозаписи, при просмотре которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 22:43:24 происходит заправка машин, на видеофрагменте видна машина «Яндекс Такси», марки «Лада гранта», белого цвета, с государственными номерами №, далее со стороны правого заднего пассажирского сидения выходит ФИО2, одетый в куртку серо-бежевого цвета, на рукавах которой имеются вставки в виде двух полос бежевого цвета, поверх куртки, через плечо, надета небольшая сумка черного цвета, штаны темного цвета и белые кроссовки, со стороны водительского сидения выходит таксист, который в последующем направляется в сторону бензоколонки и осуществляет заправку машины. ФИО2 вышел из автомобиля «Яндекс Такси» со стороны правого заднего пассажирского сидения и направился в сторону заправки (т.1 л.д. 218-220).

Протоколом выемки мобильного телефона и куртки у ФИО2 (т.1 л.д. 175-177).

Протоколом осмотра мобильного телефона ФИО2 с обнаруженными в нем смс- сообщениями о переводе денежных средств, передвижении на такси, поисковых запросах о процентах с конкретной суммы, наличие криптокошелька ( т.1 л.д. 178-179).

Анализируя исследованные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях. К такому выводу суд пришел на основании показаний потерпевших, свидетелей, протоколов процессуальных действий и других материалов дела, а также показаний ФИО2, данным на предварительном следствии и подтвержденным в суде.

Исследованные судом доказательства являются допустимыми, добыты в соответствии с законом, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий и являются достаточными для рассмотрения дела по существу. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми, не имеется, каких – либо процессуальных нарушений при проведении процессуальных действий, судом не установлено, поэтому суд вышеуказанные доказательства берет в основу приговора.

Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что квалифицирующий признак совершение преступлений организованной группой, нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Деятельность такой группы связана с тщательной подготовкой и планированием преступлений, распределением организатором ролей между соучастниками, координированием их действий, подбором соучастников, что имеет место по настоящему делу. Организованная группа характеризуется особенностями психологического отношения соучастников к содеянному, т.к. каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей, по заранее установленному плану.

Указанные признаки, присущие организованной группе, установлены по данному делу, на основании исследованных доказательств, в том числе показаний потерпевших, самого подсудимого ФИО2 о его переписке с «кураторами», получения от них указаний, одобрения, контролирования и сопровождения его действий, получения указаний о переводе похищенных денежных средств в криптовалюту, контроля его передвижения на такси, получения вознаграждения в четко установленном процентом размере от полученной незаконным способом денежной суммы.

Данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение по всем преступлениям, поскольку судом достоверно установлено, что ФИО2 был вовлечен в преступную группу членом преступной группы «рекламщиком» по указанию организатора в качестве « курьера», действовал согласно указаний руководителя организованной преступной группы и ее «кураторов», действующих по указанию того же «организотора», и получаемых от них указаний исключительно в виде электронных сообщений в интернет - мессенджере «Телеграмм» глобальной сети Интернет, при этом все члены организованной преступной группы, в том числе и «курьер» ФИО2 действовали с единым преступным умыслом, при этом ФИО2 как «курьер» совершал непосредственные хищения денежных средств у пожилых граждан, которые до этого были введены в заблуждение путем обмана участником преступной группы «звонарем», действовавшим с тем же умыслом, и ведущим потерпевшего по телефону до момента изъятия денежных средств «куратором» ФИО2, что ему было очевидно, таким образом члены организованной преступной группы действовали строго по заранее распределенным между ними организатором преступным ролям.

Из показаний потерпевших следует, что в совершении мошеннических действий участвовали одновременно несколько лиц, при этом один или несколько человек разговаривали по телефону и вводили потерпевших в заблуждение, обманывая последних, в это же время «курьер» ФИО2, находящийся под контролем другого участника преступной группы «куратора» забирал денежные средства у потерпевших. То обстоятельство, что ФИО2 лично не был знаком с другими участниками организованной группы, а также неустановление по настоящему делу личностей «организатора преступной группы» и иных соучастников преступной группы, не опровергает вывод о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний в составе организованной группы, напротив подтверждает высокую организованность всех членов данной группы, продуманную систему конспирации, когда члены группы не контактируют напрямую друг с другом, однако действуют с единым умыслом в интересах всей группы. Кроме того, ФИО2 пояснил, что по всем вопросам, возникшим в ходе исполнения его преступной роли, он обращался в «рабочий чат», пользователями которого являлись несколько человек, в том числе и «кураторы», в данном чате он получал «заявки»- адреса, откуда необходимо забрать денежные средства, пользователи «чата» оказывали помощь ФИО2 в совершении преступлений, убеждали в законности его действий, т.е. являлись членами организованной преступной группы.

Вышеуказанные обстоятельства опровергают доводы подсудимого о том, что он не являлся членом организованной группы. Отсутствие в телефоне подсудимого переписки с другими членами организованной преступной группы, не опровергает указанных выше обстоятельств, поскольку из показаний ФИО2 следует, что убедившись в незаконности своих действий, в целях их дальнейшего прекращения и контактов с членами преступной группы, он удалил всю переписку и файлы из телефона.

Из материалов дела следует, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, действовал умышленно, понимая, что незаконно забирает денежные средства у пожилых лиц, поскольку это не соответствовало условиям его «трудового договора».

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, таким образом, квалифицирующий признак мошенничества в крупном размере по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, нашел свое подтверждение, как и квалифицирующий признак мошенничества по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1 - с причинением значительного ущерба гражданину, с учетом материального и семейного положения престарелой потерпевшей, являющейся пенсионеркой, и имеющей невысокий доход.

Суд считает необходимым исключить из обвинения по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2 - причинение значительного ущерба, поскольку хищение совершено в крупном размере;

по преступлению в отношении потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 причинение значительного ущерба, а также совершение преступления в особо крупном размере, поскольку хищение денежных средств у каждой потерпевшей совершено в крупном размере.

В судебных прениях прокурор просила исключить из обвинения по всем преступлениям квалифицирующий признак совершение преступления путем злоупотребления доверием, как излишне вмененный, суд с указанной позицией соглашается, и исключает данный признак по всем преступлениям.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по ч.4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

по преступлениям в отношении потерпевшей Потерпевший №2, и в отношении потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4, по каждому эпизоду по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО2 относятся к тяжким преступлениям. Правовых оснований для снижения категории преступлений в силу ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО2 по всем преступлениям суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие беременности у супруги подсудимого; осуществление ухода за престарелой бабушкой ФИО26, инвалида 3 группы;

по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 частичное добровольное возмещение материального ущерба.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в быту характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, вступил в брак ДД.ММ.ГГГГ, семья подсудимого ожидает ребенка, отец подсудимого проходит военную службу по контракту.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд назначает ФИО2 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы и считает, что более мягкий вид наказания не будет отвечать целям исправления подсудимого и предупреждения совершениями им новых преступлений, и при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного ФИО2 для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств и личности подсудимого суд не применяет дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но считает необходимым с учетом совершения корыстных преступлений, мотива и обстоятельств их совершения, в целях исправления ФИО2 применение дополнительного вида наказания в виде штрафа по каждому преступлению, при этом учитывает его семейное и имущественное положение подсудимого, его возраст, трудоспособность, наличие постоянного места работы.

По совокупности преступлений суд назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний. Исключительных оснований для применения положений ст. 96 УК РФ к ФИО2 не имеется.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также поведение ФИО2 во время и после совершения преступлений, его роль в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, а также молодой возраст ( 20 лет), его семейное положение – создание семьи и ожидание ребенка, то обстоятельство, что ранее ФИО2 ни в чем предосудительном замечен не был, проживал в благополучной семье, в настоящее время работает, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания основного наказания в местах лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком и установлением обязанностей, направленных на его исправление и заглаживание причиненного вреда.

Гражданские иски потерпевших, заявленные в ходе предварительного расследования, подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО2 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, за минусом добровольно выплаченных подсудимым сумм материального ущерба потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №4

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ.

Мобильный телефон подсудимого подлежит конфискации как средство преступления на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, в связи с чем арест, наложенный на телефон необходимо сохранить до исполнения приговора в части конфискации.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, или отбывания наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №2;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 и назначить ему наказание:

за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года, со штрафом в доход государства в размере 100000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, со штрафом в доход государства в размере 150000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок в пять лет.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего поведение условно осужденных,

являться на регистрацию в государственный специализированный орган, контролирующий поведение условно осужденных два раза в месяц,

ежемесячно осуществлять выплаты в счет погашения материального ущерба потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО27

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

В случае последующей отмены условного осуждения в порядке частей 4,5 ст. 74 УК РФ зачету в срок наказания подлежит период содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и период нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать в возмещение материального ущерба с ФИО2 в пользу Потерпевший №1- 130000 рублей, в пользу Потерпевший №2- 260000 рублей, в пользу Потерпевший №3 - 862500 рублей, в пользу Потерпевший №4 - 350000 рублей.

На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства, принадлежащий ФИО2, мобильный телефон «iPhone 8 plus» в чехле черного цвета.

Сохранить арест, наложенный на мобильный телефон «iPhone 8 plus», до исполнения приговора в части конфискации.

Вещественные доказательства: фрагменты видеозаписи, 2 заявления, написанные Потерпевший №2, цветные копии двух документов, детализацию звонков - хранить при уголовном деле, куртку серо-бежевого цвета -оставить во владении ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через <адрес> городской суд <адрес>, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья подпись Гилёва С.М

Копия верна.Судья



Суд:

Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Иные лица:

прокурор г. Краснокамска (подробнее)

Судьи дела:

Гилева Светлана Михайловна (судья) (подробнее)