Приговор № 1-54/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 1-54/2026

Дело № 1-54/2026 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 февраля 2026 года г.Кунгур

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Садовской Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Пономаревой Е.А.

с участием государственного обвинителя Самойловских Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Распономаревой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), трудоустроенного в ООО «Мясокомбинат «Кунгурский» грузчиком-комплектовщиком, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено ФИО1 неотбытое наказание в виде 120 часов обязательных работ, назначенное по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на 15 дней лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении под конвоем;

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ (с приговором Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 месяц, по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, в соответствии со ст.70, 71 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 месяц 5 дней, с отбыванием в колонии – поселении под конвоем;

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений (с приговором Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ), путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении под конвоем;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (с приговором Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ), путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 1 году 1 месяцу 7 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении под конвоем;

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, по трем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства за каждое, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении под конвоем (освободился ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским суда Пермского края по восьми преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 3 месяца с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (с приговором Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства. Отбытый срок наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 месяца 11 дней (л.д.22 т.4)

мера пресечения по настоящему делу не избиралась;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил шестнадцать мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей; штраф не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 16 мин. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: MILKA шоколад молочный с карамелью 90 грамм в количестве 6 штук, по цене за штуку - 109 рублей 99 копеек, на общую сумму 659 рублей 94 копейки. Данный товар ФИО1 убрал вовнутрь своей одежды; затем, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 659 рублей 94 копейки.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 17 мин. находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шоколад «MILKA», молочный с фундуком, массой 80 г. в количестве 6 штук, по цене за штуку - 104 рубля 99 копеек, на общую сумму 629 рублей 94 копейки. Данный товар ФИО1 убрал вовнутрь своей одежды, затем, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 629 рублей 94 копейки.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 48 мин. находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шоколад «MILKA» молочный с карамелью, массой 90 г. в количестве 9 штук, по цене за штуку - 109 рублей 99 копеек, на общую сумму 989 рублей 91 копейка. Данный товар ФИО1 убрал вовнутрь своей одежды, затем, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 989 рублей 91 копейка.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 51 мин. находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: OLD SPICE дезодорант 50 мл. в количестве 1 штуки на сумму 349 рублей 99 копеек. Данный товар ФИО1 убрал вовнутрь своей одежды, затем, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 349 рублей 99 копеек.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 35 мин. находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шоколад «MILKA» молочный с цельным фундуком, массой 80 г. в количестве 2 штук, по цене за штуку - 119 рублей 99 копеек, на общую сумму 239 рублей 98 копеек; шоколад «MILKA» молочный с фундуком, массой 80 г. в количестве 8 штук, по цене за штуку - 109 рублей 99 копеек, на общую сумму 879 рублей 92 копеек; всего на общую сумму 1119 рублей 90 копеек. Данный товар ФИО1 убрал вовнутрь своей одежды, затем, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1119 рублей 90 копеек.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 35 мин. находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: MILKA шоколад молочный с карамелью 90 грамм в количестве 9 штук, по цене за штуку - 109 рублей 99 копеек, на общую сумму 989 рублей 91 копейка. Данный товар ФИО1 убрал вовнутрь своей одежды; затем, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 989 рублей 91 копейка.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 13 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: MILKA шоколад молочный с цельным фундуком 80 грамм в количестве 8 штук, по цене за штуку - 129 рублей 99 копеек, на общую сумму 1039 рублей 92 копейки. Данный товар ФИО1 убрал вовнутрь своей одежды; затем, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1039 рублей 92 копейки.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 57 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: MILKA шоколад молочный с карамелью 90 грамм в количестве 9 штук, по цене за штуку - 109 рублей 99 копеек, на общую сумму 989 рублей 91 копейка. Данный товар ФИО1 убрал вовнутрь своей одежды; затем, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 989 рублей 91 копейка.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 15 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: MILKA шоколад молочный с цельным фундуком 80 грамм в количестве 10 штук, по цене за штуку - 119 рублей 99 копеек, на общую сумму 1199 рублей 90 копейка. Данный товар ФИО1 убрал вовнутрь своей одежды; затем, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1199 рублей 90 копеек.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 34 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: MILKA шоколад молочный с фундуком 80 грамм в количестве 9 штук, по цене за штуку - 129 рублей 99 копеек, на общую сумму 1169 рублей 91 копейка. Данный товар ФИО1 убрал вовнутрь своей одежды; затем, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1169 рублей 91 копейка.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 17 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: MILKA шоколад молочный с карамелью 90 грамм в количестве 9 штук, по цене за штуку - 109 рублей 99 копеек, на общую сумму 989 рублей 91 копейка. Данный товар ФИО1 убрал вовнутрь своей одежды; затем, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 989 рублей 91 копейка.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 08 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шоколад MILKA EXT молочный с карамелью 140 грамм в количестве 7 штук, по цене за штуку - 199 рублей 99 копеек, на общую сумму 1399 рублей 93 копейки. Данный товар ФИО1 убрал вовнутрь своей одежды; затем, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1399 рублей 93 копейки.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 48 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно: кофе «NESCAFE CLASSIC» весом 320 грамм в количестве 2 штук, по цене за штуку - 799 рублей 99 копеек, на общую сумму 1599 рублей 98 копеек. Данный товар ФИО1 убрал вовнутрь своей одежды; затем, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим АО ТД «Перекресток» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, АО ТД «Перекресток» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1599 рублей 98 копеек.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 47 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шоколад MILKA молочный весом 80 грамм в количестве 12 штук, по цене за штуку - 119 рублей 99 копеек, на общую сумму 1439 рублей 88 копейки. Данный товар ФИО1 убрал вовнутрь своей одежды; затем, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1439 рублей 88 копеек.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 44 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шоколад MILKA молочный с карамелью весом 90 грамм в количестве 10 штук, по цене за штуку - 119 рублей 99 копеек, на общую сумму 1199 рублей 90 копеек. Данный товар ФИО1 убрал вовнутрь своей одежды; затем, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1199 рублей 90 копейки.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 27 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шоколад ALPEN GOLD МАКС молочный взрывная карамель манго ананас весом 140 грамм в количестве 8 штук, по цене за штуку - 189 рублей 99 копеек, на общую сумму 1519 рублей 92 копейки. Данный товар ФИО1 убрал вовнутрь своей одежды; затем, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1519 рублей 92 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 08 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» (АО ТД «Перекресток»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно: кофе MONARCH ORIG жареный зерновой, объемом 230 гр. в количестве четырех банок, по цене за банку - 409 рублей 99 копеек, на сумму 1639 рублей 96 копеек; кофе MONARCH ORIG жареный молотый, объемом 230 гр. в количестве трех банок, по цене за банку - 389 рублей 99 копеек, на сумму 1169 рублей 97 копеек; кофе EGOISTE жареный espres молотый, объемом 250 гр. в количестве двух банок, по цене за банку - 799 рублей 99 копеек, на сумму 1599 рублей 98 копеек. Всего на общую сумму - 4409 рублей 82 копейки. Данный товар ФИО1 убрал в продуктовую корзину; затем, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим АО ТД «Перекресток» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, АО «ТД Перекресток» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4409 рублей 82 копейки.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (АО ТД «Перекресток»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно: кофе MONARCH ORIGNAL весом 170 грамм в количестве 4 штуки, по цене за штуку - 699 рублей 99 копеек, на общую сумму 2799 рублей 96 копеек. Данный товар ФИО1 положил в корзину, находящуюся при нем; затем, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, держа корзину в руках, вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим АО ТД «Перекресток» с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, АО ТД «Перекресток» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2799 рублей 96 копеек.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого, поскольку все требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, гражданский иск заявлять не желает.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, с учетом мнения представителя потерпевшего, считает, что все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому понятно обвинение, он полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Действия, совершенные подсудимым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

действия, совершенные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час.16 мин.; ДД.ММ.ГГГГ около 16 час.17 мин.; ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 48 мин.; ДД.ММ.ГГГГ около 18 час.51 мин.; ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.35 мин.; ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.35 мин.; ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 13 мин.; ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 57 мин.; ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 15 мин.; ДД.ММ.ГГГГ около 15 час.34 мин.; ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 17 мин.; ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 08 мин.; ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 48 мин.; ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 47 мин.; ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 44 мин.; ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 27 мин. - по ст.158.1 УК РФ, – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, как лицо, в употреблении спиртных напитков и в употреблении наркотических веществ не замеченное, жалоб и нареканий от соседей на которое не поступало (л.д. 53 т.2); по месту работы в ООО «Мясокомбинат «Кунгурский» начальником управления логистики характеризуется с положительной стороны, который качественно и своевременно выполняет задания и поручения, к труду относится добросовестно, внешне опрятен, в конфликтные ситуации не вступает (л.д.11 т.4). Подсудимый на учете у врача - психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 47 т.2), состоит на учете у врача – нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, имеет установленный диагноз (л.д. 48 т.2).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает по всем преступлениям в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.151 т.3), в содержании и воспитании которого подсудимый принимает участие; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, в том числе, выразившееся в даче полных, правдивых показаний в ходе дознания по обстоятельствам совершенных преступлений; состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание.

Оснований для признания смягчающим наказание у подсудимого обстоятельством - активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, выразившихся в признании своей вины при даче объяснений и показаний, суд не усматривает, поскольку факт совершения им преступлений был подтвержден видеозаписями с камер видеонаблюдения, по всем эпизодам уголовные дела возбуждены в отношении ФИО1; при этом какой-либо значимой информации ни для раскрытия, ни для расследования преступления ФИО1 органу дознания не предоставлял, а лишь признал свою вину в совершении преступлений, в том числе до возбуждения уголовных дел, что уже было учтено судом при назначении наказания в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает в соответствии с ч.1 ст.18, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, образованного судимостью по приговору Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести преступлений в совершеннолетнем возрасте.

Наличие вышеуказанного отягчающего наказание обстоятельства исключает при назначении наказания за совершенное преступление применение правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, учитывая требования ч.5 ст.18 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что по всем совершенным преступлениям, отнесенных к категории небольшой тяжести, совершенным подсудимым ФИО1 при наличии у него отягчающего наказание обстоятельства (рецидива преступлений), суд приходит к твердому убеждению о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы реально в пределах санкции закона, в условиях изоляции его от общества, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, при этом правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает, в связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения всех преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, а также то обстоятельство, что исправительное воздействие наказания, назначенного ФИО1 по предыдущим приговорам, оказалось недостаточным, суд приходит к твердому убеждению, что оснований для назначения наказания по всем преступлениям с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

В силу требований части 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судом установлено в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, данное обстоятельство признано отягчающим.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных в судебном заседании, таких как полное признание вины, раскаянием в содеянном, признательные, подробные показания в ходе дознания о совершении всех преступлений, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание, наличие малолетнего ребенка у виновного (участие в его воспитании и содержании), а также учитывая, что подсудимый намерен встать на путь исправления, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ; имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства позволяют суду назначить наказание по всем преступлениям менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, а также с учетом личности виновного.

Правовых оснований к обсуждению вопроса о возможности изменения категорий совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, в виду того, что настоящие преступления относятся к категории небольшой тяжести, а также в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая вышеизложенное, наказание ФИО1 суд назначает с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил 18 преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, наказание ему суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных размеров наказания.

Руководствуясь необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, имеющего социальные связи, место жительства, место работы, влияние назначаемого наказание на условия жизни его семьи, совокупность других смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения осужденного к труду и считает возможным в соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 540-ФЗ).

Оснований, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Поскольку ФИО1 совершил все преступления до вынесения Кунгурским городским судом Пермского края приговора от ДД.ММ.ГГГГ, наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 18 оптических дисков с видеозаписями – следует хранить при материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, назначить наказание:

по ст.158.1 УК РФ (16 преступлений) в виде лишения свободы на срок 3 месяца за каждое преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства (по каждому из шестнадцати преступлений);

по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) в виде в виде лишения свободы на срок 4 месяца за каждое преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства (по каждому из двух преступлений).

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания:

наказание, отбытое по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; время содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ; а также наказание, уже отбытое ФИО1 по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев 11 дней принудительных работ.

К месту отбывания наказания ФИО1 надлежит следовать самостоятельно за счет государства, в порядке, установленном ч. ч. 1 и 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Для исполнения наказания ФИО1 следует в срок не позднее 10 суток с момента вступления приговора суда в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному ФИО1 ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, согласно которой в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вещественное доказательство - 18 оптических дисков с видеозаписями, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий /подпись/ Е.Ю. Садовская

Копия верна. Судья