Приговор № 1-452/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-452/2025




Дело У

24RS0У-28


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Х 16 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Христенко М.А., представившего удостоверение № 1347, ордер №16741,

при помощнике судьи Северине Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, образование общее среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего электромонтажником в ООО «Нордгром», судимости не имеющего, зарегистрированного по Х Таежный, Х, проживающего по Х, под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

У с т а н о в и л :


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года около 11 часов 30 минут у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, по адресу: ХЕ Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 11 часов 30 минут ФИО1, находящийся по месту своего жительства по адресу: ХЕ Х, используя сотовый телефон марки «Redmi», посредством сети Интернет, через мессенджер «Телеграм», в интернет-магазине «Директор», у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство для личного употребления, оплатив его покупку в размере 2400 рублей, путем онлайн-перевода на неустановленный банковский счет. Далее, 00.00.0000 года около 13 часов 00 минут ФИО1, получив сообщение от указанного неустановленного лица о месте нахождения наркотического средства, прошел пешком в лесной массив, расположенный на расстоянии 500 метров от Х, где около основания дерева нашел сверток из фольги серого цвета с наркотическим средством внутри, после чего забрал, взяв в руку, тем самым незаконно приобрел вышеуказанный сверток с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе наркотическое средство Z включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство Z составляет 0,954 г., что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое, при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство, положил его в правый наружный карман штанов, надетых на нем, и прошел в сторону проезжай части, тем самым незаконно стал хранить без цели сбыта указанное выше наркотическое средство, до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 13 часов 40 минут 00.00.0000 года, когда сотрудниками мобильного взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 был задержан около ХЕ/60 по Х. После этого, ФИО1 был доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: Х «Е», где 00.00.0000 года в период с 14 часов 49 минут до 15 часов 01 минуты в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство Z общей массой 0,954 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, а также мнения защитника, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими данными и заключением эксперта, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что подсудимый по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относится к умышленному преступлению небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, из которых установлено, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, на учете КПНД, КНД не состоит,. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи: имеет постоянное место жительства, работы.

Обстоятельств отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе осмотра места происшествия, подсудимый указал место, которое ранее не было известно правоохранительных органам, где было приобретено наркотическое вещество; п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Других смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ, и освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, его поведение и образ жизни в целом, характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, а также учитывая и те обстоятельства, что подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, имеется совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, принимая во внимание поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом имущественного положения подсудимого и возможности получения им заработной платы и иного дохода, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, и принципу справедливости.

Назначение наказания в виде штрафа в отношении подсудимого, суд считает необходимым назначить с учетом личности подсудимого и установленных обстоятельств, без рассрочки его выплаты определенными частями.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статей 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора суда в законную силу без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк: отделение Красноярск Банка России// УФК по Х в Х, номер счета банка получателя (ЕКС):40У, БИК: 010407105, ИНН: <***>, КПП: 246601001, получатель: УФК по Х (ГУ МВД России по Х), р/с (казначейский): 03У, ОКТМО: 04701000, КБК:

Вещественные доказательства: один бумажный пакет с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство Z общей массой 0,954 грамма (остаточная масса 0,944 г), первоначальную упаковку от наркотического средства; сотовый телефон - оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу; банковские карты: «Сбер», «Т-Банк», «ОЗОН-Банк» - оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Хвого суда через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и пригласить защитника.

Председательствующий: Груздев С.В.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Груздев С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ