Приговор № 1-155/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 1-155/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово 21 июля 2023 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И.,

при секретаре Абдуллаевой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя Маштачкова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Максутова М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №№ в отношении

Кудрявцева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего егерем-разнорабочим у <данные изъяты> военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Астрахани по п. «а» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, зная о наркотических свойствах растения конопля, осознавая, что из данного растения возможно получить наркотическое средство - каннабис (марихуану), прибыл на участок местности с географическими координатами № градусов северной широты, № градусов восточной долготы, расположенный в <адрес>, где обнаружил заросли дикорастущего растения конопля.

Находясь на указанном участке местности, ФИО1 в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут, стал руками собирать листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел и с этого момента стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 26,03 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру.

Осуществляя незаконное хранение наркотического средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), в значительном размере, массой 26,03 г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, находясь на участке местности в 70 м. от <адрес>, был задержан сотрудниками ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области.

В период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности, было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), весом 26,03 г., в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства марихуана, массой 26,03 грамм, что соответствует значительному размеру. В содеянном раскаивался.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Инкриминируемое ФИО1 деяние относится к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме; считает, что ФИО1 полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником. Таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, с которым он согласился, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу. Суд убедился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана путем сбора лиственной и верхушечной части растения дикорастущая конопля. Незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, поскольку, окончив сбор, направился в сторону дома, при этом наркотическое средство содержал при себе, незаконно владел им. Марихуана массой в высушенном состоянии 26,03 грамм относится к значительному размеру согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», поскольку превышает 6 грамм и не превышает 100 грамм.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не применяет положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает возможным исправление подсудимого, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, при назначении наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 82.1 УК РФ суд с учетом заключения комиссии экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ не усматривает, поскольку в лечении и социальной реабилитации ФИО1 по поводу наркомании не нуждается.

Оснований для отмены условного осуждения, назначенного ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ г. не имеется, в связи с чем он подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудрявцева ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием 15 процентов из заработной платы в доход государства.

Обязанность по контролю за поведением осужденного и исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Приговор Советского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кудрявцева ФИО15 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 26,00 г (на момент проведения экспертизы масса в высушенном состоянии составила 26,03 г), конверт со смывами с рук ФИО1, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева