Приговор № 1-201/2025 1-56/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-201/2025

72RS0028-01-2025-002064-79 Копия

Дело: № 1-56/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 апреля 2026 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Ялуторовского межрайонного прокурора ФИО4,

защитника - адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>» маляром, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ялуторовского районного суда <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ялуторовского районного суда <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ виде лишения свободы сроком на 06 месяцев. В соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 06 месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены на лишение свободы на срок 3 месяца 5 дней, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на два года, со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и принимать участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 утра 00 минут.

Решением Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет ФИО1 старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ялуторовский» под роспись разъяснены порядок и ответственность за нарушения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с данным федеральным законом. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложенных на него судом административных ограничениях, в рамках установленного административного надзора, будучи надлежащим образом предупрежденным о недопустимости самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства и уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 указанного Закона, не позднее 29 сентября 2025 года самовольно покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц МО МВД России «Ялуторовский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на ФИО1 ограничений, выехал за пределы <адрес>, уклонялся от установленного в отношении него административного надзора и административных ограничений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, суду показал, что решением Ялуторовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор, установлены ограничения: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, выезд за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 утра 00 минут. Административный надзор ему продлялся на шесть месяцев. Являться на регистрацию должен два раза в месяц. В сентябре 2025 года он обратился к надзорному органу, с просьбой о снятии с него ограничения на выезд, так как ему нужно было ездить на заработки, но ему отказали в таком ходатайстве без объяснения причин, тогда он решил самовольно уехать с места жительства, и возложенные обязанности административного надзора, не исполнять. Он поехал в <адрес>, о чем никого не предупредил. Он старался зарабатывать на алименты, официально трудоустроиться, но не получилось, проживал по разным адресам. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, сотрудники полиции его обнаружили около дома, где он проживал. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства не проживал, на регистрацию не являлся, о новом месте проживания никому не сообщал. С несовершеннолетним ребенком не общается, задолженность по алиментам составляет около 1 млн. рублей.

Виновность ФИО1, помимо показаний подсудимого, в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, подтверждается:

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшей, что она работает в должности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ялуторовский». ФИО1, является поднадзорным лицом, состоящим под административным надзором в МО МВД России «Ялуторовский». По решению Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на срок два года. Решением Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО1 продлен на шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет по административному надзору в МО МВД России «Ялуторовский» по адресу: <адрес>. На ФИО1 было заведено дело административного надзора №. При постановке на учет и в последующем ФИО1 неоднократно были разъяснены права, административные ограничения, обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 также письменно были разъяснены положения статей УК РФ и КоАП РФ, в том числе ст. 314.1 УК РФ, предусматривающих уголовную и административную ответственность за уклонение от административного надзора. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ его местонахождение не было установлено (т.1 л.д. 88-91);

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшего, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции в ОУУП и ОПДН МО МВД России «Ялуторовский». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ночное время (после 22 часов 00 минут) были осуществлены выезды по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, однако двери квартиры никто не открыл. В результате проделанной работы по установлению места нахождения ФИО2 установить его местонахождение не представилось возможным. В связи с тем, что местонахождение ФИО1 не установлено, им ДД.ММ.ГГГГ последний был подан в розыск и составлена соответствующая ориентировка (т.1 л.д. 124-127);

показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшего, что он работает в должности о/у ОУР МО МВД России «Ялуторовский» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 05 минут им был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, однако ФИО1 в указанное время дома не было, дверь ему никто не открыл, установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным, в связи с чем, им был составлен соответствующий акт (т.1 л.д. 121-123);

показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшей, что по соседству с ней по адресу <адрес> зарегистрирован ФИО1 Примерно с конца сентября 2025 года ФИО1 по данному адресу не появлялся, в квартире его было не слышно, она его больше не видела. В конце сентября 2025 года она видела, как ФИО1 садился в такси со своими вещами и больше он дома не появлялся, куда он уехал, она не знает (т.1 л.д. 128-131);

показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшей, что по соседству с ней по адресу <адрес> зарегистрирован ФИО1 Последний раз она его видела дома в сентябре 2025 года, больше дома с этого времени она его не видела, с квартиры его не слышала, дома свет у него постоянно был выключен. Куда он уехал, она не знает (т.1 л.д. 133-136);

показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшего, что у него есть брат - ФИО1, который зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ему известно, что в отношении него установлен административный надзор. Примерно в конце сентября 2025 года, он приходил к нему и просил дать ему 200 рублей. ФИО1 пояснил, что деньги ему нужны, чтобы уехать в <адрес>. Он дал ему денег и больше он его не видел, дома он у себя не появлялся. Где он жил в <адрес> он не знает, с его слов понял, что он не вернется (т.1 л.д. 138-141);

протоколом выемки, согласно которому изъято дело административного надзора № «на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности», в котором находятся документы об административном надзоре в отношении ФИО1, томе № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 93-95);

протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ «на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности», в котором находятся документы об административном надзоре в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 96-117);

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого установлено, что ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (т.1 л.д. 101);

приговором Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, без ограничения свободы, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.18-22);

решением Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на два года со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и принимать участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 утра 00 минут (т.1 л.д. 13-14);

решением Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев (т.1 л.д. 15-17);

памяткой и листом ознакомления со ст. 314.1 «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные ФИО1 ( т.1 л.д. 26-27,28,37-38,39,40-41);

графиком, регистрационным листом поднадзорного лица ФИО1, согласно которым ему установлены дни явки – первый и третий рабочий понедельник ежемесячно (т.1 л.д. 9-10,11);

предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорного ФИО1, который ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленных ему судом (л.д. 35, 36);

рапортом УУП МО МВД России «Ялуторовский» Свидетель №3, из которого следует, что ФИО1 по месту жительства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при неоднократных выездах, двери не открыл, установить его местонахождение не представилось возможным (т.1 л.д.30);

рапортом УУП МО МВД России «Ялуторовский» Свидетель №3, согласно которому ФИО1 по месту жительства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ двери не открыл, установить его местонахождение не представилось возможным (т.1 л.д.31);

актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Свидетель №2, из содержания которого следует, что ФИО1 был проверен по месту жительства: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут- 22 часов 9 минут, дома не находился ( т.1 л.д. 102);

рапортом УУП МО МВД России «Ялуторовский» от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, с визой начальника МО МВД России «Ялуторовский» о разрешении розыска ФИО1, согласно которому ФИО1 был проведен по месту жительства Свидетель №3, по месту жительства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при неоднократных выездах, ФИО1 не находился, установить его местонахождение не представилось возможным, ходатайствует о разрешении розыска ФИО1(т.1 л.д. 103);

ориентировкой от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 (т.1 л.д.32);

решением о приостановлении административного надзора в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с самовольным оставлением места осуществления административного надзора и его розыска ( т.1 л.д. 105);

рапортом УУП МО МВД России «Ялуторовский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 по месту жительства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не находился, установить его местонахождение не представилось возможным ( т.1 л.д. 109);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен подъезд № <адрес> в <адрес> (т.1 л.д. 142-147).

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Исследованными доказательствами установлено, что ФИО1 являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, не проживал по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ до его обнаружения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, выехал за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, не сообщал свое место нахождение, что свидетельствует о его намерение препятствовать осуществлению контроля, избежать контроля со стороны органов внутренних дел, за соблюдением установленных ему административных ограничения, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, т.е. о цели уклонения от административного надзора. Каких-либо исключительных личных обстоятельств не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1, согласно характеристике, представленной МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется посредственно, неоднократно поступали жалобы от жителей села (т.1 л.д.190). Согласно сведениям, представленным из ГБУЗ ТО « Областная больница №» (<адрес>), ФИО1 на учете у врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т.1 л.д.182).

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

При этом, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, поскольку ФИО1 не выполняет обязанностей родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию ребенка, фактически воспитанием ребенка не занимается, не видится с ним, уклоняется от уплаты алиментов, материально не помогает.

Непогашенная судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, учитывалась судом при принятии решения об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, в связи с чем, не может быть повторно учтена при признании рецидива преступления, в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание при назначении наказания в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Из п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что в тех случаях, когда в соответствии с частью 2 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей Особенной части УК РФ (например, частью 2 статьи 116.1, пунктом «а» части 5 статьи 131, пунктом "а" части 5 статьи 132 УК РФ) или иным образом (например, в статье 314.1 УК РФ), наказание назначается без учета правил, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания.

При решении вопроса о возможности применения ст.73 УК РФ суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, последствия.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, социально обустроен, имеет постоянное место жительства, трудоустроился, раскаивается в содеянном, имеет твердое намерение встать на путь исправления и перевоспитания, что свидетельствует об осознании со своей стороны содеянного подсудимым, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением на него дополнительных обязанностей.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по требованию и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, возложив контроль за поведением условно осужденного на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу её отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № передать Свидетель №1 с хранения в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>