Решение № 2-24/2026 2-24/2026(2-270/2025;)~М-203/2025 2-270/2025 М-203/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-24/2026

УИД №

Дело № (№)

Строка отчета 2.213 г


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года город Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бирюковой С.А.,

при секретаре Левицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании заемных денежных средств, процентов за пользование займом, морального вреда и расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 , в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, удостоверенный временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО4, согласно которому, и расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 были получены денежные средства в сумме 300 000 руб. с возвратом ДД.ММ.ГГГГ без выплаты процентов на сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий ответчик полную сумму займа не вернул. В счет погашения долга ФИО2 совершал платежи с января 2024 года по апрель 2025 года по 6200 руб., всего на общую сумму 99 200 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 216 900 руб., из них 206 922 руб. 52 коп. основной долг, 9 977 руб. 63 коп. проценты, начисленные в соответствии со ст. 809 ГК РФ. Истцом заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 50 000 руб., в случае мирного досудебного урегулирования настоящего спора и заключения досудебного соглашения, что подтверждается договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, фактическая оплата составила 20 000 руб. Дополнительно им оценивает моральный вред, нанесенными действиями ответчика в размере 50 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 и третьего лица ФИО11 О.В. направлена досудебная претензию, ответ на которую до настоящего времени не поступил.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 206 922 руб. 52 коп., проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 977 руб. 63 коп., проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 206 922 руб. 52 коп. по ставке 10% годовых по день полного погашения долга, расходы на юридические услуги в размере 50 000 руб., моральный вред в размере 50 000 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора привлечен нотариус нотариального округа <адрес> городской нотариальной палаты ФИО4 (л.д. 72,73).

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица ФИО6 и ее финансовый управляющий ФИО10 (член саморегулируемой организации - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"), нотариус нотариального округа <адрес> городской нотариальной палаты ФИО4 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В исковом заявлении истец ФИО1, нотариус ФИО4 в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 3,77).

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Заемщик обязан возвратить сумму займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, удостоверенный временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО4 и зарегистрированный в реестре за номером 77/787-н/77-2023-13-454.

Согласно условиям договора ФИО1 передал ФИО2 наличными денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп. Ответчик принял на себя обязательство не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть заемные денежные средства без уплаты процентов на сумму займа. В случае просрочки возврата суммы займа предусмотрены проценты в размере 10 (десять) процентов годовых на сумму займа (л.д. 63).

Денежные средства в сумме 300 000 руб. переданы ответчику по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которой приобщен к материалам дела (л.д. 64).

В установленный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Истцом признается, что в счет погашения долга ФИО2 внесены платежи: <данные изъяты> руб. (л.д. 2).

Доказательств полного возврата денежных средств ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В материалы дела представлена досудебная претензия с требованием о возврате займа в сумме 206 922 руб. 52 коп., уплате процентов за период с просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 977 руб. 63 коп., расходов на юридические услуги в сумме 50 000 рублей, направленная в адрес ФИО2 и ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19,25,82-84).

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по договору займа является обоснованным.

Учитывая, что материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, то в силу приведенных положений закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, включая проценты, начисленные по день фактического возврата займа.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 206 922 руб. 52 коп., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 977 руб. 63 коп., а также о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Суд, проверяя представленный расчет процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установил, что истец исчислил проценты со дня востребования суммы займа (ДД.ММ.ГГГГ), а не со дня начала просрочки исполнения обязательства по возврату долга (ДД.ММ.ГГГГ), что противоречит юридической природе процентов, взыскиваемых на основании ст. 809 ГК РФ; при заявленном к взысканию периоде начисленных процентов по ДД.ММ.ГГГГ, расчет произведен по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расчет процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения следующий:

Остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. Очерёдность погашения: вначале погашаются проценты, затем - сумма займа. Процентная ставка: 10% в год. Период начисления процентов: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (426 дней).

период дней остаток долга проценты сумма процентов заем. и проц.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом изложенного, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., с последующим начислением процентов на сумму основного долга по дату фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являясь истцом по делу, для получения квалифицированной юридической помощи обращался за юридической помощью к ФИО8 (л.д. 58-60).

Юридические услуги (ознакомление с представленными документами, составление искового заявления и направления его в суд) представителем оказаны, что подтверждено актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора стоимость услуг представителя составляет 50 000 руб., в случае если стороны по делу заключат досудебное мировое соглашение о погашении задолженности по договору займа до принятия искового заявления к своему производству. Аванс 20 000 рублей, который уплачивается в момент заключения настоящего договора.

Оплата за оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-62).

Исходя из характера и объема выполненной представителем истца работы, цены иска, учитывая категорию и сложность спора, суд полагает разумными и подлежащими возмещению фактические расходы истца на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Возражений относительно размера оплаты услуг представителя, равно как и доказательств их неразумности, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей удовлетворению не подлежит, поскольку законодательством не предусмотрена возможность возмещения морального вреда при нарушении обязательств по договору займа, а личные неимущественные права либо нематериальные блага в данном случае не затрагиваются.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Цена иска, с учетом процентов, рассчитанных на день вынесения решения, составляет <данные изъяты> коп. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате по правилам, определенным в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет - <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что государственная пошлина истцом не доплачена, разница в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 , <данные изъяты> в пользу ФИО14, <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 , <данные изъяты>) в пользу ФИО1, <данные изъяты> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга 206 859 (двести шесть тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 36 копеек, за период с 20.02.20206 года по дату фактического исполнения денежного обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Взыскать с ФИО2 , <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А.Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.