Приговор № 1-28/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-28/2019Пушкиногорский районный суд (Псковская область) - Уголовное Дело № 1-28/2019 Именем Российской Федерации 19 июня 2019 года п.Пушкинские Горы Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи - Евдокимова В.И., с участием: государственного обвинителя – прокурора Пушкиногорского района – Михайлова П.Н., представителя потерпевшего – ФИО1, подсудимого - ФИО2, его защитника – Наумова П.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре – Веселовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, работающего <данные изъяты>» и являющегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.159 ч.4 УК РФ, ФИО2 совершил покушение на мошенничество, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи на протяжении длительного времени знакомым с А. и осведомленным о наступлении ее смерти ДД.ММ.ГГГГ в СПб ГБУЗ «Введенская больница», расположенной по адресу: <адрес>, а также достоверно осведомленным об отсутствии у нее близких родственников и иных наследников по закону, имея умысел на мошенничество, то есть, на приобретение права на чужое имущество, ранее принадлежавшее А. на праве собственности, а именно: на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью не менее 5813308 рублей 12 копеек; на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью не менее 1262 285 рублей 36 копеек; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес><адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью не менее 434 880 рублей 00 копеек; на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью не менее 686 697 рублей 90 копеек; на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, д.<адрес> с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью не менее 5 235 рублей 62 копейки, а всего, общей стоимостью не менее 8202407 рублей 00 копеек, то есть, в особо крупном размере, путем обмана, находясь на территории <адрес>, приискал из неустановленного источника заведомо подложный договор купли-продажи жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, датированный ДД.ММ.ГГГГ, содержащий ложные сведения о том, что он приобретает, а А. передает в его собственность, принадлежащую ей на праве собственности указанную квартиру, при условии оплаты ей денежных средств в сумме 5100000 рублей и заведомо подложную расписку о получении денежных средств, датированную ДД.ММ.ГГГГ, содержащую ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ А. получила от него денежные средства в сумме 5100000 рублей в счет оплаты по указанному договору купли-продажи. Также, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории Санкт-Петербурга и Псковской области, привлек к совершению преступления Б., преимущественно проживающего на территории Псковской области и имевшего длительные доверительные отношения с А., путем введения его в заблуждение относительно своих намерений, законности своих действий и обоснованности своих требований, то есть, не осведомленного о преступном умысле. А также, в указанный период времени, находясь на территории г.Санкт-Петербурга, в целях облегчения реализации имевшегося преступного умысла на территории отдаленного субъекта Российской Федерации – Псковской области, ФИО2 приискал из неустановленного источника заведомо подложный договор купли-продажи недвижимого имущества: жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес><адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>; нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, датированный ДД.ММ.ГГГГ, содержащий ложные сведения о том, что он и Б. приобретают в долевую собственность, а А. передает в долевую собственность ФИО2 и Б., принадлежащее ей на праве собственности указанное недвижимое имущество, при условии оплаты ей денежных средств в сумме 3 200000 рублей, и заведомо подложные расписки о получении денежных средств, датированные ДД.ММ.ГГГГ, содержащие ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ А. получила от ФИО2 и Б. денежные средства в сумме 3 200000 рублей (по 1600000 рублей соответственно), в счет оплаты по указанному договору купли-продажи недвижимого имущества. При этом, ФИО2 был достоверно осведомлен о том, что сделка купли-продажи указанной квартиры на территории г.Санкт-Петербурга между ним и А., а также сделка купли-продажи указанного недвижимого имущества на территории Псковской области, между ним, Б. и А. не совершались, договор купли-продажи указанной квартиры на территории г.Санкт-Петербурга, датированный ДД.ММ.ГГГГ, а также договор купли-продажи указанного недвижимого имущества на территории Псковской области, датированный ДД.ММ.ГГГГ, А. не подписывала, денежные средства в сумме 5100000 рублей в обеспечение исполнения обязательств по договору купли-продажи указанной квартиры на территории г.Санкт-Петербурга, а также в сумме 3200000 рублей в обеспечение исполнения обязательств по договору купли-продажи указанного недвижимого имущества на территории Псковской области, он А. не передавал, расписки о получении денежных средств, датированные ДД.ММ.ГГГГ, А. не подписывала. После этого, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение права на имущество, ранее принадлежавшее А. на праве собственности, а именно: на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью не менее 5813308 рублей 12 копеек; на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью не менее 1262 285 рублей 36 копеек; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес><адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью не менее 434 880 рублей 00 копеек; на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес><адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью не менее 686 697 рублей 90 копеек; на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, д<адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью не менее 5 235 рублей 62 копейки, а всего, общей стоимостью не менее 8202407 рублей 00 копеек, то есть, в особо крупном размере, путем обмана, избрав способом приобретения права на чужое имущество путем обмана, предоставление в Ленинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>б, а также в Пушкиногорский районный суд Псковской области, расположенный по адресу: <адрес>, заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, используя имеющиеся у него знания и навыки в области юриспруденции, в целях создания видимости законности своих действий и обоснования своих требований, составил исковое заявление о признании за ним права собственности на указанную жилую квартиру на территории г.Санкт-Петербурга, а также исковое заявление о признании за ним и Б., не осведомленным о его преступном умысле, права собственности на указанное недвижимое имущество на территории Псковской области, оплатил государственную пошлину при подаче указанных исковых заявлений, после чего, ДД.ММ.ГГГГ лично предоставил в Ленинский районный суд г.Санкт-Петербурга исковое заявление и приложенные к нему ранее приисканные заведомо подложные документы: копию договора купли-продажи указанной квартиры на территории г.Санкт-Петербурга, датированного ДД.ММ.ГГГГ, содержащего ложные сведения о том, что ФИО2 приобретает, а А. передает в собственность ФИО2, принадлежащую ей на праве собственности указанную жилую квартиру на территории г.Санкт-Петербурга, при условии оплаты ей денежных средств в сумме 5100000 рублей, а также копию заведомо подложной расписки о получении денежных средств, датированной ДД.ММ.ГГГГ, содержащей ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ А. получила от ФИО2 денежные средства в сумме 5100000 рублей в счет оплаты по указанному договору купли-продажи квартиры, тем самым введя суд в заблуждение и обеспечив принятие к рассмотрению своего искового заявления. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 через Б., не осведомленного о его преступном умысле, предоставил в Пушкиногорский районный суд Псковской области исковое заявление и приложенные к нему, ранее приисканные заведомо подложные документы: копию договора купли-продажи указанного недвижимого имущества на территории Псковской области, датированного 19 января 2017 года, содержащего ложные сведения о том, что ФИО2 и Б. приобретают в долевую собственность, а А. передает в долевую собственность ФИО2 и Б., принадлежащее ей на праве собственности, указанное недвижимое имущество на территории Псковской области, при условии оплаты ей денежных средств в сумме 3200000 рублей, а также копии заведомо подложных расписок о получении денежных средств, датированных ДД.ММ.ГГГГ, содержащих ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ А. получила от ФИО2 и Б. денежные средства в сумме 3200000 рублей (по 1600000 рублей соответственно) в счет оплаты по указанному договору купли-продажи недвижимого имущества, тем самым введя суд в заблуждение и обеспечив принятие к рассмотрению указанного искового заявления. Затем, ФИО2, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение права на жилую квартиру на территории г.Санкт-Петербурга, ранее принадлежавшую А. на праве собственности, с кадастровой стоимостью не менее 5813308 рублей 12 копеек, то есть, в особо крупном размере, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 23 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 59 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 29 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 29 минут, находясь в зале № Ленинского районного суда г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>б, в ходе судебных заседаний по гражданскому делу № (№), действуя путем обмана, продолжая вводить суд в заблуждение, не отказался от предъявленных к Администрации Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга исковых требований, тем самым поддержал поданное им исковое заявление и подтвердил, содержащиеся в нем и приложенных к нему документах, заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения об обстоятельствах совершения сделки купли-продажи указанной квартиры, о заключении и подписании договора купли-продажи квартиры А., датированного ДД.ММ.ГГГГ, о передаче им А. во исполнение своих обязанностей по указанному договору купли продажи, денежных средств в сумме 5100000 рублей, о подписании А. расписки о получении указанных денежных средств, тем самым сокрыв от суда реальные обстоятельства приискания, указанных документов. Кроме того, ФИО2, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество на территории Псковской области, ранее принадлежавшее А. на праве собственности, общей стоимостью не менее 2389098 рублей 88 копеек, то есть, в особо крупном размере, путем обмана, действуя от своего имени, а также от имени Б., не осведомленного о его преступном умысле, на основании доверенности, выполненной на бланке <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Пушкиногорского нотариального округа Псковской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, а также ФИО2, действуя во исполнение указанного преступного умысла и Б., не осведомленный о его преступном умысле, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, находясь в Пушкиногорском районном суде <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе судебных заседаний по гражданскому делу № (2-1/2018), действуя путем обмана, продолжая вводить суд в заблуждение, не отказался от предъявленных к <адрес> исковых требований, тем самым поддержал поданное исковое заявление и подтвердил, содержащиеся в нем и приложенных к нему документах заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения об обстоятельствах совершения сделки купли-продажи указанного недвижимого имущества, о заключении и подписании договора купли-продажи недвижимого имущества А., датированного ДД.ММ.ГГГГ, о передаче им и Б. во исполнение своих обязанностей по указанному договору купли-продажи, А. денежных средств в сумме 3200000 рублей 00 копеек, о подписании А. расписок о получении указанных денежных средств, тем самым сокрыв от суда реальные обстоятельства приискания указанных документов. При этом, преступление ФИО2 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку в рамках гражданского дела № (№), по ходатайству представителя <адрес> – главного специалиста-консультанта жилищного отдела Администрации Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, была проведена почерковедческая судебная экспертиза, согласно выводам которой, подписи и надписи от имени А. в договоре купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, датированного ДД.ММ.ГГГГ год, между ней и ФИО2 и в расписке о получении ДД.ММ.ГГГГ А. от ФИО2 денежных средств в размере 5100000 рублей в счет оплаты по указанному договору купли-продажи квартиры, выполнены не А.. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, осознавая, что изобличен во введении суда в заблуждение относительно законности своих действий и обоснования своих требований, изложенных в указанном исковом заявлении, то есть, осознавая невозможность доведения преступления до донца по независящим от него обстоятельствам, действуя в целях избежания ответственности, предоставил в Ленинский районный суд г.Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <адрес>б, заявление об отказе от исковых требований, на основании чего, ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о прекращении производства по делу по иску ФИО2 к <адрес> о признании за ним права собственности на указанное имущество, ранее принадлежавшее А., тем самым намереваясь причинить ущерб <адрес> на сумму не менее 5813308 рублей 12 копеек, а в рамках гражданского дела № (№), по ходатайству представителя Администрации Пушкиногорского района Псковской области ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, была проведена почерковедческая судебная экспертиза, согласно выводам которой, подписи и надписи от имени А. в договоре купли-продажи недвижимого имущества, датированного ДД.ММ.ГГГГ год, между ней, ФИО2 и Б., и в расписках о получении ДД.ММ.ГГГГ А. от ФИО2 и Б. денежных средств в размере 3 200000 рублей в счет оплаты по указанному договору купли-продажи недвижимого имущества, выполнены не А.. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, осознавая, что изобличен во введении суда в заблуждение относительно законности своих действий и обоснования своих требований, изложенных в указанном исковом заявлении, то есть, осознавая невозможность доведения преступления до донца по независящим от него обстоятельствам, действуя в целях избежания ответственности, предоставил в Пушкиногорский районный суд Псковской области, расположенный по адресу: <адрес>, заявление об отказе от исковых требований, после чего, ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 и Б. к Администрации Пушкиногорского района Псковской области о признании за ними права собственности на указанное имущество, ранее принадлежавшее А., тем самым намереваясь причинить ущерб Администрации Пушкиногорского района Псковской области на сумму не менее 2389098 рублей 88 копеек, а всего, своими преступными действиями, причинить ущерб обоим потерпевшим, на сумму не менее 8202407 рублей. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью. Кроме того пояснил в суде, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Представитель потерпевшего Г., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, по окончанию предварительного расследования была уведомлена о ходатайстве подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после поступления уголовного дела в суд, в своем письменном заявлении, возражений по поводу постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не высказала. Государственный обвинитель Михайлов П.Н. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено подсудимым ФИО2 добровольно и после консультации с защитником, он осознал характер и последствия своего ходатайства, государственный обвинитель и представители потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО2 обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения. На основании изложенного вина подсудимого ФИО2 по делу доказана и суд квалифицирует его действия по ст.30 ч.3 - ст.159 ч.4 УК РФ, как совершение покушения на мошенничество, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Согласно ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. То, что ФИО2 свою вину признал полностью и способствовал расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не находит. Подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Принимая во внимание, что санкцией ч.4 ст.159 УК РФ предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы. При определении срока наказания в виде лишения свободы судом учитываются обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, что ФИО2 впервые совершил преступление, ранее не привлекался к административной ответственности, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, а также требования ч.3 ст.66 и ч.5 ст.62 УК РФ. По этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и имущественного положения подсудимого ФИО2, имеющего в собственности недвижимое имущество и постоянный источник дохода, суд применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа и не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, что преступление не было доведено до конца, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимого ФИО2, а именно, что он впервые совершил преступление, ранее не привлекался к административной ответственности, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы, а возложение определенных обязанностей и контроля за их исполнением со стороны специализированного органа будет достаточной мерой для предупреждения совершения им новых преступлений, и поэтому, постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы - условным, в соответствии со ст.73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, категория совершенного ФИО2 преступления изменению на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не подлежит. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: дело правоустанавливающих документов № на 17 листах – подлежит возвращению в Отдел государственной регистрации недвижимости по <адрес> Управления Росреестра по <адрес>; договор купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ между А., ФИО2 и Б. на 4 листах, 2 расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, договор на оказание бытовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряд № серии АС от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ростелеком», удостоверение ветерана труда серии Ц № на имя А., трудовая книжка на имя А., свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, заграничный паспорт РФ № на имя А., счета за электроэнергию за июль, ноябрь и декабрь 2016 года абонента №, копия удостоверения ветерана Великой Отечественной войны серии ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ и копия удостоверения к знаку «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на имя А., доверенность <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, доверенность <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ в комиссию по назначению пенсий при исполкоме Пушкиногорского райсовета, заявление от ДД.ММ.ГГГГ в Центральный райсобес, форма 1-П на имя ФИО2, договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и расписка в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы телефонных соединений номеров, принадлежащих А., протоколы телефонных соединений номеров, принадлежащих ФИО2, копии материалов гражданского дела № (2-37/18) Ленинского районного суда <адрес> на 74 листах, копии материалов гражданского дела № (2-1/2018) Пушкиногорского районного суда <адрес> на 138 листах, - подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения; медицинская карта № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.- подлежит возвращению в СПб ГБУЗ «Введенская больница»; регистрационное дело ООО «Частный арбитраж» (ООО «Петербург Легал Компани») в двух томах, и регистрационное дело ИП «ФИО2» на 22 листах, - подлежат возвращению в МИ ФНС России № по <адрес>; заграничный паспорт серии 65 № на имя ФИО2 – подлежит возвращению ФИО2; регистрационное дело № на 32 листах, регистрационное дело № на 23 листах, регистрационное дело № на 10 листах, регистрационное дело № на 6 листах, - подлежат возвращению в Межмуниципальный отдел № Управления Росреестра по <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 и ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – ст.159 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года. Обязать ФИО2 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Перечислить сумму штрафа в УФК по г.Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 783801001, ОГРН <***>, ОКПО 83811303, ОКТМО 40303000, БИК 044030001, расчетный счет <***>, Северо-Западное ГУ Банка России. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, в виде заключения под стражу, - отменить, освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: дело правоустанавливающих документов № на 17 листах – вернуть в Отдел государственной регистрации недвижимости по Адмиралтейскому району Управления Росреестра по <адрес>; договор купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ между А., ФИО2 и Б. на 4 листах, 2 расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, договор на оказание бытовых услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряд № серии АС от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ростелеком», удостоверение ветерана труда серии Ц № на имя А., трудовую книжку на имя А., свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АК №, заграничный паспорт РФ № на имя А., счета за электроэнергию за июль, ноябрь и декабрь 2016 года абонента №, копию удостоверения ветерана Великой Отечественной войны серии ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ и копию удостоверения к знаку «Жителю блокадного Ленинграда» от ДД.ММ.ГГГГ на имя А., доверенность <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, доверенность <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ в комиссию по назначению пенсий при исполкоме Пушкиногорского райсовета, заявление от ДД.ММ.ГГГГ в Центральный райсобес, форму 1-П на имя ФИО2, договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы телефонных соединений номеров, принадлежащих А., протоколы телефонных соединений номеров, принадлежащих ФИО2, копии материалов гражданского дела № (2-37/18) Ленинского районного суда <адрес> на 74 листах, копии материалов гражданского дела № (2-1/2018) Пушкиногорского районного суда Псковской области на 138 листах, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения; медицинскую карту № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.- вернуть в СПб ГБУЗ «Введенская больница»; регистрационное дело ООО «Частный арбитраж» (ООО «Петербург Легал Компани») в двух томах, и регистрационное дело ИП «ФИО2» на 22 листах, - вернуть в МИ ФНС России № по <адрес>; заграничный паспорт серии 65 № на имя ФИО2 – вернуть ФИО2; регистрационное дело № на 32 листах, регистрационное дело № на 23 листах, регистрационное дело № на 10 листах, регистрационное дело № на 6 листах, - вернуть в Межмуниципальный отдел № Управления Росреестра по Псковской области. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Псковского областного суда, с учетом положений ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления, через Пушкиногорский районный суд Псковской области. Судья: Суд:Пушкиногорский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Евдокимов Василий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-28/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-28/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |