Приговор № 1-90/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-90/2019

Дело № 1-90/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 14 августа 2019 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре Елистратовой Ж.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Сулейманова Н.М.о, представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

25 февраля 2019 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ст.116.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание отбыто 19 апреля 2019 г.,

11 июля 2019 года Акшинским районным судом Забайкальского края по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2019 года в вечернее время, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу <адрес>, решил похитить водку из магазина, принадлежащего ФИО5 Реализуя задуманное, 30 апреля 2019 года около 22 часов, ФИО1 придя к магазину «У Палыча», расположенному в <адрес>, путем срыва дверных запоров при помощи лома, незаконно проник в помещение администрации сельского поселения «<данные изъяты>», путем разбития оконного стекла незаконно проник в складское помещение магазина «<данные изъяты>», принадлежащее <данные изъяты>, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих граждан, похитил 20 бутылок водки «Доброе застолье», объемом 0,5 литра, каждая стоимостью 260 рублей за одну бутылку, принадлежащие ФИО8 на общую сумму 5200 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО8 был причинен материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей, который для неё является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сулейманов Н.М.о поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Пушкарев А.В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д. 68-75).

Обоснованность заключения и выводы экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о личности, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, в период непогашенной судимости по приговору от 25 февраля 2019 года Акшинского районного суда Забайкальского края, проживает в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении четырех малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на специализированных учетах не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных, последовательных показаний, подтверждения их в ходе проверки показаний на месте, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в судебном заседании, наличие на иждивении четверых малолетних детей 2009, 2012, 2014 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья, поскольку у подсудимого выявлено заболевание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Совершение преступления – кражи чужого имущества подсудимым ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в связи с тем, что по смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим его наказание, признание его таковым в приговоре, должно быть мотивировано. Кроме того, ФИО1 на специализированном учете у врача-нарколога в связи с употреблением алкоголя не состоит, к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения не привлекался.

Учитывая изложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая для его исправления достаточным отбывание основного наказания.

Кроме того, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено судом в особом порядке, а также ч.1 ст. 62 УК РФ - назначая ему наказание при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Акшинского районного суда от 11 июля 2019 года, с зачетом наказания в виде лишения свободы, отбытого по указанному приговору суда.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 по совокупности преступлений совершены преступление средней тяжести и особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым - 8 бутылок водки «Доброе застолье» поручить МО МВД РФ «Акшинский» выдать потерпевшей ФИО8, две пустых бутылки из-под водки «Доброе застолье», лом поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и в соответствии с ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Акшинского районного суда от 11 июля 2019 года, окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть отбытое наказание по приговору Акшинского районного суда от 11 июля 2019 года с 11 июля 2019 года по 13 августа 2019 года.

Вещественные доказательства: 8 бутылок водки «Доброе застолье» поручить МО МВД РФ «Акшинский» выдать потерпевшей ФИО8, две пустых бутылки из-под водки «Доброе застолье», лом поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Страмилова