Приговор № 1-113/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-113/2017

№ 1-113/2017 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мелеуз 22 мая 2017 года

Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

государственного обвинителя старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Жданова И.М.

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Подшиваловой Г.С., предоставившей удостоверение <№> (ордер <№> в деле)

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Сусловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО1, ...

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2, примерно в ... часов <дата обезличена> находился в состоянии алкогольного опьянения в своей <адрес обезличен>, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своим братом Потерпевший №1 у него возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему.

Далее, ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, взял в руки нож и с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 подошел к нему и используя находящийся у него в руках нож в качестве оружия, нанес указанным ножом один удар Потерпевший №1 в область передней брюшной стенки слева, два удара в область передней брюшной стенки справа, один удар в область грудной клетки слева, далее, не останавливаясь на достигнутом, нанес семь ударов в область головы, лица и шеи Потерпевший №1, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде раны на передней брюшной стенке слева, двух ран на передней брюшной стенке справа проникающих в брюшную полость с повреждением левой доли печени, желудка, желудочно-ободочной связки, тонкой кишки, корня брыжейки с развитием гемоперитонеума, раны грудной клетки слева проникающей в левую плевральную полость с развитием левостороннего гемоторакса, множественных (семи) ран головы, лица, шеи. Данные телесные повреждения, согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена>, расцениваются: раны на передней брюшной стенке слева, двух ран на передней брюшной стенке справа проникающих в брюшную полость с повреждением левой доли печени, желудка, желудочно-ободочной связки, тонкой кишки, корня брыжейки с развитием гемоперитонеума, раны грудной клетки слева проникающей в левую плевральную полость с развитием левостороннего гемоторакса причинили тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека ( основание : п. 6.1.9,15 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <дата обезличена>, <№> Н «об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), -множественные (семь) ран головы, лица, шеи причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (основание: п. 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <дата обезличена>, <№> Н «об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый ФИО2 ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО2 адвокат Подшивалова Г.С. поддержала его ходатайство.

Потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель Жданов И.М. согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, ФИО2 вину признал и в содеянном раскаивается, просил прощения у потерпевшего, характеризуется удовлетворительно, его объяснение от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сразу после совершения преступления вызвал «скорую помощь», что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Учитывая личность виновного, обстоятельства дела и степень общественной опасности преступления суд приходит к убеждению, что наказание следует назначить в виде реального лишения свободы, так как назначение иного более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Наказание назначается в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять начиная с <дата обезличена>. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Вещественные доказательства: нож с пластмассовой ручкой синего цвета с длиной клинка 120 мм., футболку синего цвета с повреждениями – уничтожить; следы рук на двух отрезках ленты скотч с поверхности левой стойки дверного проема - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать в случае обжалования приговора об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий В.Ф.Никифоров

Копия верна:

Председательствующий В.Ф. Никифоров

Подлинник приговора подшит в дело № 1-113/2017 Мелеузовского районного суда РБ