Приговор № 1-262/2018 1-262/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-262/2018

Дело № 1- 262/18

УИД 26RS0035-01-2019-001634-15


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Русских Н.А.,

при секретаре Беликовой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Измайлова Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Григорян А.А.,

рассмотрев в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного (проживающего) по <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Невинномысска Ставропольского края (с учетом приговора Невинномысского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Невинномысского городского суда Ставропольского края испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Невинномысского городского суда Ставропольского края испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края неотбытая часть наказания по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ заменена на исправительные работы сроком на 08 месяцев 04 дня с удержанием 10% заработка в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края неотбытая часть наказания по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев 04 дня с удержанием 10% заработка в доход государства, заменены на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 06 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, находясь на участке местности <адрес>, приобрел — сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, тем самым в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, незаконно приобрел наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой не менее 122,405 граммов, то есть в крупном размере, которое пересыпал в полимерный пакет черного цвета и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, с вышеуказанным наркотическим средством, каннабис (марихуана) находящимся в полимерном пакете черного цвета ФИО1 прибыл на территорию, расположенной по <адрес> и спрятал в тайник около <адрес>. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил в вышеуказанном тайнике наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 122,405 граммов, до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 05 минут, ФИО1 прибыл на вышеуказанный участок местности, где достал из тайника заранее приготовленное наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в черном полимерном пакете, которое спрятал в левый рукав надетой на нем куртки, после чего на этом же месте был остановлен сотрудниками Ставропольского ЛО МВД России на транспорте, по подозрению в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 КРФ об АП. В ходе личного досмотра проведенного в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 54 минут, в служебном кабинете № Ставропольского ЛОМВД России на транспорте по <адрес>, во внутреннем пространстве левого рукава надетой на ФИО1 куртке, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 122,405 граммов, которое он добровольно выдать отказался.

Согласно заключению эксперта ЭКГ Ставропольского ЛО МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопля, находящиеся в полимерном пакете черного цвета, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана).

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса- 122,405 граммов, наркотического средства - каннабис (марихуана) является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания, и воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 38-41), показания были оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ, ФИО1 вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, он прибыл в район аэропорта <адрес>, так как знал, что там произрастает дикорастущая конопля.

После этого ФИО1 пешком обошел территорию аэропорта и примерно в 12 часов 00 минут, недалеко от территории аэропорта огороженной забором, на поле обнаружил дикорастущую коноплю и сорвал несколько листьев и верхушечных частей конопли, измельчил их и после чего пересыпал в полимерный пакет черного цвета, который принес с собой для этой цели.

В этот же день ФИО1 вернулся в <адрес> СК ЖД примерно в 13 часов 00 минут, где около одной опоры линии электропередач спрятал пакет с коноплей и присыпал листьями, чтобы она высохла и чтобы не носить ее с собой, так как испугался ехать с коноплей домой в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1 прибыл на вышеуказанное место с целью достать вышеуказанный пакет с наркотическим средством. Достав из тайника пакет с наркотическим средством, ФИО1 положил пакет во внутреннее пространство, левого рукава, надетой на нем куртки и хотел направиться обратно.

В это же время его остановили четверо мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. После чего один из сотрудников полиции спросил, имеет ли он при себе запрещенные к ношению и хранению предметы и вещества, т.е. оружие, боеприпасы, наркотические вещества, на что он, пояснил, что таковых не имеет, так как испугался уголовной ответственности и решил, что его досматривать никто не будет. После чего ФИО1 вместе с сотрудниками полиции прибыл в Ставропольский ЛО МВД России на транспорте, где в 11 часов 30 минут, в кабинете № уже в присутствии двух приглашенных понятых сотрудник полиции приступил к его личному досмотру. Перед началом досмотра, в присутствии понятых ему был задан вопрос: имеет ли он при себе запрещенные к ношению и хранению предметы и вещества, т.е. оружие, боеприпасы, наркотические вещества. На что он, пояснил, что таковых не имеет, о чем в протоколе личного досмотра была сделана им соответствующая запись. В ходе личного досмотра, во внутреннем пространстве левого рукава надетой на нем куртке, был обнаружен черный полимерный пакет, в котором были обнаружены измельченные части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос, заданный сотрудником полиции: «Что находится в данном пакете?» ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он собрал в целях личного употребления путем курения в районе аэропорта Ставрополь, на поле расположенном за аэропортом Ставрополя. После чего данный пакет вместе с коноплей был изъят.

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля П.А.В. данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 10 часов 30 минут, он совместно с оперуполномоченными ГКОН Ставропольского ЛО МВД России на транспорте К.А.А., К.Е.И. и М.И.В. на автомобиле марки НИВА «ШЕВРОЛЕ» государственные регистрационные знаки № регион, в районе лесозащитной полосы <адрес>, расположенной в <адрес> и прилегающей территории, проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОРД» направленное на выявление, пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Примерно в 11 часов 05 минут, ими был выявлен мужчина как позже было установлено ФИО1 который, следовал со стороны железнодорожного вокзала <адрес> в сторону защитного лесонасаждения напротив входных стрелок <адрес> СК ЖД и подойдя к одной из электроопор что-то поднял и положил к себе в куртку. В отношении ФИО1 возникли обоснованные подозрения в совершении им противоправных деяний связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Они подошли к данному гражданину представились, предъявили служебные удостоверения, им оказался ФИО1, у которого отсутствовали при себе документы удостоверяющие личность.

После этого в целях обнаружения орудий, предметов и следов правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, и 6.9 КРФ об АП, в отношении ФИО1 в кабинете № Ставропольского ЛО МВД России на транспорте, был произведен личный досмотр с участием приглашенных двух понятых. Перед проведением личного досмотра ФИО1 был задан вопрос: «Имеется ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, если да то предложено добровольно выдать?» ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет и сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра.

Затем в ходе личного досмотра у ФИО1 во внутреннем пространстве левого рукава надетой на нем куртке, был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находились части растительного вещества серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил всем участвующим лицам, что в данном пакете находится конопля, которую он нарвал в конце октября 2018 года, в районе аэропорта Ставрополь, для личного употребления путем курения, без цели сбыта ( л.д. 66-68).

- показаниями свидетеля К.А.А. данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, с 10 часов 30 минут, он совместно с оперуполномоченными ГКОН Ставропольского ЛО МВД России на транспорте М.И.В., К.Е.И. и старшим оперуполномоченными ГКОН Ставропольского ЛО МВД России на транспорте П.А.В. на автомобиле марки НИВА «ШЕВРОЛЕ» гос. рег. знаки № регион, в районе лесозащитной полосы <адрес>, расположенной в <адрес>, СК и прилегающей территории, проводили ОРМ «Наблюдение» в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОРД» направленное на выявление, пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Около в 11 часов 05 минут, ими был выявлен парень, как позже было установлено ФИО1 который, шел со стороны жд. вокзала <адрес> в сторону защитного лесонасаждения напротив входных стрелок <адрес> СК ЖД и подойдя к одной из электроопор что-то подобрал и положил к себе в куртку. В отношении ФИО1 возникли подозрения в совершении им противоправных деяний связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Они подошли к данному гражданину представились, предъявили служебные удостоверения, им оказался ФИО1, у которого отсутствовали при себе документы.

В целях обнаружения орудий, предметов и следов правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, и 6.9 КРФ об АП, в отношении ФИО1 в кабинете № Ставропольского ЛО МВД России на транспорте, был произведен личный досмотр с участием приглашенных двух понятых. Перед проведением личного досмотра ФИО1 был задан вопрос: «Имеется ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, если да то предложено добровольно выдать?» ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет и сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра.

Затем в ходе личного досмотра у ФИО1 во внутреннем пространстве левого рукава надетой на нем куртке, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились части растительного вещества серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил участвующим лицам, что в данном пакете находится конопля, которую он нарвал в конце октября 2018 года, в районе аэропорта Ставрополь, для личного употребления путем курения, без цели сбыта(л.д. 63-65.

- показаниями свидетеля К.Е.И. данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 10 часов 30 минут, он совместно с оперуполномоченными ГКОН Ставропольского ЛО МВД России на транспорте М.И.В., К.А.А. и старшим оперуполномоченными ГКОН Ставропольского ЛО МВД России на транспорте П.А.В. на автомобиле марки НИВА «ШЕВРОЛЕ» № регион, в районе лесозащитной полосы <адрес>, расположенной в <адрес>, СК и прилегающей территории, проводилось ОРМ «Наблюдение» в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОРД» с соблюдением принципов конспирации, направленное на выявление, пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В 11 часов 05 минут, ими был выявлен парень, как позже было установлено ФИО1 который, шел со стороны жд. вокзала <адрес> в сторону защитного лесонасаждения напротив входных стрелок <адрес> СК ЖД и подойдя к электроопоре что-то поднял и положил к себе в куртку. В отношении ФИО1 возникли подозрения в совершении им деяний связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Они подошли к данному гражданину представились, предъявили служебные удостоверения, им оказался гр. ФИО1, у которого отсутствовали при себе документы.

В целях обнаружения предметов и следов правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, и 6.9 КРФ об АП, в отношении ФИО1 в кабинете № Ставропольского ЛО МВД России на транспорте, был произведен личный досмотр с участием двух понятых. Перед проведением личного досмотра ФИО1 задали вопрос: «Имеется ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, если да то предложено добровольно выдать?» ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет и сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра.

Затем в ходе личного досмотра у ФИО1 во внутреннем пространстве левого рукава надетой на нем куртке, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились части растительного вещества серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил участвующим лицам, что в данном пакете находится конопля, которую он нарвал в конце октября 2018 года, в районе аэропорта Ставрополь, для личного употребления путем курения, без цели сбыта (л.д. 69-71).

- показаниями свидетеля М.И.В. данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, с 10 часов 30 минут, он совместно с оперуполномоченными ГКОН Ставропольского ЛО МВД России на транспорте К.Е.И., К.А.А. и старшим оперуполномоченными ГКОН Ставропольского ЛО МВД России на транспорте П.А.В. в районе лесозащитной полосы <адрес>, расположенной в <адрес>, СК и прилегающей территории, на автомобиле марки НИВА «ШЕВРОЛЕ» гос. рег. знаки № регион, проводилось ОРМ «Наблюдение» в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОРД» с соблюдением принципов конспирации, направленное на выявление, пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Примерно в 11 часов 05 минут, ими был выявлен парень, как позже было установлено это - ФИО1 который, следовал со стороны железнодорожного вокзала <адрес> в сторону лесонасаждения напротив входных стрелок <адрес> СК ЖД и подойдя к электроопоре что-то поднял и положил к себе в куртку. В отношении ФИО1 возникли подозрения в совершении им деяний связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Они подошли к нему представились, предъявили служебные удостоверения, им оказался гр. ФИО1, у которого отсутствовали при себе документы.

В целях обнаружения предметов и следов правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, и 6.9 КРФ об АП, в отношении ФИО1 в кабинете № Ставропольского ЛО МВД России на транспорте по <адрес>, был произведен личный досмотр с участием двух понятых. Перед проведением личного досмотра ФИО1 был задан вопрос: «Имеется ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, если да то предложено выдать добровольно?» ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет и сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра.

Затем в ходе личного досмотра у ФИО1 во внутреннем пространстве левого рукава надетой на нем куртке, был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находились части растительного вещества серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил участвующим лицам, что в данном пакете находится конопля, которую он нарвал в конце октября 2018 года, в районе аэропорта Ставрополь, для личного употребления путем курения, без цели сбыта(л.д. 72-74).

- показаниями свидетеля Х.Р.А. данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого гражданина, как позже стало известно — ФИО1, в кабинете № Ставропольского ЛО МВД России на транспорте, по <адрес>. Кроме него в личном досмотре так же принимал участие второй понятой — П.Н.В.

После того как всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра, сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос: «Имеется ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, если да то предложено добровольно выдать?» ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет и сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра.

Затем в ходе личного досмотра у ФИО1 во внутреннем пространстве левого рукава надетой на нем куртке, был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находились части растительного вещества серо-зеленного цвета со специфическим запахом. ФИО1 пояснил всем участвующим лицам, что в данном пакете находится конопля, которую он нарвал в конце октября 2018 года, примерно в 12 часов 00 минут, в районе аэропорта Ставрополь, для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

По окончании личного досмотра полимерный пакет, с растительным веществом серо-зеленного цвета, был изъят. По окончании досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица и ФИО1(л.д. 57-59)

- показаниями свидетеля П.Н.В. данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, его пригласили сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого гражданина, как позже узнал — ФИО1, в кабинете под № Ставропольского ЛО МВД России на транспорте, по <адрес>. Кроме него в личном досмотре принимал участие второй понятой — Х.Р.А.

После того как всем участвующим лицам сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра, ФИО1 был задан вопрос: «Имеется ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, если да то предложено добровольно выдать?» ФИО1 пояснил, что таковых при нем нет и сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра.

После этого в ходе личного досмотра у ФИО1 во внутреннем пространстве левого рукава надетой на нем куртке, сотрудник полиции обнаружил черный полимерный пакет, в котором находились части растительного вещества серо-зеленного цвета со специфическим запахом. ФИО1 рассказал участвующим лицам, что в данном пакете находится конопля, которую он нарвал в конце октября 2018 года, примерно в 12 часов 00 минут, в районе аэропорта Ставрополь, для личного употребления путем курения.

По окончании личного досмотра обнаруженный полимерный пакет, с растительным веществом серо-зеленного цвета, был изъят. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица и ФИО1 Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступало (л.д. 60-62).

Помимо показаний подсудимого ФИО1, свидетелей, вина подсудимого в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения письменными и вещественными доказательствами:

- заключением химической судебной экспертизы ЭКГ Ставропольского ЛО МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленные на экспертизу части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопля, находящиеся в полимерном пакете черного цвета, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 122,320 г. (л.д. 47-55)

- заключением психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с нарушениями поведения, осложненную синдромом зависимости от каннабиноидов. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В силу выявленного синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомания), нуждается в наблюдении и лечении у врача-психиатра-нарколога на общих основаниях и в медицинской, социальной реабилитации (л.д. 128-130).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 показал тайник возле опоры линии электропередач расположенного на территории <адрес>, а также место, расположенное на участке местности относящегося к ведению ООО «ФЭС-семена» расположенного в Шпаковском районе, Ставропольского края, вдоль забора огораживающего территорию аэропорта Ставрополь, где он незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-114).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены наркотическое средство каннабис (марихуана), в полимерном пакете черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 (л.д. 86-87).

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д. 18).

- справкой об исследовании ЭКГ Ставропольского ЛО МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопля, находящиеся в полимерном пакете черного цвета, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 122,405 г. (л.д. 23-27).

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован и задокументирован факт незаконного приобретения, хранения наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО1 на территории <адрес> (л.д. 12-13).

Вещественным доказательством: наркотическим средством каннабис (марихуана), в полимерном пакете черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (л.д. 91).

Со стороны защиты письменные доказательства представлены не были.

Таким образом, признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд в основу обвинительного приговора кладет показания подсудимого ФИО1, а также показания свидетелей П.А.В., К.А.А., К.Е.И., М.И.В., Х.Р.А., П.Н.В., данные ими на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, поскольку ими даны последовательные и подробные показания по обстоятельствам имеющим существенное значение для дела, а также исследованные в судебном заседании материалы дела - заключение экспертизы, протоколы следственных действий, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами, а также доказательствами, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора и сомнений у суда не вызывают.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и выразилось в предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, представлении органам следствия информации до того им неизвестной – места приобретения наркотического средства; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, - состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, поскольку настоящее умышленное преступление совершено ФИО1 в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного особо тяжкого преступления (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, и наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, так как обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд считает правильным применить ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и считает, что оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ также не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Решая судьбу вещественного доказательства: наркотического средства каннабис (марихуана), в полимерном пакете черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 – суд считает необходимым его уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304 и 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента постановления данного приговора суда с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана), в полимерном пакете черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Русских