Приговор № 1-230/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-230/2020Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное Дело № 1 - 230/2020 г. УИД 55RS0006-01-2020-001539-61 Именем Российской Федерации г. Омск 13 июля 2020 г. Советский районный суд г. Омска в составе Председательствующего – судьи Абулхаирова Р.С., при секретаре судебного заседания Козине В.В., с участием государственного обвинителя Дрохенберга А.Л., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Михайловой А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд Жадан С.А незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 40 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, из тайника «закладки» поднял, чем незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,84 грамма, то есть в крупном размере, за которое ранее, находясь в торговом павильоне «Закусочная», расположенном по адресу: <адрес>, неустановленному лицу путем электронной платежной системы перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей. Наркотическое средства хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта до 14 часов 40 минут этих же суток, когда был задержан по подозрению в совершении преступления сотрудниками полиции, которыми на лестничной площадке, между первым и вторым этажами четвертого подъезда дома <адрес>, в ходе личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и, после консультации с защитником, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Представитель государственного обвинения дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в её присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении подсудимым, социальную обустроенность, наличие малолетнего ребенка, состояние беременности сожительницы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Кроме указанного, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая общественную значимость совершенного преступления, данные личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания, назначаемого по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность вышеуказанных, в том числе смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ, полагая, что подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление в период назначаемого ему судом условного осуждения. С учетом изложенного, в том числе данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судопроизводства, суд освобождает подсудимого от выплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1, 29.07.1989 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; встать на учет и своевременно являться на регистрацию по вызовам этого органа в установленные дни; не уходить с места постоянного проживания или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога, при установленной необходимости – пройти курс лечения от наркомании, с необходимой периодичностью являться к наркологу на регистрационный контроль. Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить. Вещественные доказательства: мобильный телефон «iPhone 6 S» IMEI: <данные изъяты>, MEID: <данные изъяты>, в корпусе серого цвета, в силиконовом чехле – оставить по принадлежности; наркотическое средство, с первоначальной упаковкой – хранить в комнате вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Омску до решения вопроса по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств. Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Омский областной суд, через Советский районный суд г. Омска, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья (подпись). Верно. Судья: Секретарь: Подлинник документа находится в деле № 1-230/2020 Советского районного суда г. Омска. Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Абулхаиров Руслан Серикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |