Приговор № 1-54/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-54/2019

Дело №1-54/2019г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года р.п. Чучково Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Долгополовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чучковского района Рязанской области Голованова А.С.,

подсудимой/ гражданского ответчика ФИО4,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Сучкова А.Н.,

представителя потерпевшего/ гражданского истца федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ФИО1

при секретаре Чулковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

С 20 ноября 2017 года согласно приказа №-к ФИО4 была назначена на должность начальника ОПС Дудкино Шиловского почтамта УФПС Рязанской области, расположенного по адресу: <...>.

20 ноября 2017 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ФГУП «Почта России»), в лице начальника обособленного структурного подразделения Шиловский почтамт управления федеральной почтовой связи Рязанской области- филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ФИО2, действующего на основании доверенности № от 18 июля 2017 года, заключило трудовой договор № с ФИО4 о принятии ее на работу на должность начальника ОПС Дудкино с выполнением трудовых обязанностей, установленных должностной инструкцией.

Согласно п.2.2.11 указанного трудового договора, договора № от 20 ноября 2017 года о полной материальной ответственности ФИО4 должна была обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств и приняла на себя индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества.

Согласно квалификационной характеристики начальника отделения почтовой связи 5 класса Шиловского почтамта УФПС Рязанской области №, утвержденной 10 февраля 2012 года начальником Шиловского почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО3, в обязанности начальника отделения почтовой связи 5 класса входит организация работы почтового отделения, учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, организация учета рабочего времени работников (графики работы, табель учета рабочего времени).

Таким образом, ФИО4 была наделена организационно-распорядительными функциями.

26 марта 2018 года в рабочее время с 09 часов по 17 часов у ФИО4, находившейся в помещении отделения почтовой связи (ОПС) Дудкино Шиловского почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <...>, возник прямой преступный умысел на хищение вверенных ей денежных средств, находящихся в кассе ОПС Дудкино, принадлежащих ФГУП «Почта России».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных денежных средств, ФИО4 в период времени с 26 марта 2018 года по 31 марта 2018 года в рабочее время с 9 часов по 14 часов, будучи материально-ответственным лицом, обладая организационно-распорядительными функциями, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФГУП «Почта России» и желая этого, совершила присвоение, похитив из кассы отделения почтовой связи Дудкино Шиловского почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <...>, вверенные ей денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России».

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение вверенных денежных средств, ФИО4 в период времени с 01 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года в рабочее время с 9 часов по 14 часов, будучи материально-ответственным лицом, обладая организационно-распорядительными функциями, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФГУП «Почта России» и желая этого, совершила присвоение, похитив из кассы отделения почтовой связи Дудкино Шиловского почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <...>, вверенные ей денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России».

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение вверенных денежных средств, ФИО4 в период времени с 01 мая 2018 года по 31 мая 2018 года в рабочее время с 9 часов по 14 часов, будучи материально-ответственным лицом, обладая организационно-распорядительными функциями, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФГУП «Почта России» и желая этого, совершила присвоение, похитив из кассы отделения почтовой связи Дудкино Шиловского почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <...>, вверенные ей денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России».

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение вверенных денежных средств, ФИО4 в период времени с 01 мая 2018 года по 31 мая 2018 года в рабочее время с 9 часов по 14 часов, будучи материально-ответственным лицом, обладая организационно-распорядительными функциями, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФГУП «Почта России» и желая этого, совершила присвоение, похитив из кассы отделения почтовой связи Дудкино Шиловского почтамта УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <...>, вверенные ей денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России».

Всего, ФИО4 за период времени с 26 марта 2018 года по 20 июня 2018 года из кассы отделения почтовой связи Дудкино Шиловского почтамта УФПС Рязанской области – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <...>, было присвоено денежных средств на сумму <данные изъяты>, принадлежащие ФГУП «Почта России».

Похищенными денежными средствами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужны, чем причинила Шиловскому почтамту УФПС Рязанской области -филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО4 виновной себя в совершении преступления при указанных обстоятельствах признала полностью, согласна с обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд постановляет приговор с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку обвинение, с которым подсудимая согласна в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. При этом условия постановления приговора в данном порядке судом соблюдены, то есть подсудимая ФИО4 совершила преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, она осознает характер своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником, а так же последствия постановления приговора в особом порядке. Представитель потерпевшей стороны ФИО1 согласна на рассмотрение дела в особом порядке, не представив возражений против данного порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимой ФИО4 совершено умышленное тяжкое преступление против собственности.

Подсудимая ФИО4 ранее не судима, имеет постоянное место жительство, где характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, судом признаются: в <данные изъяты> в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении сотрудникам правоохранительного органа сведений относительно обстоятельств инкриминируемого деяния; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние подсудимого в содеянном, которое выразилось в признании своей вины, даче отрицательной оценки содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимой, суд считает необходимым для достижения целей наказания, какими в соответствии со ст.43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, назначить ФИО4 наказание из предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку применяется особый порядок принятия судебного решения, а также принимает во внимание положение ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в отсутствии отягчающих обстоятельств установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, суд считает назначать нецелесообразным, в виду достаточности основного наказания.

При этом суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и считает возможным применить положение ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, возложив на осужденную в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ определенные обязанности.

Основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по настоящему уголовному делу отсутствуют.

Представителем потерпевшей стороны ФГУП «Почта России» заявлен иск о взыскании с подсудимой ФИО4 ущерба, причиненного преступлением, в сумме 101032 рубля 88 копеек, поддержанный в ходе судебного заседания.

Ответчик- подсудимая ФИО4 иск признала полностью, адвокат Сучков А.Н. возражений по поводу иска не представил.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом ущерб подлежит взысканию с подсудимой, как с лица, причинившего вред, что соответствует требованиям ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

<данные изъяты>

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи, судом признается процессуальными издержками, которые взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО4- подписку о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, являться в данный орган на регистрацию ежемесячно.

Взыскать с ФИО4 в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» материальный ущерб в размере 101 032 (сто одна тысяча тридцать два) рубля 88 копеек.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его постановления. При этом приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: