Приговор № 1-240/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-240/2017Именем Российской Федерации г. Ишимбай 27 ноября 2017 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Загидуллиной С.Р., с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шарафутдинова Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, не, невоеннообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на участке местности, расположенном в районе городских очистных сооружений г. Ишимбай, а именно в <данные изъяты> метрах от бетонной стены ограждения очистных сооружений с северо-западной стороны в восточном направлении произрастает растение <данные изъяты>, являющаяся наркотическим средством <данные изъяты>, решил собрать в полимерный пакет данное наркотическое средство для последующего личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта прибыл на участок местности, расположенный в районе городских очистных сооружений г. <данные изъяты> в <данные изъяты> метрах от бетонной стены ограждения очистных сооружений с северо-западной стороны в восточном направлении, где умышленно, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств влечёт за собой уголовную ответственность, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью приобретения и дальнейшего хранения наркотического средства, в нарушение Правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, незаконно приобрел и стал незаконно хранить наркотическое средство <данные изъяты> без цели сбыта для личного употребления до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками полиции ОМВД России по Ишимбайскому району. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Ишимбайскому району возле блока № ГСК № г. Ишимбай, где у него в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов в правой руке был обнаружен полимерный пакет черного цвета с дикорастущим растением <данные изъяты>, которое последний незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Согласно выводу судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество растительного происхождения зеленого цвета постоянной массой вещества после высушивания <данные изъяты> грамм на момент проведения экспертизы, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса данного наркотического средства на момент первоначальною исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> грамм. <данные изъяты> включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №1). Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, и является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства каннабис (марихуана), равное 1246 грамм, является крупным размером. Подсудимый ФИО1 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Шарафутдинов Т.Т. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд, с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство ФИО1 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья и наличие заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление. Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно наркотические средства в картонной коробке, ватные тампоны со смывами с рук – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Судья Ю.И. Сушко Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сушко Ю.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 22 декабря 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-240/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-240/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-240/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 1-240/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-240/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |