Приговор № 1-403/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-403/2018Дело № 1- 403/2018 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калининград 03 октября 2018 года Московский районный суд г. Калининграда в составе: Председательствующего судьи – Станкевич Т.Э. С участием государственного обвинителя – помощника Калининградского транспортного прокурора – Мейбуллаева Э.Р. Защитника – Лобаса М.М.. Подсудимой – ФИО1, <данные изъяты> - 16.06.2010г. Ленинградским районным судом г.Калининграда по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. 14.03.2014г.освобождена по отбытию наказания из ФБУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области; - 14.03.2016г. Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. 13.03.2017г. освобождена по отбытию наказания из ФБУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области При секретаре – Кореневской А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. ФИО1 совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, примерно в 18 часов 00 минут 16 июля 2018 года, находясь на участке местности, расположенном за домом <адрес><адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрела, путем присвоения найденного, наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства метадон, карфентанил, героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой 0,83 грамма, что является крупным размером. Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, вышеуказанное незаконно приобретенное ею без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство, общей массой 0,83 грамма, что является крупным размером, она поместила в правый карман надетой на нее кофты, где умышленно без цели сбыта незаконно хранила его в крупном размере при себе, с момента незаконного приобретения до 18 часов 35 минут 16.07.2018 года, до момента ее задержания. 16.07.2018 года примерно в 18 часов 35 минут ФИО1 была задержана на проезжей части <адрес> в <адрес> под железнодорожным мостом станции «<адрес> расположенным вблизи <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции, проводившими ОРМ «наблюдение». После чего вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - содержащее в своем составе наркотические средства метадон, карфентанил, героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой 0,83 грамма, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота в ходе проведения ее личного досмотра в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 00 минут 16.07.2018 года в Западном ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <...>. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимой. Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделала после консультаций с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ей понятны, и она данные последствия осознает в полной мере. Защитник и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в порядке особого производства. Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ею преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой; сведения о характеристике ее личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи.Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений, который в силу положений п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является «опасным». К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит: полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном; активное способствование органу предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, в том числе. выразившееся в даче ФИО1 объяснений до возбуждения уголовного дела и начала производства с ней следственных и процессуальных действий; болезненное состояние здоровья подсудимой; наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Учитывает суд также сведения о характеристике личности подсудимой, которая на учете у психиатра не состоит. Состоит на учете у нарколога в связи с <данные изъяты>. В целом ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Согласно Заключения № 791 от 04.09.2018 года комиссии судебно-психиатрических экспертов (л.д.85-87) относительного инкриминируемого ей преступления и в настоящее время ФИО1 является вменяемой. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающая <данные изъяты> нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от <данные изъяты> Совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает исключительной, дающей основания для применения к ней положений ст. 64 УК РФ и назначения ей наказания ниже низшего предела санкции, совершенного ей преступления. Вместе с тем, степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность и посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, при наличии неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей, в том числе за тяжкое преступление, свидетельствует, как о высокой степени общественной опасности ее личности, так и о недостаточности исправительного воздействия на нее прежних наказаний. По приведенным доводам суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, а также профилактике совершения ФИО1 новых преступлений, будет определение ей наказания в виде лишение свободы с отбыванием в условиях реальной изоляции от общества. При этом, в целях обеспечения исполнения приговора суда, мера пресечения ФИО1 подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Правовых оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 не имеется. Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказания определен судом в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно и срок отбытия наказания ей исчислять с 03 октября 2018 года. Вещественные доказательства: - наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон, карфентанил, героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетштморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой 0,575 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы 0,255г), находящееся в 44 (сорока четырех) внешне однотипных запаянных полимерных сверточках и 10 (десяти) прямоугольных белых бумажных свертках, пронумерованных от №11 до №20; десять пустых прямоугольных белых бумажных свертков, пронумерованных от №1 до №10, в которых до проведения экспертизы находилась часть изъятого при задержании ФИО1 16.07.2018 г. наркотического средства, содержащего в своем составе метадон, карфентанил, героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан); 20 отрезков овальной формы из полимерной пленки и 20 фрагментов их верхушечных частей; вскрытая первоначальная упаковка в виде двух фрагментов прозрачного полимерного пакета, перевязанного бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов ЛОП на ст. Калининград транспорте Западное ЛУ МВД РФ на транспорте», рукописным пояснительным текстом, подписями понятых и задержанного - упакованные в бумажный конверт белого цвета, которые осмотрены, постановлением от 30.07.2018г. признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Калининград по адресу: <...> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора на руки. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в десятидневный срок. Судья Станкевич Т.Э. Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Станкевич Татьяна Эдуардовна (судья) (подробнее) |