Решение № 2-1788/2024 2-1788/2024(2-7833/2023;)~М-4783/2023 2-7833/2023 М-4783/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1788/2024№ 2-1788/2024 24RS0056-01-2023-002844-42 Именем Российской Федерации г. Красноярск 19 февраля 2024 года Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Судит А.Г., при секретаре Колесникове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность, мотивируя свои требования тем, что при проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что по уголовному делу № 20042744, возбужденному 14.04.2010 года по ч. 1 ст. 326 УК РФ, на специализированной стоянке длительное время находится на хранении вещественное доказательство автомобиль «Honda HR-V». В ходе дознания, согласно информационным сведениям, установлено, что автомобиль «Honda HR-V», с первоначальным VIN номером: <***>, вторичное обозначение двигателя D16W1-1009484, был похищен у ФИО1, который скончался. Согласно ответа УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 07.09.2023г., что уголовное дело № 316475, по которому осуществлялся розыск автомобиля, прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и уничтожено. В действиях неустановленного дознанием лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ. Учитывая, что по уголовному делу № 20042744 истек срок давности уголовного преследования, передать транспортное средство собственнику не представляется возможным по причине отсутствия собственника автомобиля, то дальнейшее хранение автомобиля «Honda HR-V», с первоначальным VIN номером: <***>, не целесообразно. Поскольку автомобиль не может быть возвращен собственнику по причине его смерти, а страховая компания, в которой был застрахован автомобиль, не установлена, просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва движимое имущество – автомобиль «Honda HR-V», первичный VIN: <***>, 1999 года выпуска, госномер Т462СВ, 97 регион. В судебное заседание представитель МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель заинтересованного лица МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в отсутствие не явившихся лиц, извещенных по правилам части 2 статьи 117 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В силу пункта 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.04.2010 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 326 УК РФ по факту подделки номера кузова и двигателя транспортного средства, ст. дознавателем ОД ОМ № 6 УВД по г. Красноярску было возбуждено уголовное дело № 20042744 (л.д. 11). 14.04.2010г. проведен осмотр места происшествия, предметом осмотра являлся автомобиль «Honda HR-V», госномер Т462СВ, 97 регион. В ходе осмотра был изъят указанный автомобиль. 27.05.2010г. постановлением дознавателя ОМ № 6 ОД УВД по г. Красноярску автомобиль «Honda HR-V», госномер Т462СВ, 97 регион признан и приобщен к уголовному делу № 20042744 в качестве вещественного доказательства и передан на специализированную стоянку (л.д. 30). Данный автомобиль был помещен на спецстоянку по Акту. Согласно заключению эксперта № 823 от 27.05.2010г. установлено, что свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 НТ 498463 изготовлен не по технологии Гознака. Бланк талона о прохождении государственного технического осмотра серии КВ 649355 изготовлен не по технологии Гознака. Согласно выводам заключения эксперта № 500 от 31.05.2010, маркировочное обозначение номера кузова: JHMGH1350XS200913 автомобиля Honda HR-V является вторичным. Первичное маркировочное обозначение номера кузова автомобиля подвергалось изменению путем срезания рельефа 14-17-го знаков первичной маркировки с последующим нанесением знаков вторичной маркировки. Восстановленное маркировочное обозначение кузова автомобиля Honda HR-V имеет вид: <***>. Маркировочное обозначение двигателя: D16W1-1009484 является вторичным. Первичное маркировочное обозначение автомобиля подвергалось изменению путем срезания слоя металла с рельефом знаков первичной маркировки с последующим нанесением знаков вторичной маркировки. Восстановленное номерное обозначение двигателя имеет вид: D16W1-1025581. 12.06.2010 дознавателем ОД ОМ № 6 УВД по г. Красноярску вынесено постановление о приостановлении дознания по уголовному делу № 20042744 в связи с не установлением лица, совершившего преступление (л.д. 35). Как следует из ответа Российского Союза Автостраховщиков от 29.09.2021г., что информация о договорах обязательного страхования на автомобиль Honda HR-V в АИС ОСАГО отсутствует (л.д. 47). Постановлением дознавателя ОД ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» от 29.12.2021 уголовное дело № 20042744, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (л.д. 49). Указанный автомобиль находится на хранении на специализированной стоянке. 03.10.2023 начальником МУ МВД России «Красноярское» в адрес МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва направлено обращение, из которого следует, что при проведении проверки организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что по уголовному делу № 20042744, возбужденному 14.04.2010 года по ч. 1 ст. 326 УК РФ, на специализированной стоянке по ул. Промысловая, 45 г. Красноярска длительное время находится на хранении вещественное доказательство автомобиль «Honda HR-V». В ходе дознания, согласно информационным сведениям, установлено, что автомобиль «Honda HR-V», с первоначальным VIN номером: <***>, вторичное обозначение двигателя D16W1-1009484, находится в розыске. Установлено, что собственником является ФИО1, который скончался. Согласно ответа УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 07.09.2023г., что уголовное дело № 316475 прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и уничтожено. В действиях неустановленного дознанием лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ. По уголовному делу № 20042744 истек срок давности уголовного преследования, поэтому производство дознания по делу прекращено 29.12.2021г. Необходимость в хранении автомобиля «Honda HR-V», с первоначальным VIN номером: <***>, отсутствует. Просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва движимое имущество – автомобиль «Honda HR-V», первичный VIN: <***>, 1999 года выпуска, госномер Т462СВ, 97 регион. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы заявителя о том, что спорный объект движимого имущества является бесхозяйным. Согласно пункту 5.3 раздела II Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (утв. приказом Росимущества от 16.12.2016 № 455) территориальный орган имеет право от имени РФ обращаться в суды в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации, в том числе с исками о признании движимого имущества бесхозяйным. Принимая во внимание, что собственник автомобиля умер, иные лица не заявляли никаких прав на данное имущество, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании спорного объекта движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва удовлетворить. Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва движимое имущество – автомобиль «Honda HR-V», первичный VIN: <***>, 1999 года выпуска, госномер Т462СВ, 97 регион. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий А.Г. Судит Мотивированное решение изготовлено 21.02.2024г. Копия верна Судья А.Г. Судит Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Судит Александра Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |