Решение № 2-779/2020 2-779/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-779/2020

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу №

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 февраля 2020г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Куфановой Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании гражданина утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование иска указал, что истец являются собственникам домовладения, находящееся по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, снт.Мичуринец, участок 49, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 27.10.2016г. №. В указанном домовладении зарегистрированы совершеннолетние дети ФИО4, ФИО5, а также не являющиеся истцу родственниками ФИО2 и ФИО3 никто из указанных лиц на протяжении длительного времени совместно с истцом не проживает и совместного с ним хозяйства не ведет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, при этом они сохраняют регистрацию по месту жительства.

Истец в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец являются собственником домовладения по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, снт.Мичуринец, участок 49, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании, ответчик в данном домовладении не проживает и не использует его по назначению.

Также, судом установлено, что договор найма жилого помещения между ними не заключался, каких-либо соглашений о порядке пользования домовладением между сторонами не имеется. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда также не представлено.

В силу статей 209, 304 ГК РФ истец, как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст.35 Жилищного кодекса РФ.

В связи с тем, что ответчиками нарушаются законные права и интересы собственника жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то требование о признании ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л :


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, снт.Мичуринец, участок 49.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, снт.Мичуринец, участок 49.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, снт.Мичуринец, участок 49.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, снт.Мичуринец, участок 49.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО7 через ФИО6 городской суд Республики ФИО7 в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-43

Подлинник решения находится в материалах дела №

в ФИО6 городском суде Республики ФИО7.



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Хагундокова Римма Руслановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ