Решение № 12-240/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 12-240/2019

Мировой судья Шкляев С.В.

Дело № 12-240/2019


Р Е Ш Е Н И Е

13 июня 2019 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска УР Шешуков Д.А., при секретаре Бальзиной А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от 17.04.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от 17.04.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Как следует из постановления, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты><дата> по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное постановление судьи обжаловано ФИО1 с требованием его отмены и прекращения производства по делу. В обоснование жалобы заявитель указывает на отсутствие факта отказа от прохождения освидетельствования в протоколе, нарушение процедуры направления на медицинское освидетельствование, отсутствие законных оснований для проведения освидетельствования, наличие в протоколе об административном правонарушении исправлений.

В судебном заседании ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения гражданского дела, не присутствует, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, образует невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При рассмотрении дела мировым судьей достоверно установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты><данные изъяты> по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <дата>;

- актом освидетельствования на состояние опьянения от <дата>, согласно которому у ФИО1 обнаружены признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, протокол подписан понятыми.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дата>, согласно которому у ФИО1 обнаружены признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, в связи с чем ему предположено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое ФИО1 пройти отказался, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе и подпись, протокол также подписан понятыми в установленном порядке.

Для установления вины лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, юридически значимым обстоятельством является факт невыполнения водителем законного требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данный факт в рамках настоящего дела установлен мировым судьей на основании имеющейся в деле совокупности доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ.

Указанные доказательства были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для иной оценки доказательств, суд не усматривает.

Процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении, его рассмотрении, дающих основания признать постановление незаконным, не допущено.

Наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Оснований для переоценки выводов мирового судьи в данной части также не имеется.

Постановление подробно мотивировано по всем доводам, заявленным им при рассмотрении дела мировым судьей, в свою очередь доводы жалобы опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами и не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

С учетом установленных по делу обстоятельств оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от 17.04.2019 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Д.А. Шешуков