Решение № 2-1260/2018 2-1260/2018~М-1145/2018 М-1145/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1260/2018

Дело № 2 – 1260/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 14 сентября 2018 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Корытникова А.Н.,

при секретаре Перышкиной Ю.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в Юргинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк от *** ***. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карта (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266 - П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией -эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,00 процентов годовых от суммы кредита.

В силу п. 5.2.8. Условий Банк направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 36,00 процентов годовых.

В период с 18.07.2017 по 06.06.2018 принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на 06.06.2018 года задолженность ответчика по счету *** международной банковской карты ПАО Сбербанк *** составляет 62 322,47 (расчет задолженности прилагается), в том числе:

- 57 350,24 просроченный основной долг по кредиту;

- 2 348,09 просроченные проценты за пользование кредитом;

- 2 624,14 - неустойка;

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Для защиты своего нарушенного права ПАО «Сбербанк России» было вынуждено обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 069,67 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету *** международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** по состоянию на 06.06.2018 года в размере 62 322,47 руб., в том числе: 57 350,24 - просроченный основной долг по кредиту, 2 348,09 просроченные проценты за пользование кредитом, 2 624,14 – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 069,67 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку истцом не доказано предоставления кредита – передачи денег.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения ответчика, изучив отзыв на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк от *** ***, согласно которому банк выдал заемщику банковскую карту *** с лимитом по карте в размере 30000 руб. под 19% годовых, с условием ежемесячного погашения задолженности по кредиту путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте, а также неустойки в предусмотренном Условиями размере от остатка просроченного основного долга.

Согласно доводам истца ФИО1 свои обязательства перед банком не исполнял, что привело к возникновению кредитной задолженности, которая по состоянию на ФИО1 составила 62 322,47, из которых: 57350,24 - просроченный основной долг по кредиту, 2 348,09 - просроченные проценты за пользование кредитом, 2 624,14 – неустойка.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с. ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Предъявляя к ФИО1 требования о взыскании задолженности по кредиту, ПАО «Сбербанк России» указывает на заключение между банком и ФИО1 договора путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и получение ответчиком кредита.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами и образовалась задолженность по состоянию *** (л.д. 6).

Из объяснений ответчика ФИО1 следует, что он не пользовался картой, задолженности не имел, никаких операций по карте не производил.

В целях проверки довода ответчика об отсутствии задолженности, судом было предложено ПАО «Сбербанк России» представить выписку по счету карты, свидетельствующую об использовании ФИО1 в юридически значимый период денежными средствами в пределах лимита кредитования, однако, данный документ не представлен, как и иные доказательства в подтверждение использования клиентом кредитной картой в заявленном размере, а также неисполнение обязанности по возврату полученных денежных средств.

При этом, суд считает, что представленный истцом расчет цены иска по счету *** международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** допустимым доказательством задолженности ответчика не является, а факт наличия задолженности не подтверждает.

Таким образом, в данном случае отсутствуют доказательства, подтверждающие реальное предоставление ФИО1 денежных средств и фактическое распоряжение им полученным кредитом, что является основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - подпись - А.Н. Корытников

Решение суда в окончательной форме принято 19 сентября 2018 года.