Решение № 2-1225/2019 2-1225/2019~М-1007/2019 М-1007/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 2-1225/2019

Дело № 2-1225/2019

Идентификационный номер 55RS0005-01-2019-001266-44


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Омск 13 мая 2019 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,

при секретаре Сазанович Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН СНТ «Любитель-3» о признании недействительным в части устава, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания членов ТСН СНТ «Любитель-3» был принят устав СНТ, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись.

Истец с проектом устава была ознакомлена, однако в голосовании участие не принимала. Считает незаконными положения п.8.3 Устава, которым установлено:

«При просрочке в оплате указанных выше сумм членских и целевых взносов лицам, нарушившим предусмотренные выше сроки дополнительно производится начисление неустойки – определенной денежной суммы размер которой устанавливается в твёрдой сумме – штраф (пункт 1 статьи 330 ГК Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Размер последней устанавливается единовременно в следующих размерах: при просрочке в оплате сумм членских и целевых взносов более чем на

- 3 месяца в размере 150 рублей;

- 6 месяцев в размере 300 рублей;

- 9 месяцев в размере 450 рублей;

- 12 месяцев в размере 600 рублей;

- более 12 месяцев в размере 1000 рублей.».

Считает, что введение данной неустойки противоречит нормам действующего законодательства, поскольку при одновременном взыскании предусмотренной п.8.2 Устава пени устанавливается двойная ответственность членов товарищества за одно и то же нарушение, и в совокупности суммы, подлежащие уплате, превышают размеры, начисляемые на основании положений ст.395 ГК РФ.

На основании изложенным просит признать недействительным п.8.3 Устава ТСН СНТ «Любитель-3», изложив его в следующей редакции: «В случае неуплаты в добровольном порядке взносов и пеней лицом, нарушившим установленные для их оплаты сроки, Товарищество вправе взыскать их в судебном порядке. Установление или изменение размера пени определяется общим решением членов Товарищества. Аналогичный порядок взыскания задолженности и пени применяется в иных случаях возникновения задолженности, основанной на решениях общего собрания к членам Товарищества и лицам, являющимся правообладателями и собственниками земельных участков, расположенных в границах Товарищества.»; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Указала, что решение общего собрания в оспариваемой части не нарушает права членов СНТ и, в частности, права истца.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Согласно п.4 ч.1 ст.11 Закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ член товарищества вправе обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно ст.16 Закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ органами управления товариществом являются общее собрание членов товарищества, единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товарищества.

В соответствии со ст.17 Закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества в т.ч. относятся изменение устава товарищества, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка <адрес> и членом указанного садоводства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Любитель-3», которым утвержден устав ТСН «СНТ «Любитель-3» в новой редакции (л.д.7-9).

Согласно пп.2 п.5.2 Устава член Товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом №217-ФЗ и установленные общим собранием членов товарищества.

В силу п.8.1 Устава денежные средства Товарищества для решения общих социально-хозяйственных задач Товарищества образуются из членских и целевых взносов. Обязанность по их внесению распределяется на всех членов Товарищества и иных лиц. являющихся правообладателями и собственниками земельных участков, расположенных в границах Товарищества.Согласно п.8.2 Устава лицам, нарушившим сроки внесения членских и целевых взносов, производится начисление Товариществом пени за каждый день просрочки в их оплате с возложением на них обязанности по оплате начисленных им сумм, исходя из следующего расчета начисленных пени (процентов), исчисленных от суммы просроченного платежа членских и целевых взносов. в нижеуказанных размерах при просрочке их оплате более чем:

- на 3 месяца лицом, нарушившим указанные сроки, за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа;

- на 6 месяцев лицом, нарушившим указанные сроки, за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа;

- на 9 месяцев лицом, нарушившим указанные сроки, за каждый день просрочки в размере 0,2% от суммы просроченного платежа;

- на 12 месяцев лицом, нарушившим указанные сроки, за каждый день просрочки в размере 0,2% от суммы просроченного платежа;

- на более чем 12 месяцев лицом, нарушившим указанные сроки, за каждый день просрочки в размере 0,3% от суммы просроченного платежа.

Пунктом 8.3 Устава установлено, что при просрочке в оплате указанных выше сумм членских и целевых взносов лицам, нарушившим предусмотренные выше сроки дополнительно производится начисление неустойки – определенной денежной суммы размер которой устанавливается в твёрдой сумме – штраф (пункт 1 статьи 330 ГК Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Размер последней устанавливается единовременно в следующих размерах: при просрочке в оплате сумм членских и целевых взносов более чем на

- 3 месяца в размере 150 рублей;

- 6 месяцев в размере 300 рублей;

- 9 месяцев в размере 450 рублей;

- 12 месяцев в размере 600 рублей;

- более 12 месяцев в размере 1000 рублей.

Истец просит признать п.8.3 устава ТСН СНТ «Любитель-3» недействительным, ссылаясь на недопустимость установления двойной ответственности за нарушение исполнения обязательства внесению членских и целевых взносов.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства (п.1 ст.330 ГК РФ).

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Из пунктов 8.1 и 8.3 Устава следует, что в случае неуплаты целевых и членских взносов в сроки, предусмотренные Уставом, должник выплачивает Товариществу пени и штраф.

Указанные пункты Устава предусматривают ответственность за одно и то же нарушение денежного обязательства – неуплату целевых и членских взносов в установленные сроки, за один и тот же период.

Применение двойной меры ответственности противоречит общим принципам юридической ответственности и положениями главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

В связи с чем, положения п.8.3 Устава ТСН СНТ «Любитель-3» в заявленной истцом части подлежат признанию недействительными.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным п. 8.3 Устава ТСН СНТ «Любитель -3», утвержденного решением общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Любитель-3» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в следующей части «При просрочке в оплате указанных выше сумм членских и целевых взносов лицам, нарушившим предусмотренные выше сроки дополнительно производится начисление неустойки – определенной денежной суммы размер которой устанавливается в твёрдой сумме – штраф (пункт 1 статьи 330 ГК Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Размер последней устанавливается единовременно в следующих размерах: при просрочке в оплате сумм членских и целевых взносов более чем на

- 3 месяца в размере 150 рублей;

- 6 месяцев в размере 300 рублей;

- 9 месяцев в размере 450 рублей;

- 12 месяцев в размере 600 рублей;

- более 12 месяцев в размере 1000 рублей.»

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Волкова

Мотивированное решение составлено 20 мая 2019