Приговор № 1-280/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-280/2017

Дело № 1-280/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 октября 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бобровой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образования <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь немедицинским потребителем наркотических средств, согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - <данные изъяты>, производного наркотического средства - <данные изъяты>, в точно неустановленное дознанием время, в точно неустановленном дознанием месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, который поместил в левый карман куртки, одетой на нем. Осознавая общественную опасность своих действий, в продолжение своего преступного умысла, стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, понимая, что хранение наркотического средства является незаконным, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 15 мин. у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1 за совершение административного правонарушения. В период времени с 02 час. 30 мин. до 02 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане его куртки, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество белого цвета, массой 0,32 гр., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Турусова Л.И. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной. Однако суд исключает из обвинения незаконное приобретение наркотического средства, поскольку органами дознания не установлены время, место, и обстоятельства незаконного приобретения указанного наркотического средства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, по месту регистрации характеризуется положительно, состоит на консультативном наблюдении в ГБУЗ ВО «Муромская городская больница №» с диагнозом: «<данные изъяты>», работающего неофициально - <данные изъяты>. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд рассматривает активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление путем назначения наказания в штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Вещественное доказательство – полимерный пакет с наркотическим средством - <данные изъяты>), являющимся производным наркотического средства - <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Парадовская