Приговор № 1-500/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-500/2020

Уголовное дело № 1-500/2020

УИД 74RS0030-01-2020-002843-28


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«15» июля 2020 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Горбатовой Г.В.,

при секретарях Числовой Г.Д., Лакиенко Д.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, Федоровой А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Плескачевой Е.Е., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося Дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений в ООО «Магна» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, не содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата , в дневное время, ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь у <адрес>, обнаружив полиэтиленовый пакетик, обмотанный зеленой изолентой с наркотическим средством, поднял его с земли, которое с целью хранения, поместил в черный кошелек и убрал в левый наружний карман куртки, находящейся на нем и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до Дата , до 13 часов 00 минут, до момента его задержания сотрудниками полиции, у <адрес> и был доставлен в отдел полиции «Правобережный» по адресу: <адрес>, где в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 20 минут, Дата , в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружили и изъяли из черного кошелька порошкообразное вещество, массой 0,201 грамм, которое согласно заключению эксперта № от Дата содержит в своем составе производное вещества N-метилэфедрон-

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое 24 марта 2020 года, в ходе личного досмотра у ФИО2 отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,201 грамм вышеуказанного наркотического средства, изъятого Дата у ФИО2 в ходе личного досмотра, является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 добровольно, после консультации с защитником Плескачевой Е.Е. и в её присутствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании ФИО2, его защитник Плескачева Е.Е. поддержали ранее заявленное подсудимым ходатайство. При этом, ФИО2 подтвердил факт разъяснения ему защитником условий и порядка постановления приговора согласно положениям ст. 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Федорова А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах, возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе производное вещества N-метилэфедрон-

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в качестве которой, учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 18-20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, наличие малолетней дочери Анюты, Дата года рождения; признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст ФИО2, его состояние здоровья, а также состояние здоровья близкого родственника - родной сестры, являющейся инвалидом третьей группы, совершение преступления небольшой тяжести.

Вместе с тем, вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает наличие у ФИО2 места жительства, где он удовлетворительно характеризуется соседями (л.д.83), не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, наркологическом диспансере, находился на лечении в ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница №» <адрес> с диагнозом «.», состоит на учете в ГБУЗ «Районная больница <адрес>» с эмоционально-неустойчивым расстройством личности.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от Дата , эмоционально-неустойчивое расстройство личности, с суицидальной попыткой в состоянии алкогольного опьянения, а также данные амбулаторного психиатрического обследования, выявившие у ФИО2 эмоциональную лабильность, склонность к эффективным реакциям, неустойчивость настроения выражены не настолько глубоко, чтобы лишали испытуемого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период совершения преступления, так и ко времени производства по уголовному делу. Временного расстройства психической деятельности, при этом, ФИО2 также не обнаруживал, был правильно ориентирован в окружающем, при адекватном речевом контакте, отсутствии бреда, галлюцинаций и психических автоматизмов, поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может лично осуществлять свои процессуальные права (л.д.45-47).

С учетом вышеуказанного заключения и данных характеризующих личность ФИО2 суд признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Исходя из личности подсудимого, и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, не ухудшит условия жизни его семьи. Назначение менее строгих видов наказания, по мнению суда, не позволит достичь целей наказания.

При определении вида и размера наказания, суд не находит оснований для применения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО2 назначено менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Магнитогорска, не изменять место жительства или место пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: сейф - пакет со штрих-ко<адрес>, в который упакован полимерный пакетик гриппер с порошкообразным веществом в составе производного вещества N-метилэфедрон-

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>