Решение № 12-827/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 12-827/2018

12-827/13-2018


Р Е Ш Е Н И Е

02 октября 2018 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе представителя ООО «Курская управляющая домовая компания» ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №10 судебного района Центрального округа г. Курска от 10 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Курская управляющая домовая компания»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №10 судебного района Центрального округа г. Курска от 10.08.2018 г. ООО «Курская управляющая домовая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 руб.

Считая данное постановление незаконным, представитель ООО «Курская управляющая домовая компания» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. При этом указал, что общество было не надлежащим образом извещено о дате и времени составления протокола об административном правонарушении. Так же то, что общество не могло самостоятельно погасить назначенный штраф, поскольку счета общества заблокированы, имеется картотека, в том числе и ФССП Курской области.

В судебное заседание не явились ни законный представитель, ни защитник ООО «Курская управляющая домовая компания». О слушании дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ими заявлено не было.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Центрального округа г. Курска от 17.01.2018 года ООО «Курская управляющая домовая компания» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 14.03.2018 г.

Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ определено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В установленный законом срок (до 14.05.2018 г.) ООО «Курская управляющая домовая компания» наложенный штраф не уплатило, с заявлениями об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа к должностному лицу не обращалось.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.6); постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ООО «Курская управляющая домовая компания» правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, соответствует санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, определено с учётом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и в соответствии с правилами, установленными ст. 3.5 КоАП РФ.

Довод об отсутствии материальной возможности для оплаты административного штрафа не является основанием для отмены постановления. Тем более, что отсутствуют доказательства, указанным обстоятельствам, и ООО «Курская управляющая домовая компания» не лишено возможности обратиться к мировому судье с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа.

Иных доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления, жалоба не содержит.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Вопреки утверждениям жалобы, выводы постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Центрального округа г. Курска от 10 августа 2018 года соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены необходимыми допустимыми доказательствами. Нормы материального права применены правильно, нарушений требований процессуальных норм КоАП РФ, являющихся основаниями к отмене судебного постановления, не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления и.о. мирового судьи судебного участка №10 судебного района Центрального округа г. Курска от 10.08.2018 г. не имеется, в связи с чем, доводы жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №10 судебного района Центрального округа г. Курска от 10 августа 2018 года оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Курская управляющая домовая компания» ФИО1- без удовлетворения.

Судья