Приговор № 1-204/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-204/2019

Дело № 1-204/19

(22RS0011-01-2019-000142-43)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рубцовск 04 апреля 2019 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Антонова Д.А.,

защитника - адвоката Малашича Н.А., представившего удостоверение от ***2016 и ордер от ***.2019;

подсудимого ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Б.С.Е. - Ц.И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

- в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.117, ст.156 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь отцом малолетнего Б.С.Е., ***2006 года рождения, проживая совместно по адресу: ... будучи обязанным исполнять обязанности по воспитанию Б.С.Е., действуя умышленно, в период с ***2018 по ***2018 ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию Б.С.Е. путем жестокого обращения с ним, выразившиеся в причинении физических, нравственных и психических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, заведомо для него малолетнему Б.С.Е., находящемуся в материальной и иной зависимости от ФИО1

При этом ФИО1 в силу ст.ст. 65, 148, 148.1 Семейного кодекса Российской Федерации был обязан воспитывать Б.С.Е., заботиться об его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии последнего; при осуществлении своих прав по воспитанию Б.С.Е. не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью Б.С.Е., его нравственному развитию, не вправе применять пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение.

ФИО1 достоверно знал о малолетнем возрасте Б.С.Е. и осознавал, что последний в силу возраста находится в материальной и иной зависимости от него, и не может оказать сопротивление и противодействовать противоправным действиям, то есть находится в беспомощном состоянии.

В период с ***2018 по ***2018 у ФИО1, не желавшего проявлять терпение и должную заботу о всестороннем развитии и воспитании малолетнего Б.С.Е., возник преступный умысел на систематическое нанесение малолетнему Б.С.Е. побоев и совершение в отношении него иных насильственных действий в воспитательных целях, тем самым ненадлежащим образом исполнять обязанности отца, причиняя Б.С.Е. физическую боль, физические, нравственные и психические страдания.

В указанный период времени ФИО1, являясь родителем Б.С.Е., осознавая, что на него возложена обязанность заботиться о здоровье ребенка, физическом и психическом развитии ребенка, умышленно ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию малолетнего Б.С.Е., что сопровождалось жестоким обращением с последним, умышленно причинял ему физическую боль, физические и психические страдания при следующих обстоятельствах.

***2018 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, ФИО1, находясь в административном здании <данные изъяты>» по адресу: ..., будучи недовольным поведением Б.С.Е. в связи с малозначительным поводом, выразившимся в потере Б.С.Е. школьной тетради, умышленно нанес ему не менее одного удара ладонью левой руки в область головы, т.е. совершил иные насильственные действия, причинив Б.С.Е. своими действиями физическую боль, физические, нравственные и психические страдания.

***2018 в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: ..., будучи недовольным поведением Б.С.Е. в связи с малозначительным поводом, выразившимся в обмане ФИО1 его сыном, умышленно нанес Б.С.Е. не менее пяти ударов ремнем в область спины и ягодиц, т.е. побои, причинив последнему своими действиями физическую боль, физические, нравственные и психические страдания.

***.2018 около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., пер. Алейский, ..., будучи недовольным поведением Б.С.Е. в связи с малозначительным поводом, выразившимся в неверном изложении Б.С.Е. изученного школьного материала, умышленно нанес Б.С.Е. не менее одного удара ладонью левой руки в область головы и не менее одного удара ладонью левой руки в область спины, т.е. побои, причинив последнему действиями физическую боль, физические, нравственные и психические страдания.

***.2018 в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, ФИО1, находясь но адресу: ..., будучи недовольным поведением Б.С.Е. в связи с малозначительным поводом, выразившимся в том, что Б.С.Е. не соблюдал правила гигиены, умышленно нанес Б.С.Е. не менее трех ударов ладонью левой руки в область головы и не менее одного удара левой ногой в область бедра правой ноги, т.е. побои, причинив последнему своими действиями физическую боль, физические, нравственные и психические страдания.

***2018 в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, ФИО1 находясь в административном здании <данные изъяты> по адресу: ..., будучи недовольным поведением Б.С.Е. в связи с малозначительным поводом, выразившимся в потере Б.С.Е. школьной тетради, умышленно нанес Б.С.Е. не менее одного удара ладонью левой руки в область затылка, т.е. совершил иные насильственные действия, причинив последнему своими действиями физическую боль, физические, нравственные и психические страдания.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 по отношению к малолетнему Б.С.Е., выразившихся в ненадлежащем исполнении обязанностей отца по воспитанию малолетнего ребенка, находящегося в материальной и иной зависимости от ФИО1, сопряженном с жестоким обращением с ребенком, были поставлены под угрозу здоровье несовершеннолетнего, а также не были обеспечены надлежащие условия для его полноценного психического и физического развития.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей отца ФИО1, сопряженного с жестоким обращением с малолетним Б.С.Е., последний испытывал физическую боль, физические, нравственные и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ему насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста и материальной зависимости противостоять ФИО1, а также тревоге за свое здоровье ичувстве незащищенности, тем самым ФИО1 жестоко обращался с потерпевшим.

Вышеуказанные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, однако причинили физическую боль, физические, нравственные и психические страдания, вызванные применением насилия, чувствами унижения и обиды.

Совершая указанные действия, ФИО1, будучи отцом малолетнего Б.С.Е., осознавал противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенных с жестоким обращением с потерпевшим и желал их наступления, а также предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде систематического причинения физических, нравственных и психических страданий несовершеннолетнему, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и в материальной и иной зависимости от него и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в указанных преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и он их осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за преступления, в которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а потому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

· по ст.156 УК РФ, как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним;

· по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и в материальной и иной зависимости от виновного.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает:

· характер и степень общественной опасности совершённых преступлений,

· влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи,

· личность подсудимого,

· мнение законного представителя потерпевшего, не настаивавшей на строгом наказании,

· смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд, в силу ст.61 УК РФ, признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, в качестве которого суд признает письменные объяснения подсудимого (т.1 л.д. 18, 38, 44, 66),

· отягчающее наказание обстоятельство, в качестве которых суд, в силу ст. 63 УК РФ, при назначении наказания по п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ признает совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем,

Отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, не имеется.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Исходя из перечисленных выше обстоятельств, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, в виде исправительных работ, за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч. 2 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ - условно, т.е. не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не усматривает, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него.

Поскольку суд при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, учитывает отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения к подсудимому положений ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая отсутствие сведений о наличии психических заболеваний подсудимого, его правильной ориентации в окружающей обстановке, поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

Вещественные доказательства - ремень, хранящийся в камере вещественных доказательств СО по г.Рубцовск СУ СК РФ по Алтайскому краю, после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.156, п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ, и назначить ему наказание:

· по ст. 156 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного,

· по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ в виде 3 (трёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства - ремень, хранящийся в камере вещественных доказательств СО по г.Рубцовск СУ СК РФ по Алтайскому краю, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Разъяснены положения ч.4 ст.389.8 УПК РФ, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: Захарова Е.А.