Приговор № 1-54/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-54/2021Порховский районный суд (Псковская область) - Уголовное 1-54/2021 19 марта 2021 года. г. Порхов Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б., при секретаре Тарасенкове А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Басовой Л.Н., защитника Голуба В.А., представившего удостоверение № и ордер №-д, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 1) по приговору Порховского районного суда Псковской области от 08.07.2015 с учетом постановления Порховского районного суда Псковской области от 03.12.2015 по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц; 2) по приговору Порховского районного суда Псковской области от 18.12.2015 с учетом постановления Порховского районного суда Псковской области от 31.08.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев; 3) по приговору Порховского районного суда Псковской области от 26.04.2017 с учетом постановления Островского городского суда Псковской области от 09.10.2018, по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ст. 72 УК РФ с присоединением наказаний по приговорам от 08.07.2015 и 18.12.2015 к 3 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 05.04.2019 по постановлению Себежского районного суда Псковской области от 26.03.2019 на неотбытый срок 3 месяца; 4) по приговору Порховского районного суда Псковской области от 17.02.2020 по ст. 264.1, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года; под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 30 сентября 2020 года в период с 13 часов до 13 часов 15 минут в городе Порхов Псковской области, в том числе на автодороге напротив <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, осознавая незаконность своих действий, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, будучи по приговору Порховского районного суда Псковской области от 17 февраля 2020 года судимым за совершение в состоянии алкогольного опьянения преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 неоднократно судим, подвергался административным наказаниям. Рассматриваемое преступление совершил в период условного осуждения, при этом прямо нарушив установленный приговором суда в качестве наказания запрет на управление транспортными средствами. Следовательно, должных выводов из предыдущего наказания ФИО1 не сделал. По месту жительства и месту прежнего отбытия уголовного наказания характеризуется удовлетворительно. На учете в наркологическом кабинете не состоит. <данные изъяты> согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/а от 23.12.2020 каким-либо психическим расстройством, слабоумие или иным болезненным состоянием психики ФИО1 не страдает и не страдал в период совершения преступления. Подсудимый выразил раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является полное признание подсудимым вины и наличие у него легкой умственной отсталости. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, ранее осуждавшемуся за умышленные средней тяжести и тяжкие преступления по приговорам Порховского районного суда Псковской области от 08.07.2015, 18.12.2015, 26.04.2017, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений. На основании изложенного суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначить основное наказание в виде реального лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что в отличие от более мягких видов наказаний будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного. Поскольку преступление было совершено ФИО1 в течение испытательного срока по приговору Порховского районного суда от 17 февраля 2020 года после осуждения за аналогичное преступление в сфере безопасности дорожного движения, принимая во внимание, что при этом подсудимым было проигнорировано назначенное ему дополнительное наказание, то согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ суд, учитывая также личность подсудимого, считает необходимым условное осуждение по указанному приговору отменить, а назначенное по нему наказание частично присоединить к вновь назначаемому наказанию по правилам ст. 70 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 73, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания. Гражданского иска по делу не заявлено. Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство подлежит возвращению законному владельцу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года. В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Порховского районного суда Псковской области от 17 февраля 2020 года. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично в виде одного месяца лишения свободы и шести месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, присоединить неотбытое наказание по приговору Порховского районного суда Псковской области от 17 февраля 2020 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Под стражу осужденного взять в зале суда. На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей в период с 19 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Вещественное доказательство (автомашину марки «<данные изъяты>») вернуть осужденному. Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: ______________________ С подлинным верно. Судья Порховского районного суда: _________ А.Б.Никитин Приговор не обжаловался. Вступил в законную силу. Суд:Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Никитин Алексей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |