Приговор № 1-94/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 1-94/2023




УИД61RS0044-01-2023-001303-11 № 1-94/2023


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

село Чалтырь 11 октября 2023 года

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего: судьи Донцова А.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Мясниковского района Ростовской области Пака Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Копыловой О.П.,представившей удостоверение № 0730, ордер № 22552,

при секретаре Кароткиян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 07 августа 2023 года примерно в 06 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, а также безопасность в сфере оборота наркотических средств, находясь на участке местности на автодороге «<адрес><адрес>, обнаружил на земле прозрачный полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой не менее 0,46 г, который он поднял с земли и присвоил себе, после чего положил в находящуюся при нем сумку черного цвета через плечо, чем незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента фактического изъятия.

07 августа 2023 года в 06 час 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности на автодороге «<адрес> - <адрес> в Мясниковском районе Ростовской области, был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Мясниковскому району и доставлен в Отдел МВД России по Мясниковскому району по адресу: <...>. Затем, в ходе личного досмотра, проведенного в помещении ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Мясниковскому району 07 августа 2023 года в период времени с 07 часов 25 минут по 07 часов 34 минуты, в присутствии понятых сотрудниками Отдела МВД России по Мясниковскому району порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в полимерном пакетике с клапаном, было обнаружено в сумке ФИО1 и изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 4/2355 от 28.08.2023 года, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, изъятое 07.08.2023 в ходе личного досмотра гр. ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,46 г, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 (список 1) (с изменениями и дополнениями), которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Участники судебного разбирательства поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, а именно, обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, все данные о личности подсудимого в их совокупности, что подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 97-99, 101-103), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.104).

Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного (л.д. 105-106), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает его объяснение от 07.08.2023 г. (л.д. 17-20).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, анализируя данные о личности подсудимого в их совокупности, все обстоятельства дела, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд, учитывая наличие смягчающего наказания обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначить ему наказание без изоляции от общества, считая, что именно такое наказание будет способствовать достижению его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64УК РФ судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом также не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется нормами ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в государственном специализированном органе.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон- массой 0,42г (остаток после исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Мясниковскому району (л.д. 84-86), по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: А.А. Донцов



Суд:

Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Донцов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ