Приговор № 1-701/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-701/2019

Дело № 1 – 701/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Лутфуллиной Г.Р., с участием:

государственного обвинителя: Нургалиева И.Г.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Сабирова Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

судимого:

22 октября 2019 года Кировским районным судом города Казани по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

9 марта 2019 года в 21.30 часов у дома №85 по улице Академика Губкина поселка Царицыно города Казани ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день, в период времени с 22.10 часов до 22.20 часов по вышеуказанному адресу из левого переднего кармана джинс у него было изъято наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,29 грамм, образующее значительный размер, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, показал, что является потребителем наркотических средств, изъятое наркотическое средство хранил для собственного употребления, умысла на сбыт у него не было, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля А. – сотрудника полиции, следует, что в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых, было обнаружено и изъято наркотическое средство, от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, у него также были изъяты шприц, стеклянная колба с силиконовой трубкой, изолента черного цвета, рулон фольги, электронные весы (л.д. 25-27).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Б. – понятого при личном досмотре ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования дела, следует, что в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят целлофановый пакетик с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета, данный сверток был упакован в конверт, на котором он расписался, кроме того был изъят сотовый телефон, из его автомобиля были изъяты: шприц с жидкостью, пакет «зиппер», изолента, рулон фольги, электронные весы, стеклянная колба с силиконовой колбой (л.д. 165-168).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказывается исследованными в ходе судебного заседаниям материалами уголовного дела, представленными государственным обвинением и признаваемыми судом допустимыми доказательствами:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 9 марта 2019 года, согласно которому, 9 марта 2019 года в период с 22.10 часов до 22.20 часов сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного у <адрес изъят> из левого переднего кармана джинс был изъят целлофановый пакет с застежкой «зиппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета (л.д. 6),

- справкой об исследовании <номер изъят> от 10 марта 2019 года и заключением эксперта <номер изъят> от 27 марта 2019 года с выводами о том, что изъятое вещество у ФИО1 является наркотическим 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,29 грамм (л.д. 24, 50-52),

- протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2019 года, согласно которому 10 марта 2019 года в период времени с 00.25 часов до 1.00 часов у корпуса <адрес изъят> в ходе осмотра а/м «Киа Рио» с г/н <номер изъят> регион, в салоне которой с левой водительской двери изъята трубка полиэтиленовая, один конец которой присоединен к стеклянной колбе с веществом, в пепельнице изъят полимерный пакет типа «зиппер» с остатками порошкообразного вещества, в бардачке изъят шприц (л.д. 8-12)

- протоколом проверки показаний на месте от 17 августа 2019 года, в соответствии с которым, ФИО1 показал место, где он нашел сверток с наркотическим средством, оставленный неизвестными лицами (л.д. 171-176).

По ходатайству государственного обвинителя суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключая квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства обвинительное заключение не содержит.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого у врача-психиатра не состоящего, заключения судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии с которой ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении от наркомании не нуждается, поведения подсудимого в судебном заседании, последовательно дающего в судебном заседании показания, выступающего с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым в судебном заседании, раскаяние в содеянном, выраженное в обещании впредь не совершать преступлений, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей наказания без реальной изоляции подсудимого от общества с применением статьи 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление с возложением исполнения определенных обязанностей на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Учитывая, что ФИО1 является потребителем наркотических средств, суд считает необходимым обязать его в период испытательного срока пройти обследование у врача нарколога, а при его рекомендации пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

В силу статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката, выплаченные в ходе предварительного расследования дела, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, данных об обстоятельствах, являющихся основанием для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суду не предоставлено, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 1 марта 2012 № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, в силу статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 период испытательного срока следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, являться на регистрацию по графику, установленному указанным органом, находится по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при его рекомендации пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Приговор от 22 октября 2019 года Кировского районного суда города Казани исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

В силу статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое вещество, первоначальные упаковки, инъекционный шприц, весы электронные, фольгу, стеклянную колбу с трубкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани – уничтожить по вступлении настоящего приговора в законную силу, мобильный телефон «BQ» - вернуть по принадлежности, автомобиль – оставить по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по делу в размере 4700 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Аптулин