Приговор № 1-292/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-292/2019

Дело № (УИД №RS0№-81) _________________


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 14.11.2019

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2преступления), с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишениясвободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;постановлением Свердловского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: постановлено считатьФИО1 осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 преступления)в редакции Федерального Закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, сприменением ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 10 месяцам лишениясвободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом по ч.1 ст.314-1 УК РФ (вредакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 514-ФЗ), ч.3 ст.30 ч.1ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишениясвободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгогорежима;

ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание, назначенное по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.«б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УКРФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание, назначенное по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом Московской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проник в <адрес>, откуда похитил бутылку водки «Мороша», емкостью 0,7 л. стоимостью 396руб. 90коп. и телефон марки «Алкател» стоимостью 1 000руб., принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 396руб. 90коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем и потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания, до шести лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление совершенное подсудимым относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого: ФИО1 ранее судим, является лицом без определенного места жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы на основании ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве явки с повинной его объяснение, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние, наличие хронического заболевания, добровольный частичный возврат похищенного имущества, возраст.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ч.6 ст.15 и ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит и приходит к выводу о том, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Кроме этого наказание ФИО1 должно быть назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ, в связи с тем, что установлено, что данное преступление он совершил до вынесения приговора суда по первому делу.

На основании п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание 2(два) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание, назначенное по данному приговору, частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание 3(три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта, один день лишения свободы за один день отбывания наказания в колонии особого режима, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «алкател», возвращенный Потерпевший №1 – оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А.Жуков