Решение № 2-887/2018 2-887/2018~М-669/2018 М-669/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-887/2018

Дело № 2-887/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 12 сентября 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

секретаря Сосункевич А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (полное фирменное наименование банка согласно Уставу – публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 29.09.2015 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 129363 руб. сроком на 54 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, просит взыскать задолженность по состоянию на 09.07.2018 года в сумме 241718 рублей 19 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 125479 рублей 43 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 116238 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5617 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщила.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 29.09.2015 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 129363 руб. путем зачисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от 29.09.2015 года сумма задолженности по состоянию на 09.07.2018 года по кредитному обязательству составляет 241718 рублей 19 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 125479 рублей 43 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 116238 рублей 76 копеек.

Суд соглашается с представленным расчетом, признает его обоснованным и математически верным.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 241718 рублей 19 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 125479 рублей 43 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 116238 рублей 76 копеек, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, согласно статье 98 ГПК РФ судебные издержки.

В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5617 рублей 18 копеек, что подтверждается платежным поручением №200042 от 18.07.2018 года, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 29.09.2015 года в размере 241718 рублей 19 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5617 рублей 18 копеек, всего взыскать 247335 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Шкотовском районном суде начиная с 17 сентября 2018 года.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья А.В. Рогачева