Решение № 2-173/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-173/2020

Дело№ г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 мая 2020 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской республики в составе:

председательствующего судьи Гепаева М.М,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев гражданское дело № года по иску заместителя прокурора <адрес> ЧР в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад «Сказка» <адрес> ЧР,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад «Сказка» <адрес> ЧР, мотивируя свои требования следующим. Поверкой установлено, что на парковочных местах данного учреждения не определены места для специальных автотранспортных средств инвалидов в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ». Ранее проведенной в ноябре 2019 года проверкой были выявления эти же наращения и в адрес руководителя вынесено представление об устранении нарушений. Однако, наращения не устранены.

Просит суд обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу на парковочных местах определить места для специальных автотранспортных средств инвалидов.

Представитель прокураты просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика представил суду заявление, в котором признает исковые требования, просит их удовлетворить и рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без его участия.

В силу части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это требование противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание требований заявления ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в силу чего суд принимает признание заявления ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> ЧР в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад «Сказка» <адрес> ЧР, удовлетворить.

Обязать к МБДОУ «Детский сад «Сказка» <адрес> ЧР в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу на парковочных местах определить места для специальных автотранспортных средств инвалидов.

Взыскать с МБДОУ «Детский сад «Сказка» <адрес> ЧР государственную пошлину в размере 300 рублей в бюджет Урус-Мартановского муниципального района ЧР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Урус-Мартановский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись М.М. Гепаев

Копия верна: председательствующий М.М. Гепаев

Решение вступает в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.