Решение № 2-974/2019 2-974/2019~М-916/2019 М-916/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-974/2019

№ 2-974/2019

УИД 35RS0009-01-2019-001239-25


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в 1993 году ей для ведения личного подсобного хозяйства выделен в пользование земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес>, который используется по назначению с момента предоставления. Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района от 14.11.2017 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, проведены кадастровые работы, земельный участок поставлен на кадастровый учет. В предоставлении земельного участка в собственность истцу отказано.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, администрации сельского поселения «Подлесное», АО «Племзавод Родина» в судебное заседание не явились, извещены.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что имеет земельный участок в <адрес>, которым пользуется с 1993 года. ФИО1 начала пользоваться своим земельным участком раньше, споры по границе отсутствуют. На участке у истца имеются грядки и насаждения, строится баня.

Суд, заслушав истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 ЗК РФ право собственности на земельные участки, возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Статья 8 ГК РФ предусматривает основания, по которым могут возникать права на земельные участки: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Из материалов дела усматривается, что постановлением администрации Подлесного сельсовета от 05.05.1993 № 21 ФИО1 предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью № Га в <адрес>.

Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района № 3044 от 14.11.2017 года по заявлению ФИО1 утверждена схема расположения спорного земельного участка на кадастровом плане территории, на основании которой проведены кадастровые работы в связи с образованием земельного участка из земель государственной собственности, ДД.ММ.ГГГГ образованный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

В судебном заседании установлено, что истец пользуется указанным выше земельным участком с момента его предоставления в 1993 году, обрабатывает его. Иных лиц, претендующих на земельный участок, не имеется, спор по границам отсутствует.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Принимая во внимание, что права на испрашиваемый земельный участок возникли у истца до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», однако зарегистрированы не были, учитывая отсутствие притязаний на указанный земельный участок со стороны иных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом суд учитывает, что иных возможностей оформить право собственности на земельный участок, кроме как путем обращения в суд, истец не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено 09.07.2019.