Приговор № 1-306/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-306/2021Дело № 1-306/2021 73RS0002-01-2021-007660-03 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ульяновск 9 июля 2021 года Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайгина Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Савельевой А.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тряпкина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола помощником судьи Краюшкиной К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. У ФИО1, достоверно знавшего о том, что вещество альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, и что за его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта предусмотрена уголовная ответственность, находящегося в своем автомобиле марки «Mitsubishi Lancer» государственный регистрационный знак № регион у дома 47 по Московскому шоссе г. Ульяновска, 22.12.2020 около 20 часов 00 минут, точное время не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления данного наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства альфа- пирролидиновалерофенон (химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, ФИО1 22.12.2020 около 21 часа 00 минут, точное время не установлено, находясь в своем автомобиле марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № регион у дома 47 по Московскому шоссе г. Ульяновска, посредством мобильной связи, используя браузер, имеющий выход в сеть Интернет (Тоr), договорился с неустановленным лицом (в отношении которого материал выделен в отдельное производство) о незаконном приобретении у него наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере. С этой целью ФИО1 22.12.2020 в 21 час 19 минут, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Samsung Galaxy S9+» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перечислил на неустановленный в ходе дознания счет, указанный неустановленным в ходе дознания лицом, денежные средства в размере 4799 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере. 22.12.2020 в неустановленное дознанием время, но не ранее 21 часа 19 минут, посредством мобильной связи, используя браузер, имеющий выход в сеть Интернет (Тоr), ФИО1 получил сведения о месте нахождения наркотического средства: <адрес>, после чего на в своем автомобиле проследовал по указанным координатам. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в значительном размере, 22.12.2020 около 22 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1 из тайника у бетонного столба электропередач, находящегося у <адрес>, забрал предназначенное для него наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон (химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1- он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,881 г., которое неустановленное лицо оставило в указанном месте для ФИО1 Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,881 г. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 22.12.2020 около 22 часов 00 минут, точное время не установлено, незаконно приобретенное наркотическое средство поместил в правый внешний карман куртки, надетой на нем, после чего проследовал в ГСК «Стартер» по адресу: <адрес> «А», где спрятал сверток, с вышеуказанным наркотическим средством между бетонных блоков с целью хранения. В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение указанного выше наркотического средства, ФИО1 23.12.2020 около 09 часов 30 минут, точное время не установлено, приехал на своем автомобиле марки «Mitsubishi Lancer» в ГСК «Стартер» по адресу: <адрес> «А», где забрал оставленный им 22.12.2020 сверток с наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,881 г., после чего положил его в наружный левый карман надетой на нем куртки и тем самым продолжил хранить без цели сбыта наркотическое средство при себе до 10 часов 14 минут 23.12.2020 до момента задержания. 23.12.2020 около 10 часов 14 минут в 150 метрах от заправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес> «А» оперуполномоченными отдела УНК УМВД России по Ульяновской области и ОСН «Гром» при проведении оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № 310 дома № 5 по ул. Автозаводская г. Ульяновска ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска в период с 10 часов 45 минут по 11 часов 10 минут 23.12.2020 у ФИО1 был обнаружен и изъят в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, сверток из фольги внутри которого находился полиэтиленовый стрип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, являющееся наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,881 грамма, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, для личного потребления при описанных выше обстоятельствах, которое согласно постановления правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, для целей статьи 228, 228. 1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. В судебном заседании адвокат ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме, также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. <данные изъяты>. При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 к административной ответственности не привлекался; по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртных напитков и употреблении наркотических средств замечен не был, жалоб и заявлений на него не поступало; на учете в ГУЗ УОКНБ не состоит. В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд признает и учитывает признание вины в полном объеме; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершенного преступления, а именно указание на место, время и способ приобретения наркотических средств; состояние его здоровья и состояние здоровья его близких; наличие на иждивении малолетнего ребенка; прохождение воинской службы. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление ФИО1, возможно в условиях назначения ему наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 4 статьи 49 УК РФ, назначению подсудимому данного вида наказания, в судебном заседании установлено не было. Суд не усматривает достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. Возможность применения положений статьи 73 УК РФ в случае назначения наказания в виде обязательных работ не предусмотрена законом, поэтому правовых оснований к обсуждению вопроса об условном осуждении не имеется. При этом оснований для назначения наказания с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку по настоящему преступлению суд назначил менее строгий вид наказания, указанный в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,861 г., с элементами упаковки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; - сотовый телефоном «Samsung» в корпусе черного цвета, хранящийcя в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, - передать Агаповe А.А. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.В. Сайгин Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Сайгин Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |