Приговор № 1-520/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 1-520/2024

Дело №

УИД 23RS0№-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар

02 октября 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: судьи

ФИО1,

при помощнике:

ФИО2,

с участием государственного обвинителя:

ФИО3,

подсудимого защитника подсудимого - адвоката

ФИО4,ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст.228, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (два эпизода).

Он же совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены ФИО4 при следующих обстоятельствах:

Не позднее 18 часов 20 минут 11.11.2023, ФИО4, находился в неустановленном месте, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 18 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2022 года к административной ответственности за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 4000 рублей, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, 11.11.2023 около 18 часов 20 минут прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа взял с открытых витрин товар, состоящий на балансе АО «<данные изъяты>», а именно: «Сыр полутвердый Брест-Литовск нарезка-брусок 200 г» в количестве 8 штук, стоимостью 139 рублей 64 копейки за 1 единицу товара, а всего на сумму 1117 рублей 09 копеек, «Сыр Тильзитер Премиум Вкуснотеево» 200 г. в количестве 4 штук, стоимостью 100 рублей 9 копейку за 1 единицу товара, а всего на сумму 403 рубля 64 копейки, «водка Талка 1,0 л» в количестве 2-х штук, стоимостью 397 рублей 32 копейки за 1 единицу товара, а всего на сумму 794 рубля 63 копейки, а всего товара на сумму 2 315 рублей 36 копеек. Вышеуказанный товар ФИО4 спрятал в надетую на нем толстовку, намереваясь похитить его.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО4, удерживая похищаемое имущество при себе, направился в сторону выхода из магазина «<данные изъяты>», умышленно не оплатив на кассе товар, ранее спрятанный в надетой на нем толстовке, и 11.11.2023 около 18 ч. 30 мин. прошел через кассу, и покинул помещение магазина, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4, АО «<данные изъяты>» причинен материальный ущербна сумму 2315 рублей 36 копеек.

Он же ФИО4 не позднее 14 часов 40 минут 21 декабря 2023 года, более точное время не остановлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на (территории Российской Федерации, незаконно приобрел и стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключениям эксперта № 17/4-4144э от 27.12.2023, № 17/4-67э от 22.01.2024, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), которое согласно Постановлению 1равительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Список I: «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации») является наркотическим средством, первоначальной массой не менее 0,69 грамма, что согласно, Постановлению правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру.

Порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон фенадон, долофин), первоначальной массой не менее 0,69 гр. ФИО4 незаконно хранил, без ели сбыта, для личного употребления, до 21 декабря 2023 года, когда в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 15 минут данное вещество, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО4, проводимого у <адрес> мкр. ФИО6 г. Краснодара.

Он же ФИО4 в неустановленные дату и время, но не позднее 16.00 минут 27.02.2024, находился в неустановленном месте, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 18 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2022 года к административной ответственности за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 4000 рублей, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, 27.02.2024 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа взял с открытых витрин товары, состоящие на балансе ООО «<данные изъяты>», а именно: «Кофе натуральный растворимый сублимированный Монарх оригинал 190 г» в количестве 4 штук, стоимостью 203 рубля 13 копеек за 1 единицу товара, а всего на сумму 812 рублей 52 копейки, «антиписперант ФИО7 букет аэрозоль 150 мл» в количестве 3 штук, стоимостью 285 рублей 10 копеек за 1 единицу товара, а всего на сумму 855 рублей 30 копейки, а всего товаров на сумму 1667 рублей 82 копейки. Вышеуказанные товары ФИО4 спрятал в надетую на нем толстовку, намереваясь похитить их.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО4, удерживая похищаемое имущество при себе, направился в сторону выхода из магазина «<данные изъяты>», после чего умышленно не оплатив на кассе товары, ранее спрятанные под надетой на нем толстовкой, 27.02.2024 около 16 ч. 00 мин. прошел через кассу, и покинул помещение магазина, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4, ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущербна сумму 1667 рублей 82 копейки.

По эпизоду мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении потерпевшего АО «<данные изъяты>» подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в содеянном признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ГрИ. И.Н., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он работает в АО «<данные изъяты>, в должности ведущего специалиста по безопасности. Согласно доверенности, выданной руководителем АО «<данные изъяты>» ему делегировано право быть представителем общества с правом подписания от его имени документов, быть его представителем на стадии дознания, суда. 12.11.2023 от ФИО13 - директора магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ГрИ. И.Н. стало известно, что 11.11.2023 около 18 часов 20 минут из вышеуказанного магазина были тайно похищены товарно-материальные ценности, состоящие на балансе АО «<данные изъяты>», а именно: сыр «Бретск-Литовский» - 8 штук, сыр «Вкуснотеево» - 4 штуки, водка «Талка» - 2 штуки, сумма материального ущерба по закупочной стоимости составляет 2 315 рублей 36 копеек. Также ГрИ. И.Н. стало известно, что лицо, совершившее хищение вышеуказанного товара, было задержано с похищенным товаром 11.11.2023 около 18 часов 40 минут возле вышеуказанного магазина сотрудниками Росгвардии. Похищенное имущество было изъято и возвращено под сохранную расписку директору магазина. В настоящее время ГрИ. И.Н. известны данные лица, похитившего товар, им является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также ему известно, что ФИО4 на момент совершения хищения товара, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Прекращения уголовного преследования на стадии дознания в отношении ФИО4 на стадии дознания не желает.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность в должности старшего полицейского ФГКУ УВО ВНГ России по Краснодарскому краю. С 08 часов 00 минут 11.11.2023 до 08 часов 00 минут 12.11.2023 он, согласно книге постовых ведомостей заступил на смену на ГЗ № совместно с полицейским водителем старшиной полиции ФИО11 Находясь на маршруте патрулирования, около 18 часов 40 минут на <адрес>, напротив домовладения №, ФИО12 был замечен гражданин, который при виде патрульного автомобиля попытался скрыться, однако попытка скрыться была пресечена, данный гражданин был остановлен. Подойдя к указанному гражданину, представившись, ФИО12 спорил, с какой целью он попытался скрыться при виде патрульного автомобиля, на что он пояснил, что при нем находился товар, похищенный им из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. При этом при нем находился полимерный пакет, в котором находились товарно-материальные ценности. После чего была установлена личность указанного гражданина: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее сопроводили указанного гражданина в магазин «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, где он добровольно выдал похищенный товар, после чего были вызваны сотрудники следственной группы, которыми вышеуказанный товар был изъят. От директора магазина «<данные изъяты>» ФИО12 стало известно, что товар, который ФИО4 добровольно выдал, принадлежит АО «<данные изъяты>», и был похищен 11.11.2023 в период времени 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут из вышеуказанного магазина. Далее ФИО4 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2021 года по настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность в должности директора магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. 11.11.2023 около 18 часов 40 минут при визуальном осмотре стеллажей ФИО13 обнаружил, что на стеллаже с сырной продукцией отсутствует большое количество товара - сыра различных марок. В ходе мониторинга записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что 11.11.2023 в 18 часов 25 минут к стеллажу с сырной продукцией подходит молодой человек, который берет сыр «Бетск Литовский» 200 г - 8 штук, сыр «Вкуснотеево» 200 г - 4 штуки, указанные товары прячет в карманы надетой на нем толстовки. После чего указанный молодой человек направляется к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда берет водку «Талка», 1 литр в количестве 2-х бутылок, который прячет под надетую на нем толстовку. Далее с похищенным товаром указанный молодой человек покидает помещение магазина. 11.11.2023 около 18 часов 50 минут сотрудниками Росгвардии в вышеуказанный магазин был доставлен вышеуказанный молодой человек, при котором находились похищенные товары, которые он добровольно выложил на кассовую стойку. После чего были вызваны сотрудники полиции. От сотрудников полиции ФИО13 стали известны данные лица, совершившего тайное хищение товара, им является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Закупочная стоимость похищенного товара составила 2315 рублей 36 копеек.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра документов от 22.11.2023, согласно которого в помещении служебного кабинета №5 ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес> произведен осмотр заверенной копии постановления об административном правонарушении от 18.11.2022, предоставленного по запросу от 20.11.2023 мировым судьей судебного участка №38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.11.2022;

- протоколом осмотра документов от 23.11.2023, согласно которого в помещении служебного кабинета № 5 ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес> произведен осмотр документов, изъятых 11.11.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>: справки о стоимости похищенных товаров от 11.11.2023, счет-фактуры № КР - 44185/6 от 08.11.2023, счет-фактуры № СТ- 124672 от 31.10.2023, счет-фактуры № ВН000007494/01 от 29.09.2023, инвентаризационного акта № от 11.11.2023, инвентаризационного акта № от 11.11.2023;

- протоколом осмотра предметов с просмотром видеозаписей от 30.11.2023, согласно которого в помещении служебного кабинета №5 ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>, произведен осмотр диска СD-R, изъятого в ходе осмотра места происшествия 11.11.2023 по адресу: <адрес>, упакованного в бумажный конверт, на котором сохранены видеозаписи с камер видеонаблюдения от 11.11.2023;

- протоколом выемки от 22.11.2023, согласно которого у представителя потерпевшего ГрИ. И.Н. по адресу: <адрес>, было изъято: «Сыр полутвердый Брест-Литовск нарезка-брусок 200 г» 8 штук, «Сыр Тильзитер Премиум Вкуснотеево» 200 г. 4 штуки, «водка Талка 1,0 л» 2 штуки;

- протоколом осмотра предметов от 22.11.2023, согласно которого в служебном помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>: товара, состоящего на балансе АО «<данные изъяты>», изъятого 22.11.2023 в ходе производства выемки у представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ГрИ. И.Н. по адресу: <адрес>: «Сыр полутвердый Брест-Литовск нарезка-брусок 200 г» 8 штук, «Сыр Тильзитер Премиум Вкуснотеево» 200 г. 4 штуки, «водка Талка 1,0 л» 2 штуки;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2023, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>»» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъято: «Сыр полутвердый Брест-Литовск нарезка-брусок 200 г» - 8 штук, «Сыр Тильзитер Премиум Вкуснотеево» 200 г. 4 штуки., «водка Талка 1,0 л» 2 штуки, диск с видеозаписями от 11.11.2023- справка о стоимости похищенных товаров от 11.11.2023, счет-фактура № КР - 44185/6 от 08.11.2023, счет-фактура № СТ- 124672 от 31.10.2023, счет-фактура № ВН000007494/01 от 29.09.2023, инвентаризационный акт № от 11.11.2023, инвентаризационный акт № от 11.11.2023;

- заявлением ФИО13 от 11.11.2023, в котором он сообщает, что 11.11.2023 в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа похитило товарно-материальные ценности, состоящие на балансе АО «<данные изъяты>», причинив последнему материальный ущерб.

По эпизоду незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в содеянном признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 21.12.2023 он находился на службе в составе патруля П-452 совместно с полицейским ППС ФИО15 и примерно в 14 часов 30 минут при несении службы у <адрес> в мкр. ФИО6 г. Краснодара, ими был замечен гражданин, который визуально находился в состоянии опьянения. Остановив гражданина, они вышли из автомобиля, подошли к тому, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. Гражданин представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и предъявил паспорт гражданина РФ. В ходе беседы гр. ФИО4 уходил от ответов на вопросы, заметно нервничал, в связи с чем, было принято решение о проведении его личного досмотра, о чем тому было сообщено. Для производства личного досмотра ФИО4 ими были приглашены 2 мужчин из числа прохожих в качестве понятых. Перед проведением личного досмотра гр. ФИО4, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО4 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что гр. ФИО4 пояснил, что таковых при себе не имеет, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе. В ходе личного досмотра гр. ФИО4, в переднем малом правом кармане джинсовых брюк серого цвета, надетых не том, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженное было изъято и помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. В переднем подгрудном кармане жилетки черного цвета надетой на том, был обнаружен мобильный телефон марки Redmi в корпусе черного цвета. Кроме того, гр. ФИО4 были произведены смывы с обеих ладоней и пальцев рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Все обнаруженное было изъято, упаковано в полимерные пакеты, горловина каждого из которых была обвязана нитью, свободные концы которых опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО4 в присутствии понятых, пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, тот его приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. По факту проведенных действий составлялись соответствующие Протоколы которые были подписаны всеми участвующими лицами, замечаний и возражений от участвующих лиц не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям ФИО14

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует что 21.12.2023, в дневное время, около 14 часов 30 минут, проходил мимо <адрес> в мкр. ФИО6 г. Краснодара, где к нему обратились сотрудники полиции в форменной одежде, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее незнакомого гражданина, на что он дал свое согласие. Так же был приглашен еще один мужчина из числа прохожих. Они вместе с сотрудниками полиции подошли к служебному автомобилю, где в их присутствии досматриваемый представился и назвал свои полные данные. Могу уточнить, что данный гражданин сильно нервничал. Перед началом досмотра в их присутствии [Досматриваемому гражданину было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что тот пояснил, что таковых при себе ре имеет. В ходе личного досмотра, который 21.12.2023 проводился у <адрес> в икр. ФИО6 г. Краснодара, сотрудниками полиции у данного гражданина, в малом правом переднем кармане джинсовых брюк серого цвета, надетых на том, был обнаружен полимерный Жакетик с порошкообразным веществом, который был помещен в пакет, горловина которого была Связана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту досматриваемый пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. В переднем подгрудном кармане жилетки черного цвета, надетой на том, был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета. Так же в их присутствии, досматриваемому были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук при помощи ватных тампонов, пропитанных спиртосодержащим раствором. Все обнаруженное и смывы так же были упакованы в полимерные пакеты, горловины каждого из которых были обвязаны нитями, свободные концы которых были скреплены бирками с пояснительными надписями, на которых расписались все участвующие в личном досмотре. По ходу проведения личного досмотра сотрудниками полиции составлялись соответствующие протоколы, замечаний к составленным протоколам ни у него, ни у кого-либо другого не возникло, протоколы были подписаны всеми участниками собственноручно.

Показаниями свидетеля ФИО17 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям ФИО16

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра ФИО4 от 21.12.2023 и фототаблица к нему, в ходе которого в переднем малом правом кармане джинсовых брюк серого цвета, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

- протоколом изъятия вещей и документов у ФИО4 от 21.12.2023 и фототаблица к нему, в ходе которого, из правого переднего малого кармана джинсовых брюк серого цвета, надетых на нем, был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2023 и фототаблица к Нему, согласно которому, ФИО4 у д, <адрес> в г. Краснодаре указал, где обнаружил наркотическое средство.

- протоколом осмотра предметов от 23 январи 2024 года и фототаблица к нему, согласно второму, осмотрен прозрачный полимерный пакет, внутри которого, в соответствии с Речением эксперта, находится полимерный пакетик и полимерный пакетик с наркотическим средством; полимерный пакет, внутри которого находятся два ватных тампона со следами наслоения вещества серого цвета.

-протоколом осмотра предметов от 08.01.2024 и фототаблица к нему, согласно которому, осмотрены документы из материалов прекращенного административного производства ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО4: определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.12.2023; протокол личного досмотра от 21.12.2023; протокол изъятия вещей и документов от 21.12.2023; определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 22.12.2023; заключение эксперта №17/4-4144э от 27.12.2023; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 28.12.2023;

- рапортом о/у ОКОН по ОТ ОП (мкр. Гидростроителей) УМВД России по г. Краснодару майора полиции ФИО18 от 28.12.2023, согласно которому, 21.12.2023, в ходе личного досмотра гр. ФИО4, 09.08.2003г.р., в правом переднем малом кармане надетых на нем джинсовых брюк серого цвета обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта №э от 27.12.2023 вещество, изъятое у ФИО4, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,69 грамма.

- заключением эксперта №э от 27.12.2023, согласно которого, порошкообразное вещество массой 0,69 грамма, изъятое 21.12.2023 года в ходе личного досмотра гр. ФИО4 и представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин);

- заключением эксперта №э от 22.01.2024, согласно которого, Порошкообразное вещество массой 0,67 грамма, представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

По эпизоду мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в содеянном признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО19, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых в настоящее время она работает в ООО «<данные изъяты>», в должности менеджера по безопасности. Согласно доверенности, выданной руководителем ООО «<данные изъяты>» ей делегировано право быть представителем общества с правом подписания от его имени документов, быть его представителем на стадии дознания, суда. 27.02.2024 от администратора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО20 мне стало известно о том, что ею в ходе просмотра архива записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, выявлен хищения товарно-материальных ценностей, состоящих на балансе ОО «<данные изъяты>»: «кофе натуральный растворимый сублимированный Монарх Оригинал 190 г» - 4 штуки, «ФИО8 букет аэрозоль 150 мл» - 3 штуки, на общую сумму 1667 рублей 82 копейки, совершенного неустановленным лицом 27.02.2024 года в период времени с 16 часов 04 минуты по 16 часов 06 минуты. В ходе проведенной выборочной инвентаризации была выявлена недостача товарно-материальных ценностей: «кофе натуральный растворимый сублимированный Монарх Оригинал 190 г» - 4 штуки, «антиписперант ФИО7 букет аэрозоль 150 мл» - 3 штуки. По моему распоряжению о данном факте было сообщено в полицию. В настоящее время мне известны данные лица, похитившего товар, им является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также мне известно, что ФИО4 на момент совершения хищения товара, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, в настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность в должности администратора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит организация работы магазина, контроль работы магазина, контроль работы сотрудников, выполнение плана товарооборота, взаимодействие с правоохранительными органами, ведение отчетности и выявление факта недостачи товаров. 19.03.2024 находилась на своем рабочем месте, где в ходе просмотра архива записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, выявлено хищение товарно-материальных ценностей, а именно 27.02.2024 в период времени с 16 часов 04 минуты по 16 часов 06 минуты в помещение магазина зашел ранее не известный гражданин возрастом около 20 лет, среднего телосложения, ростом около 175 см., одетый в темную куртку с капюшоном и надписью, в светлых брюках и в светлой обуви, который направился к стеллажу на котором расположены различные виды кофе и чая. Далее он взял одну банку кофе «Монарх», 190 г, и поместил под надетую на нем куртку, при этом оглядывался по сторонам, после чего взял еще три стеклянные банки кофе «Монарх», 190г., после чего он зашел за стеллаж, где поместил три банки кофе за пояс надетых на него брюк. Далее направился к стеллажу, где расположена бытовая химия, где взял с прилавка три дезодоранта «Рексона», 150 мл., в количестве трех штук, которые спрятал под надетую на нем куртку, после чего прошел через зону касс, не оплатил товар, спрятанный у него под курткой и за поясом брюк, вышел из помещения магазина и скрылся в неизвестном направлении. Согласно товарно-транспортным накладным, закупочная стоимость похищенных товаров: «Кофе натуральный растворимый сублимированный Монарх Оригинал 190 г» - 4 штуки, «ФИО8 букет аэрозоль 150 мл» - 3 штуки, составила 1667 рублей 82 копейки, о данном факте было сообщено менеджеру по безопасности, а также написано заявление в полицию. В настоящее время известны данные лица, похитившего товар, им является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также известно, что ФИО4 на момент совершения хищения товара, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля ФИО21 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, в настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в должности кассира магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на своем рабочем месте в торговом зале вышеуказанного магазина, от администратора магазина ФИО20 ей стало известно, что в ходе мониторинга записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, а также проведения выборочной инвентаризации, был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей, состоящих на балансе ООО «<данные изъяты>», а именно: кофе в стеклянной банке «Монарх», 190 г. - 4 шт., дезодорант «Рексона», 150 мл - 3 шт. Указанный товар был похищен 27.02.2024 неустановленным лицом. После чего ей администратором магазина был предоставлен для просмотра архив записей с камер видеонаблюдения для просмотра видеозаписей от 27.02.2024 и опознания лица, которое совершило хищение товара. На просмотренных видеозаписях она увидела, что 27.02.2024 в 16 часов 04 минуты в помещение магазина зашел ранее не известный гражданин, на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, ростом около 175 см., одетый в темную куртку с капюшоном и надписью, светлые брюки, светлую обувь, который направился к стеллажу, на котором расположены различные виды кофе и чая. Далее он взял одну банку кофе и поместил в подол надетой на него куртки, при этом озирался по сторонам, после чего взял еще три стеклянные банки кофе, которые поместил за пояс надетых на него брюк. Далее он направился к стеллажу, где расположены средства личной гигиены, откуда взял три дезодоранта, которые поместил за пояс надетых на нем брюк. После чего, обойдя зону касс, не оплатил товар, вышел из помещения магазина и скрылся в неизвестном направлении. Данный молодой человек мне не знаком, ранее я его не вдела. По данному факту ФИО20 было написано заявление в полицию. В настоящее время мне известно, что сотрудниками полиции установлено лицо, совершившее 27.02.2024 хищение товара из вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», им является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Более пояснить мне нечего.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра документов от 08.04.2024, согласно которого в помещении служебного кабинета №5 ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес> произведен осмотр заверенной копии постановления об административном правонарушении от 18.11.2022, предоставленного по запросу от 20.11.2023 мировым судьей судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.11.2022, сведений из ФССП в отношении ФИО4 на бумажном носителе, полученных по запросу от 08.04.2024;

- протокол осмотра документов от 11.04.2024, согласно которого в помещении служебного кабинета №5 ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес> произведен осмотр документов, изъятых 28.03.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, стр. 1: справка о стоимости товара от 27.02.2024, инвентаризационный акт от 27.02.2024, товарно- транспортная накладная 1626083 от 25.02.2024, товарно - транспортная накладная 1626069 от 21.02.2024;

- протоколом осмотра предметов с просмотром видеозаписей от 30.05.2024, согласно которого в помещении служебного кабинета №5 ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>, с участием подозреваемого ФИО4 и его защитника произведен осмотр диска СD-R, изъятого в ходе осмотра места происшествия 28.04.2024 по адресу: <адрес>, упакованного в бумажный конверт, на котором сохранены видеозаписи с камер видеонаблюдения от 27.02.2024. В ходе просмотра видеозаписей ФИО4 узнал себя;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2024, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия стеллажи, с которых был похищен товар;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2024, в ходе которого было осмотрено помещение кабинета по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъято: диск с видеозаписями от 27.02.2024, справка о стоимости товара от 27.02.2024, инвентаризационный акт от 27.02.2024, товарно- транспортная накладная 1626083 от 25.02.2024, товарно- транспортная накладная 1626069 от 21.02.2024;

- заявлением ФИО22 от 19.03.2024 в котором она сообщает, что 27.02.2024 в период времени с 16 часов 04 минуты по 16 часов 06 минут неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> тайно, путем свободного доступа похитило товарно-материальные ценности, состоящие на балансе ООО «<данные изъяты>», причинив последнему материальный ущерб.

Судом установлено, что ФИО4 не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется посредственно, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемых ему деяний при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора.

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания потерпевших, свидетелей, оглашенных в судебном заседании, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а также подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях. Вышеназванные свидетели не заинтересованы в исходе дела, основании для его оговора у них не имеется, они дали последовательные и полные показания, которые не содержат противоречий. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и принимаются судом, в связи, с чем суд полагает возможным положить их в основу приговора.

Сомнений в достоверности сведений, полученных в ходе выемки и осмотрах, у суда не имеется. Протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в совершении данных преступлений установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (два эпизода), по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре ранее.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном и признание вины по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО4 без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усмотрев оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по уголовному делу не установлены, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы определить в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в колонии – поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 11.11.2023) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 27.02.2024) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, на основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 05.08.2024 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Вещественные доказательства: заверенная копия постановления об административном правонарушении от 18.11.2022, справка стоимости похищенных товаров от 11.11.2023, счет – фактура № КР 44185/6 от 08.11.2023, счет – фактура № СТ-124672 от 31.10.2023, счет – фактура № ВН000007494/01 от 29.09.2023, инвентаризационный акт от 11.11.2023, инвентаризационный акт от 11.11.2023, диск с видеозаписями от 11.11.2023; материалы прекращенного административного производства по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ; заверенная копия постановления об административном правонарушении от 18.11.2022, ответ в отношении ФИО4, справка о стоимости товара от 27.02.2024, инвентаризационный акт от 27.02.2024, товарно – транспортная накладная от 25.02.2024, товарно – транспортная накладная от 21.02.2024, диск с видеозаписями от 27.02.2024 – хранить с материалах дела; первоначальный полимерный пакетик и полимерный пакетик с наркотическим средством метадон массой 0,65 гр, ватные тампоны – по вступлению приговора в законную силу уничтожить; «Сыр полутвердый Брест Литовск» нарезка -брусок 200 г 8 шт., «Сыр Тильзитер Вкуснотеево» 200 г 4 шт., «Водка Талка 1,0 л» 2 шт.- считать возвращенными собственнику.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья