Приговор № 1-669/2018 1-75/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-669/2018

дело № 1 - 75/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 06 февраля 2019 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С., при секретаре судебного заседания Трифоновой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Пешкова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимого, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО8 22 сентября 2018 года, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, зарегистрированным под именем пользователя «<данные изъяты>» в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» сети Интернет, с целью незаконных приобретения и хранения в целях сбыта и последующего незаконного сбыта в крупном размере наркотических средств – веществ, содержащих производное N-метилэфедрона, а именно PVP (?-пирролидиновалерофенон). Вступив в предварительный преступный сговор, соучастники согласовали и распределили между собой обязанности по незаконным приобретению, хранению и последующему сбыту наркотических средств, и в последствии действовали согласованно, в соответствии с распределенными ролями. При лицо, действуя согласно отведенной ему роли, в период до 17 часов 45 минут 26 сентября 2018 года, незаконно приобрело названные вещества. ФИО8 26 сентября 2018 года в сети Интернет получил информацию о месте нахождении наркотических средств, а именно: «10*03/30*05/5*1 Крис. Челябинск. Курчатовский район. ФИО1 14, как заезжаешь во двор слева парковка, у корня маленького дерева. В коричневом скотче клад». После чего, ФИО8 прибыл к указанному месту и извлек сверток с указанным наркотическим средством, суммарной массой не менее 19, 27 грамма, что образует крупный размер. Далее, ФИО8 незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, которое было расфасовано в 42 свертка, передвигаясь по территории Курчатовского района г. Челябинска, где намеревался разложить наркотические средства в тайники с целью их дальнейшего сбыта. Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств соучастники не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО8 около 17 часов 45 минут 26 сентября 2018 года, находясь у <...> в Курчатовском районе г. Челябинска был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Чайковского, 5, где указанные наркотические средства в названном размере были изъяты из незаконного оборота.

Кроме этого, ФИО8 25 сентября 2018 года, аналогичным образом, получил информацию о месте нахождении наркотических средств, а именно: «Крис 15*0,3/30*0,5/5*1 Челябинск Советский район. Ул. 2-я Потребительская 32. От рекламы переходишь дорогу. В лес 25 м. Перед оврагом с правой стороны в 2-х метрах под камнем. Присыпан землёй зеленый сверток». После чего, ФИО8 прибыл к указанному месту и забрал наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0, 48 грамма, что образует значительный размер. После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства и действуя согласно отведенной ему роли, ФИО8, в период до 17 часов 45 минут 26 сентября 2018 года, с целью сбыта, поместил наркотическое средство в скрытом от окружающих месте, а именно в ямке под металлической трубой, расположенной в кустарниках напротив подъезда 1 <...> в Центральном районе г. Челябинска. После чего, в сети Интернет, отправил соучастнику сообщение с описанием вышеуказанного тайника с наркотическим средством, тем самым, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство. 26 сентября 2018 года в период с 23 часов 20 минут до 23 часа 36 минут в ходе осмотра вышеуказанного места, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с названным наркотическим средством в указанном размере.

Помимо этого, ФИО8 25 сентября 2018 года, аналогичным образом, получил информацию о месте нахождении наркотических средств, а именно: «Крис 15*0,3/30*0,5/5*1 Челябинск Советский район. Ул. 2-я Потребительская 32. От рекламы переходишь дорогу. В лес 25 м. Перед оврагом с правой стороны в 2-х метрах под камнем. Присыпан землёй зеленый сверток». После чего, ФИО8 прибыл к указанному месту и забрал наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0, 45 грамма, что образует значительный размер. После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства и действуя согласно отведенной ему роли, ФИО8, в период до 17 часов 45 минут 26 сентября 2018 года, с целью сбыта, поместил наркотическое средство в скрытом от окружающих месте, а именно на углу крыльца с левой стороны при входе в подъезд № 3 дома № 130 по ул. 3-го Интернационала, 2, по ул. Тимирязева в Советском районе г. Челябинска. После чего, в сети Интернет, отправил соучастнику сообщение с описанием вышеуказанного тайника с наркотическим средством, тем самым, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство. 27 сентября 2018 года в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут в ходе осмотра вышеуказанного места, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с названным наркотическим средством в указанном размере.

Отношение подсудимого к предъявленному ему обвинению.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании пояснил, что в полном объеме подтверждает обстоятельства произошедших событий. Он действительно совместно с лицом, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство занимались, незаконным сбытом наркотических средств при вышеуказанных обстоятельствах. Он действительно сделал все перечисленные тайники с наркотическими средствами в указанное время и в указанных местах. Вину свою признал в полном объеме, просил строго не наказывать, дать возможность вернуться к нормальной жизни.

Наряду с позицией подсудимого, его вина в совершении всех вышеописанных преступлений в полной мере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. При этом судом приводится общий перечень доказательств по всем преступлениям, без разбивки на отдельные, самостоятельные преступления.

В рапорте инспектор ППСП УМВД России по г. Челябинску Свидетель №1 сообщает о задержании у дома № 11 по ул. ФИО1 в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО8 и обнаружении в ходе его личного досмотра 42 фольгированных свертка, перемотанных полимерной липкой лентой черного цвета, а также мобильного телефона «Lenovo» (т. 1, л. д. 28 - 30).

При личном досмотре ФИО8 26 сентября 2018 года изъят мобильный телефон «Lenovo» и 42 свертка с веществами (т. 1, л. д. 31).

Согласно заключению эксперта от 09 октября 2018 года, представленные на экспертизу порошкообразные вещества, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО8, являются наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 19, 24 грамма. (т. 1, л. д. 36 - 38).

10 октября 2018 года осмотрен мобильный телефон «Lenovo», обнаружена переписка ФИО8 с пользователем «Chelyaba Himik», касающаяся распространения наркотических средств, также в папке «Галерея» обнаружены фотографии мест со сделанными ФИО8 тайниками с наркотическими средствами (т. 1, л. д. 72 - 86).

При осмотре места происшествия 26 сентября 2018 года, в ямке, находящейся под металлической трубой, расположенной в кустарниках напротив подъезда 1 <...> в Центральном районе г. Челябинска, был обнаружен и изъят один фольгированный сверток, перемотанный полимерной липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом розового цвета (т. 1, л. д. 46 - 48).

Из заключения эксперта от 05 октября 2018 года следует, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество розового цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0, 48 грамма (т. 1, л. д. 57 - 59).

При осмотре места происшествия 26 сентября 2018 года, на углу крыльца с левой стороны при входе в подъезд 3 <...> - го Интернационала, 2 (ул. Тимирязева) в Советском районе г. Челябинска, был обнаружен и изъят один фольгированный сверток, перемотанный полимерной липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом розового цвета (т. 1, л. д. 51 - 54).

Согласно заключению эксперта от 05 октября 2018 года, представленное на экспертизу порошкообразное вещество розового цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно PVP (? - пирролидиновалерофенон), массой 0, 45 грамма (т. 1, л. д. 57 - 59).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО8, у которого изъяли пакетики с веществами и сотовый телефон.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, инспектора ППСП УМВД России по г. Челябинска, он действительно 26 сентября 2018 год задерживал ФИО8, у которого изъяли 42 пакетика с веществами и сотовый телефон.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует аналогичные показания по обстоятельствам задержания ФИО8

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6, в конце сентября 2018 года он принимал участие в качестве понятого при осмотре места у первого подъезда <...> где был изъят пакетик с веществом.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску сотрудниками патрульно - постовой службы полиции был доставлен гражданин ФИО8, у которого изъяли 42 фольгированных свертка, содержащие кристаллообразные вещества и сотовый телефон.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что в конце сентября 2018 года она принимала участие в качестве понятой при осмотре места, в листве с левой стороны крыльца при входе в подъезд 3 <...> - го Интернационала, 2, (ул. Тимирязева), где был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с веществом.

Подводя итог всему вышеизложенному, учитывая исследованные свидетельские и письменные доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО8 в совершении всех вышеописанных преступлений нашла своё полное подтверждение.

Подсудимый в полном мере признал свою вину, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям самого подсудимого, который полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, о способе приобретения наркотических средств и их размещения в тайниках. Не имеется у суда причин полагать, что он оговаривает себя, так как его показания полностью соответствуют показаниям свидетелей. Все представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными. Показания свидетелей являются последовательными и убедительными, согласуются между собой и согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в деле. В целом дополняют друг друга и воспроизводят картину произошедших событий.

По мнению суда, исследованные в ходе судебного заседания доказательства, являются достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу и вынесения по нему итогового решения.

К такому выводу приводят имеющиеся письменные материалы дела, показания свидетелей по делу, а также показания самого подсудимого данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Анализ изложенных в приговоре доказательств, свидетельствует о том, что подсудимый вступил в предварительный преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Именно данное лицо сообщило подсудимому информацию о месте нахождения партии наркотических средств. Именно данные наркотические средства подсудимый забрал из тайника и, в свою очередь, сделал тайники, которые в дальнейшем были обнаружены сотрудниками полиции. При этом, подсудимый сообщил всю необходимую информацию вышеуказанному лицу, а только после этого был задержан, наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются всеми без исключения имеющимися доказательствами по делу.

Нарушений действующего законодательства РФ, при проведение предварительного следствия, судом не усматривается. Все доказательства получены без нарушений действующего уголовно - процессуального кодекса России. В этой связи, суд берет за основу исследованные стороной обвинения доказательства, как свидетельские, так и письменные. При проведении следственных действий, нарушений влекущих признание их незаконными, не имеется. При всех изъятиях, по данному делу наркотических и технических средств, присутствовали понятые. Экспертизы выполнены компетентными специалистами, которые предупреждены об уголовной ответственности. Выводы их ясны и понятны.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым ФИО8 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме этого, действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует как 02 (два) самостоятельных преступления, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Квалифицирующие признаки, такие как «крупный и значительный размеры», «группа лиц по предварительному сговору», нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и какого – либо сомнения у суда не вызывают. Размеры определены на основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года « 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», массы наркотических средств определены компетентными в данной области знаний специалистами. Действовал подсудимый в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют вышеприведенные доказательства, его действия были согласованы.

Какой - либо заинтересованности в оговоре подсудимого сотрудниками полиции установлено не было, как не было установлено заинтересованности в этом иных лиц.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого в совершении описанных преступлений доказанной.

С учётом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, данные о его личности, состоянии здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО8 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании фактически признал свою вину в полном объеме, в отношении всех совершенных им преступлений, раскаялся в содеянном. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений, сообщил всю имеющуюся у него информацию относительно деятельности группы, в том числе после задержания – объяснение в т. 1 на л. д 124 - 125. Кроме того, суд учитывает наличие постоянного места регистрации, жительства, положительные характеристики, семейное положение, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников. Не оставляет суд без внимания отсутствие у подсудимого специализированных учетов у врачей, его <данные изъяты>

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях подсудимого не усматривает.

Отсутствие подобных обстоятельств и активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, позволяют назначить подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание всю совокупность изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО8, посткриминальное поведение подсудимого, суд полагает возможным и целесообразным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела за совершенные оконченные преступления.

При этом оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем лишение свободы предусмотренного за не оконченное преступление, суд не находит.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории особо тяжких.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенных преступлений не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного им, ни степень общественной опасности, ни мотив и цель совершенных преступлений, ни личность подсудимого, ни иное установленное по делу. Более того, не свидетельствует об этом общественная опасность совершенных преступлений, которые направлены против здоровья неопределенного круга лиц.

С учетом личности подсудимого и характера совершенных им преступлений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, так как нет оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учётом содеянного и всех смягчающих обстоятельств дела, материального положения подсудимого, суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительного вида наказания в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч. ч. 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ.

По мнению суда, назначение реального лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

При определении вида исправительного учреждения для подсудимого, суд учитывает требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет вид исправительного учреждения – колония строгого режима.

Сведений о невозможности подсудимого по состоянию здоровья отбывать наказание в местах лишения свободы суду не представлено.

Мера пресечения в отношении подсудимого, в связи с характером постановленного в отношении него приговора, подлежат оставлению без изменения. При этом, время содержания подсудимого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев.

ФИО8 признать виновным в совершении 02 (двух) преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание, с применением положении ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет за каждое из совершенных преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 оставить без изменения – заключение под стражей, наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ему время нахождения под стражей в срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ – дня фактического задержания в качестве подозреваемого, в порядке ст. 91 УПК РФ, по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день осужденным за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Сотовый телефон «Lenovo» и сим карты вернуть ФИО8 или его представителю по доверенности. Вопрос о судьбе оставшихся вещественных доказательств разрешить при постановлении судебного акта в отношении иного соучастника совершения преступлений, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих их интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: