Решение № 2А-410/2017 2А-410/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-410/2017

Дело № 2а-410/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2017 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре Журенко Е.В.,

с участием помощника прокурора Киржачского района Прокопьевой А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Лечебного исправительного учреждения № 8 УФСИН России по Владимирской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограниченийФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1, ст.ст.64,68 УК РФ к лишению свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. За период отбывания наказания осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. Срок отбывания наказания ФИО2 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, начальник ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Владимирской области просил суд в отношении осужденного ФИО2 установить административный надзор сроком на восемь лет и следующие административные ограничения: 1) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд определил обеспечить участие административного ответчика ФИО2 в судебном заседании 21.06.2017 года в 14 часов 30 минут путем использования систем видеоконференц-связи между ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Владимирской области и Киржачским районным судом Владимирской области.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, установив ФИО2 административный надзор на срок восемь лет, с вышеуказанными административными ограничениями, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность осужденного.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора и административных ограничений поскольку имеет множество хронических заболеваний: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в связи с чем испытывает трудности даже при обычном передвижении. Кроме того, ФИО2 пояснил суду, что не совершал преступления в ночное время и местах проведения массовых и иных мероприятий.

Помощник прокурора Киржачского района прокопьева А.А. в заключении полагала административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по изложенным в нем основаниям, установив ФИО2 административный надзор на срок восемь лет, возложив на осужденного административные ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку оснований для назначения осужденному иных административных ограничений не имеется.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В силу ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при наличии особо опасного рецидива преступлений. В соответствии с приговором, срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, которое относится к категории тяжких согласно ст. 15 УК РФ, в связи с чем, на основании ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости на дату совершения указанного преступления составляет восемь лет.

Принимая решение по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений, суд учитывает состояние здоровья ФИО2, отсутствие на осужденного в бухгалтерии ФКУ ЛИУ-8 исполнительных листов, отрицательную характеристику, а также имеющиеся в деле сведения об отсутствии поощрений и наличии одного дисциплинарного взыскания.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против установления административного надзора и административных ограничений поскольку имеет множество хронических заболеваний, а также не совершал преступления в ночное время и местах проведения массовых и иных мероприятий.

Поскольку ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при наличии особо опасного рецидива преступлений, а также учитывая обстоятельства характеризующие личность осужденного, согласно ч.1,2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора ФИО2 на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Отказывая в установлении ФИО2 обязательных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд принимает во внимание, что преступление указанное в приговоре <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершено ФИО2 примерно в 21 час 40 минут в подъезде <адрес> Между тем, доказательства совершения ФИО2 преступлений и правонарушений в местах проведения массовых и иных мероприятий суду не представлены.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, в связи с чем, учитывая совершенное ФИО2 преступление, личность и состояние здоровья осужденного, суд полагает достаточным установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Лечебного исправительного учреждения № 8 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением установленных ФИО2 административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязанностей осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья: подпись Р.П.Антипенко

Решение в законную силу не вступило

Судья Р.П. Антипенко