Решение № 2-937/2017 2-937/2017 ~ М-891/2017 М-891/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-937/2017

К делу № 2-937/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

Станица Староминская Краснодарского края 11 декабря 2017 года

Староминский районный Краснодарского края суд в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием

истца ФИО1,

третьего лица на стороне ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 10.07.2015 г. ею в качестве займа были переданы ФИО3 денежные средства в размере 200 000 рублей со сроком возврата 10 июля 2017 года, при этом в качестве залога был определен автомобиль Хендэ Акцент, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, о чем в присутствии свидетелей была составлена соответствующая расписка. Однако, сумма долга ответчиком в установленный срок не была возвращена, при этом ответчик не возражал против передачи ей заложенного движимого имущества, но с учетом наличия в отношении ФИО3 исполнительного производства в службе судебных приставов, в отношении последнего в числе прочего имущества должника были установлены ограничительные меры в виде наложения ареста. О данной сделке было известно супруге ответчика ФИО2, которая также не возражала, чтобы автомобиль был передан истице. В настоящий момент возникла необходимость регистрации автотранспортного средства, однако, факт наличия ограничительных мер, наложенных в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ФССП России по Краснодарскому краю запреты на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля Хендэ Акцент 2003 года выпуска, цвет кузова – серый, государственный регистрационный знак №, VIN №, двигатель № №, кузов № № не позволяет осуществлять вышеуказанные юридически значимые действия. В добровольном порядке ответчик не желает принимать меры по оформлению в надлежащем порядке перехода права собственности на указанное движимое имущество, и снятию ограничительных мер. Просит суд признать за ней право собственности на транспортное средство - автомобиль Хендэ Акцент 2003 года выпуска, цвет кузова – серый, государственный регистрационный знак №, VIN №, двигатель № №, кузов № №, сняв наложенные ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении указанного объекта движимого имущества.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в порядке ст.ст.233- 234 ГПК РФ.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требования, пояснила, что о сделке, заключенной между ФИО1 ФИО3, ей было известно. Она осознаёт, что ее права как взыскателя алиментов с ФИО3 по отношению к данному автомобилю не будут распространяться в части обращения на него взыскания за задолженность по алиментам..

Представитель третьего лица отдела судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил вынести решение на усмотрение суда.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что согласно расписке от 10.07.2015 г. ФИО1 были переданы ФИО3 денежные средства в размере 200 000 рублей. При этом залоговым имуществом, обеспечивающим возврат суммы долга до 10.07.2017 г. было указано транспортное средство автомобиль Хендэ Акцент, 2003 года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак №.

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам России по КК УФССП России по КК от 26.06.2017 г. в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ВС № от 27.09.2013 г., выданного Староминским районным судом по делу №, вступившему в законную силу 01.09.2013 г., предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере ? части доходов ежемесячно в отношении должника: ФИО3 в пользу взыскателя ФИО2, наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО3.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.3 ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

После заключения сделки прошло длительное время, которое, по убеждению суда, позволяло ответчику зарегистрировать сделку, в связи с чем его действия в этот период времени необходимо расценивать как уклонение от надлежащего оформления и регистрации сделки, поскольку никаких данных о ненадлежащем исполнении истцом условий договора у суда не имеется, в связи с чем нет оснований подвергать сомнению доводы, изложенные в исковом заявлении.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что за ФИО1 необходимо признать право собственности на автомобиль Хендэ Акцент 2003 года выпуска, цвет кузова – серый, государственный регистрационный знак №, VIN №, двигатель №, кузов № №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Хендэ Акцент 2003 года выпуска, цвет кузова – серый, государственный регистрационный знак №, VIN №, двигатель № №, кузов № №, сняв наложенные ограничения в виде запрета на регистрационные действия.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А. Болдырев