Определение № 2-305/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-305/2017Дубненский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2-305/2017 13 марта2017 года Дубненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лозовых О.В. при секретаре Д.Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кю-Системс» к Я.И.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество, Истец –ООО «Кю-Системс» обратился в суд с иском к Я.И.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> путем обращения взыскания на заложенное имущество – земельный участок, площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес>, взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов. В судебном заседании интересы истца представлял Б.Р.В., действующий на основании доверенности. Ответчик Я.И.Н. в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. Изучив исковое заявление и материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика, при этом руководствуется следующим. Как следует из искового заявления ООО «Кю-Систем» местом жительства ответчика является: <адрес>. ДАТА судом в адрес ОМВД России по Московской области по г.о. Дубна направлен запрос об истребовании сведений о месте регистрации ответчика. Согласно ответа ОВМ ОМВД России по г. о. Дубна на запрос суда, по учетам ОВМ ОМВД России по Московской области по г.оДубна,Я.И.Н., ДАТА года рождения, снят с регистрационного учета ДАТА в <адрес>. Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело принято Дубненским городским судом с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности Анализируя изложенное, суд считает, что гражданское дело по искуООО «Кю-Системс» к Я.И.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имуществ, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Таганрогский городской суд Ростовской области (347939, <...>). Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд Передать по подсудности для рассмотрения по существу гражданское дело по иску ООО «Кю-Системс» к Я.И.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество,в Таганрогский городской суд Ростовской области (347939, <...>) На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья: Суд:Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "Кю-Системс" (подробнее)Судьи дела:Лозовых О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-305/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-305/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-305/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-305/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-305/2017 |