Постановление № 1-509/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-509/2020Дело № 1-509/2020 (54MS0020-01-2020-003166-66; 12002500020000025) Поступило в суд 05.11.2020 <адрес> 11 ноября 2020 г. <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Воробьева М.В., при секретаре Журихо А.А., с участием прокурора Власова Я.И., следователя <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО1 защитника Баклицкой Ю.С., подозреваемого ФИО2, рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано в МИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером ОГРН №. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ООО «<данные изъяты>» присвоен идентификационный номер налогоплательщика – №. Юридический адрес организации: <адрес>, р.<адрес>. Согласно Уставу ООО «<данные изъяты>» основной вид деятельности юридического лица – прочие виды полиграфической деятельности. В соответствии с протоколом общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении директором с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принят на должность директора ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>» имелась задолженность по уплате налогов и страховых взносов в размере 5 410 486, 56 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, сотрудниками МИФНС России № по <адрес> приняты все обеспечительные меры по взысканию задолженности с ООО «<данные изъяты>». Налогоплательщику в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) направлены требования об уплате налогов и страховых взносов; в соответствии со ст.46 НК РФ направлены инкассовые поручения; приняты решение о взыскании недоимки по уплате налогов и страховых взносов за счет имущества организации в соответствии со ст. 47 НК РФ. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь директором ООО «<данные изъяты>», то есть руководителем данной организации, выполняющим в ней управленческие функции, осведомленный об имеющейся недоимки по уплате налогов, страховых взносов и выставленных инкассовых поручениях на расчетные счета ООО «<данные изъяты>», продолжил осуществлять предпринимательскую деятельность общества, минуя поступления денежных средств на расчетные счета ООО «<данные изъяты>», за счет которых возможно взыскание недоимки. С указанной целью ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность погасить указанную недоимку за счет денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» в сумме 10 416 602,44 рублей, в нарушение ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ст.19, п.п. 1 п. ст.23, ст.45 Налогового кодекса РФ и порядка очередности платежей, установленного ст.855 Гражданского кодекса РФ, подготовил письма в адрес своих дебиторов ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о необходимости перечисления указанных денежных средств контрагентам ООО «<данные изъяты>» минуя расчетный счет ООО «<данные изъяты>». В связи с поступившими письмами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечисленные дебиторы со своих расчетных счетов перечислили в адрес контрагентов ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 10 416 602,44 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>» имелась задолженность по уплате налоговых и страховых взносов в размере 4 545 480, 82 рублей. Следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, ранее не судим. Руководителем Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> дано согласие на прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании следователь поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании защитник, подозреваемый ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ поддержали в полном объеме, в связи с тем, что подозреваемый с обвинением согласен, вину признал, преступление совершено небольшой тяжести, подозреваемый загладил причиненный преступлением вред. Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство следователя по изложенным доводам и полагал его подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.В подтверждение события преступления и обоснованности причастности к нему ФИО2 представлены находящиеся в материалах дела собранные доказательства, содержащие в себе сведения по причастности к инкриминируемому ФИО2 преступлению, что суд расценивает достаточными доказательствами разумности подозрения о причастности ФИО2 к инкриминируемому ему органом следствия преступлению. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судим, вину свою признает, ущерб отсутствует. Из имеющихся в деле материалов следует, что ФИО2 на учете в психиатрической больнице, наркологическом диспансере не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, социально-адаптирован, занимается воспитанием малолетних детей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом основания и условия прекращения уголовного дела на основании ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, соблюдены и считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подозреваемого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч.2 ст.104.5 УК РФ, согласно которой размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 судебного штрафа в размере 50 000 рублей с установлением срока оплаты – шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство следователя ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определить размер судебного штрафа ФИО2 в размере 50 000 рублей. Указанный штраф ФИО2 обязан уплатить в срок не позднее 06 (шести) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 на необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты ФИО2 судебного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.104.4 УПК РФ в установленный срок, данная мера уголовно-правового характера в отношении ФИО2 будет отменена, а он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.199.2 УК РФ. Меру пресечения ФИО2 не избирать. Вещественные доказательства: - договор поставки №-с от ДД.ММ.ГГГГ; - договор поставки №-С от ДД.ММ.ГГГГ; - договор на выполнение работ (оказание услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ; - договор № от ДД.ММ.ГГГГ; - договор на выполнение работ (оказание услуг) на довальческом сырье №-С от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо №/, от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо №/, от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; - требование № от ДД.ММ.ГГГГ; - требование № от ДД.ММ.ГГГГ; - требование № от ДД.ММ.ГГГГ; - требование № от ДД.ММ.ГГГГ; - решение № от ДД.ММ.ГГГГ; - решение № от ДД.ММ.ГГГГ; - решение № от ДД.ММ.ГГГГ; - оптический диск, на котором имеются пояснительные надписи: «<данные изъяты>» № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ № - оптический диск, на котором имеются пояснительные надписи: «ИФНС №, № ДД.ММ.ГГГГ № - флэш-накопитель «приложение к ответу на запрос ООО «<данные изъяты>», Хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение десяти суток со дня его вынесения, через <адрес> районный суд <адрес>. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель – УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес> л/с <***>) Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России <адрес> ИНН <***> КПП 540601001 БИК 045004001 к/счет 40101810900000010001 КБК 41711603200010000140 ОКТМО 50701000 УИН № № Судья М.В. Воробьев Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Максим Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |